Дело № 1-46/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием помощника Балашихинского городского прокурора Белоус И.Н., защитника – адвоката Яковлева К.В., при секретаре Соскове П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 имея при себе ранее приобретенное им при неустановленных следствием обстоятельствах наркотическое средство-героин (диацетилморфин) общей массой 2,82 гр., что является крупным размером, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, незаконно хранил до 14 час. 30 минут 11 декабря 2017 года, на территории 

<

адрес>, в том числе и на территории 

<

адрес>, вышеуказанное наркотическое средство. В этот же день, 11 декабря 2017 года, около 14 часов 10 минут, на участке местности расположенном около четвертого подъезда дома 

<

адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками ОУР ОП 

<

данные изъяты> МУ МВД России «Балашихинское», у которого в этот же день, на этом же месте, в период времени с 14 час. 30 минут до 14 часа 40 минут в ходе личного досмотра был изъят сверток из полимера с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению судебно-химической экспертизы в составе представленного вещества, изъятого у ФИО1 массой 2,80 гр., содержится наркотическое средство-героин (диацетилморфин). В процессе исследования данного средства, произведенного ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, было израсходовано 0,02 гр. указанного средства. Общая масса наркотического средства, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта при себе до 14 час. 30 минут 11 декабря 2017 года, составляет 2,82 гр., что составляет крупный размер данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не лишать его свободы.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, наличие у него 

<

данные изъяты>, о чём показал сам подсудимый в судебном заседании, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого по делу нет.

Подсудимым совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и потому представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное и не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую. 

Вместе с тем, подсудимый ранее не судим, на учёте у нарколога и психиатра (л.д. 25) он не состоит, по месту жительства жалоб от соседей на него не поступало л.д.(25а). 

Принимая во внимание изложенное, с учётом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8, положительно охарактеризовавших подсудимого в судебном заседании, учитывая, что ФИО1 по данному делу с 12 декабря 2017 года находится под стражей по данному делу в условиях следственного изолятора, суд считает возможным и целесообразным, назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ применить в отношении него условное осуждение без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

Указанные обстоятельства, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитываются судом также при определении размера наказания в отношении подсудимого. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и 6 месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев, обязав ФИО1 периодически – 1 раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в срок до 12 марта 2018 года трудоустроиться, а также не менять место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда. Зачесть в срок отбытого наказания время его содержания под стражей с 12 декабря 2017 года по 12 февраля 2018 года включительно. 

Вещественное доказательство по делу: полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», как не представляющий ценность, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе. 

<

данные изъяты>