Дело № 1-266/2024

УИД 36RS0001-01-2024-002719-41

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 17 июля 2024 года 

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мосейкиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Воропаева Р.О.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Ширяева А.Н., 

при секретаре Макеевой М.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., гражданина РФ, военнообязанного, образование начальное профессиональное, не состоящего в браке, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ........., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам: 

24.04.2024 в 12 часов 30 минут ФИО1 для личного употребления без цели сбыта заказал бесконтактным способом посредством интернет-мессенджера «WhatsApp», установленного в его мобильном телефоне марки «Samsung А8», у неизвестного абонента наркотическое средство «героин» в значительном размере. Оплатив заказ, ФИО1 получил ответное сообщение с фотографией и адресом места нахождения заказанного наркотического средства, а именно: 

<

...>. Около 14 часов 00 минут 24.04.2024 ФИО1 с целью приобретения наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта прибыл по адресу: 

<

...>, указанному в полученном сообщении. Достоверно зная, что по данному адресу находится заказанное им наркотическое средство, так как место соответствовало фотографии и адресу в сообщении интернет-мессенджера «WhatsApp», собрался его приобрести. Однако в этот момент ФИО1 был задержан сотрудниками ОУУП и ПДН ОП №1 КИВД России по г. Воронежу по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств, которые были указаны в сообщении его телефона. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа ОП №1 УМВД России по г. Воронежу. В период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 24.04.2024 в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного вблизи 

<

...> в песке, между бордюром и забором был обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета с содержимым внутри.

Согласно справке об исследовании №677 от 24.04.2024 представленное на исследование вещество массой 1,38 грамма содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта №2266 от 21.05.2024, представленное на экспертизу вещество массой 1,36 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 24.04.2024, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. При проведении экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества.

В соответствии с положениями «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) диацетилморфин (героин) отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) значительным размером наркотического средства диацетилморфин (героин) считается вес 0,5 грамма и свыше.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, признал полностью и поддержал заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом ФИО1 пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник адвокат поддержал ходатайство подсудимого. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего дела в особом порядке.

Поскольку преступление, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд на основании ч. 1 ст. 314 УПК РФ считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 с 23.05.2005 КУЗ ВО ВОКПНД внесен в список лиц, страдающих наркологической патологией с диагнозом «.........». 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №754 от 07.05.2024 ФИО1 не страдает наркоманией опийной, имеет место .........

ФИО1 не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место работы, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, оказывает помощь отцу, страдающему хроническими заболеваниями. Все выше перечисленные обстоятельства, как предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так и остальные, в том числе состояние здоровья ФИО1 и его родственников, суд, согласно ст. 61 УК РФ признает смягчающими и учитывает при назначении наказания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено. 

Учитывая совокупность всех обстоятельств по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, неоконченный состав преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает, что наказание в виде штрафа, будет не только способствовать достижению целей наказания – исправлению виновного, но и соответствовать принципам справедливости и соразмерности совершенному ФИО1 преступлению.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, данные о личности, а также имущественное положение подсудимого и его семьи.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства с перечислением в УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 366601001, казначейский счет 03100643000000013100, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, Единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 188 5 36 2301 050 110524 6, назначение платежа: выплата штрафа по уголовному делу № 1-266/2024.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Воронежу: 

- комкообразное вещество бежевого цвета массой 1,33 грамма, находящееся в полимерном пакете с фиксатором, бумажный конверт, фрагмент полимерного материала черного цвета, фргмент полимерной липкой ленты синего цвета в полимерном пакете, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Воронежу по адресу: 

<

...>, до рассмотрения по существу уголовного дела № 12401200050110590, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy» № ..... по вступлении приговора в законную силу возвратить ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областногой суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мосейкина Т.А.