ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе 

председательствующего судьи Махмудовой О.С.,

при секретаре Магик Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-685/2017 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1(-у,а,ым) А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, 

установил:

Истец в обоснование исковых требований указал, что *дата скрыта* между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала «Россельхозбанк» и ФИО1(-у,а,ым) А.А. заключено Соглашение *номер скрыт*. По условиям кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>% годовых (п.2-7 Соглашения). 

Согласно п.3.1 Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика - *номер скрыт*

В соответствии с п. 4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Проценты за пользования кредитом уплачиваются на дату окончания соответствующего процентного периода. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

В соответствии с п.6.1 и 6.2 Правил и п.10 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщик обязан уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

На основании п.4.7 Правил, Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, так же процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, начиная с *дата скрыта* платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил.

По состоянию на *дата скрыта* задолженность заемщика по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>., в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты>. проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>., пени за несвоевременный возврат основанного долга и уплату процентов – 4 

<

данные изъяты>.

*дата скрыта* в адрес заемщика было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, ответ на предложение заемщик не предоставил.

Просит взыскать в ФИО1(-у,а,ым) А.А. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению *номер скрыт* по состоянию на *дата скрыта* в сумме 75 867руб. 51 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 2476 руб. 02 коп., расторгнуть соглашение *номер скрыт* от *дата скрыта* с *дата скрыта*.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 действующий на основании доверенности, с объемом полномочий, предусмотренных ст.53-54 ГПК РФ, не явился, извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1(-у,а,ым) А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд с известность не поставил, возражений по иску не представил. 

Как указано в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С учетом правил ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. 

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

Спор в добровольном порядке не урегулирован, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о защите нарушенных прав. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательство и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Судом установлено, что *дата скрыта* между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала «Россельхозбанк» и ФИО1(-у,а,ым) А.А. заключено Соглашение *номер скрыт*. По условиям кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>% годовых (п.2-7 Соглашения). (л.д.16-20)

Согласно п.3.1 Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика - *номер скрыт*.

Из материалов дела следует, что Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается банковским ордером *номер скрыт* от *дата скрыта* (л.д. 28).

В соответствии с п. 4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Проценты за пользования кредитом уплачиваются на дату окончания соответствующего процентного периода. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

В соответствии с п.6.1 и 6.2 Правил и п.10 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщик обязан уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

На основании п.4.7 Правил, Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, так же процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. 

В нарушение условий кредитного договора заемщик ФИО1(-у,а,ым) А.А. ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, начиная с *дата скрыта* платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил.

По состоянию на *дата скрыта* задолженность заемщика по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>., в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты> проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>., пени за несвоевременный возврат основанного долга и уплату процентов – 

<

данные изъяты>.

Суммы задолженности по кредиту, задолженности по процентам, неустойке, проверены в ходе судебного разбирательства и подтверждаются расчетами истца.

Представленные суду лицевые счета, расчеты процентов по договору, подтверждают факт нарушения ФИО1(-у,а,ым) А.А. графика гашения сумм по договору и неисполнения обязательств по договору. 

Таким образом, требования истца о досрочном расторжении соглашения *номер скрыт* *дата скрыта* и взыскании задолженности по кредитному соглашению обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, исходя из заявленных требований имущественного характера в порядке ст.333.19 НК РФ, в размере 2 467 руб.02 коп., и по требованию неимущественного характера о расторжении кредитного договора в размере 6000 рублей, всего в сумме 8 467,02 рублей. 

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1(-у,а,ым) А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1(-у,а,ым) А.А. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по соглашению *номер скрыт* от *дата скрыта* по состоянию на *дата скрыта* в размере 75 867 руб. 51 коп., в том числе: основной долг – 50 662 руб. 22 коп.; проценты за пользование кредитом – 20 283 руб. 33 коп.; пени за несвоевременный возврат основанного долга и уплату процентов – 4 921 руб. 96 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 467 рублей 02 копейки, а всего 84 334,53 рублей (восемьдесят четыре тысячи триста тридцать четыре рубля пятьдесят три копейки).

Расторгнуть соглашение *номер скрыт* от *дата скрыта* с *дата скрыта*, заключенное между ФИО1(-у,а,ым) А.А. и акционерным обществом «Россельхозбанк». 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятии в окончательной форме 28 апреля 2017 года в 16 часов.

Ответчики вправе в течение 7 дней подать в Шелеховский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчики ссылаются на обстоятельства и представляют доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья О.С. Махмудова 

Копия верна

Судья О.С. Махмудова____________________________________

Секретарь судебного заседания Я.А. Магик__________________________________

Решение вступило в законную силу 

Судья О.С.Махмудова______________________________________________

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-685/2017 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1(-у,а,ым) А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.