№ 1-17/2020 

УИД 03RS0033-01-2019-001665-21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2020 года г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Еркеевой М.Р., 

при секретаре судебного заседания Калмыковой А.Н., 

с участием гос. обвинителя – старшего помощника Благовещенского межрайонного прокурора Ганеева С.Р., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката Гильфанова И.И., представившего удостоверение № и ордер серии 019 № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшей ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 по Благовещенскому району и городу Благовещенску Республики Башкортостан от 22 марта 2013 года обязан уплачивать алименты на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части от заработка и (или) иного дохода по день совершеннолетия сына ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ), а в дальнейшем после указанной даты в размере 1/4 от заработной платы и (или) иного дохода по день совершеннолетия сына ФИО3 в пользу взыскателя ФИО10 (ФИО5) ежемесячно, начиная с 19 марта 2013 года.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка №1 по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан от 24 сентября 2019 года за не уплату на содержание несовершеннолетних детей в период времени с 6 октября по 9 декабря 2019 года, вновь, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде не обеспечения материальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития несовершеннолетних детей, находясь в трудоспособном возрасте, не имея инвалидности, а также заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, либо иных уважительных причин, нигде официально не трудоустраивался, в органы занятости населения не обращался, мер к погашению задолженности по алиментам не принял, по состоянию на 6 октября 2019 года продолжал не уплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей.

В результате указанных действий ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в период с 6 октября по 9 декабря 2019 года в размере 

<

данные изъяты>, при наличии общей задолженности за весь период неуплаты алиментов с 19 марта 2013 года по 9 декабря 2019 года в размере 

<

данные изъяты>.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В ходе судебного заседания показания подсудимого ФИО1 оглашены в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, данные им в ходе предварительного расследования по делу, согласно которым в 2007 году между ним и ФИО10 (в настоящее время - ФИО5) был зарегистрирован брак. В браке родились сыновья: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семейная жизнь с ФИО7 не ладилась, и они перестали жить вместе. ФИО8 обратилась в суд с иском о взыскании с него алиментов. 22 марта 2013 года мировым судьей судебного участка №1 по Благовещенскому району и 

<

адрес> РБ был вынесен судебный приказ о взыскании с него алиментов на содержание сыновей в размере 1/3 от заработка и (или) иного дохода по день совершеннолетия сына ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ), а в дальнейшем после указанной даты в размере 1/4 от заработка и (или) иного дохода по день совершеннолетия сына ФИО3 в пользу ФИО13 (ФИО16 ежемесячно, начиная с 19 марта 2013 года. Судебный приказ он не обжаловал. В связи с тем, что он нигде не был трудоустроен, материальной помощи не оказывал, ФИО8 обратилась в службу судебных приставов за взысканием алиментов, и 28 марта 2013 года судебным приставом-исполнителем Благовещенского МОСП УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство о взыскании него алиментов. Поскольку решение суда он не исполнял, алиментные платежи не производил 24 ноября 2014 года был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. ФИО8 обратилась в суд за расторжением брака, и 10 июля 2014 года их брак считается прекращенным. После отбытия наказания он трудоустроился и алименты ФИО8 давал нарочно. Работал не долго, уволился и перестал платить алименты. В связи с тем, что не трудоустраивался, алименты не платил, иной материальной помощи детям не оказывал, был осужден 12 января 2016 года мировым судьей судебного участка №2 по Благовещенскому району и г. Благовещенск РБ. Через некоторое время после отбытия наказания трудоустроился и начал платить алименты, проработал до января 2018 года. После этого нигде не трудоустраивался. Судебный пристав давала направления в ЦЗН, но на учет он не вставал, так как была подработка. Алименты не платил, в 2019 году ФИО8 он заплатил алименты нарочно в размере 

<

данные изъяты>: в мае 

<

данные изъяты> рублей, в июне 

<

данные изъяты> В связи с тем, что он уклонялся от уплаты алиментов, нигде не трудоустраивался 24 сентября 2019 года судебный пристав-исполнитель составила в отношении него административный протокол по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. 24 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка №1 по Благовещенскому району и городу Благовещенску РБ административный протокол был рассмотрен, на основании постановления судьи ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ 30 часов, наказание он не отбыл. Предусмотренное наказание после привлечения к административной ответственности ему было разъяснено, однако алиментные платежи он выплачивать не начал. С суммой задолженности по алиментам и периодом, указанным в постановлении суда о назначении административного наказания, согласен, не возражает. В Благовещенскую ЦРБ за медицинской помощью с 6 октября по 9 декабря 2019 года не обращался, инвалидности не имеет, пенсию не получает, противопоказаний к труду не имеет. В ЦЗН на учете в качестве безработного не состоит и не состоял. Свою вину в неуплате алиментов на содержание сыновей признает полностью, долг по алиментам составляет 

<

данные изъяты> (л.д. 68-70).

Вина подсудимого ФИО1, кроме его собственных показаний, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, материалами уголовного дела.

Законный представитель потерпевшего ФИО8 в судебном заседании показала, что у нее с ФИО1 имеются двое совместных детей: ФИО2 и ФИО3. С ФИО4 состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ, в 2012 году они развелись. Она обращалась с иском о взыскании алиментов с ФИО4 В июле 2019 года им было выплачено в счет возмещения алиментов 

<

данные изъяты> рублей, в июне 

<

данные изъяты> рублей, в декабре 

<

данные изъяты> рублей. В настоящее время ФИО1 не работает, когда работал, то алименты поступали. Знает, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности. С детьми ФИО1 не общается. На новый год сделал им подарки, подарив 

<

данные изъяты> рублей.

Свидетель судебный пристав - исполнитель Благовещенского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан Свидетель №1 на судебное заседание не явилась, ее показания, данные в ходе предварительного расследования, в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, оглашены, из которых следует, что 28 марта 2013 года судебным приставом-исполнителем Благовещенского МОСП УФССП по РБ было возбуждено исполнительное производство № 6056/13/18/02 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 по Благовещенскому району и 

<

адрес> РБ от 22 марта 2013 года о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО10 на содержание сыновей в размере 1/3 от заработка и (или) иного дохода по день совершеннолетия сына ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ), а в дальнейшем после указанной даты в размере 1/4 от заработка и (или) иного дохода по день совершеннолетия сына ФИО3 ежемесячно, начиная с 19 марта 2013 года. 1 августа 2016 года на основании свидетельства о заключении брака от 19 декабря 2014 года вынесено постановление о внесении изменений в постановление в части смены фамилии с «ФИО13» на ФИО17 После возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью установления имущественного положения должника, ответы были отрицательными. На работу ФИО1 не трудоустраивался, направления об оказании помощи в трудоустройстве данные судебным приставом-исполнителем в ЦЗН ФИО1 проигнорированы. Иной материальной помощи своим несовершеннолетним детям ФИО1 не оказывал. Также неоднократно ФИО1 выставлялись предупреждения об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ, и требования об исполнении судебного приказа о взыскании алиментов, выносились постановления о временном ограничении на его выезд из Российской Федерации. Однако несмотря на предупреждения и требования ФИО1 не производил платежи по алиментам на содержание своих несовершеннолетних детей, в связи с чем, 26 июня 2014 года в отношении него было возбуждено уголовное дело, по которому 24 ноября 2014 года мировым судьей судебного участка №1 судебного района Благовещенский район и г. Благовещенск Республики Башкортостан вынесен обвинительный приговор. После отбытия наказания по приговору ФИО1 для себя должных выводов не сделал, по-прежнему уклонялся от уплаты алиментов. 8 октября 2015 года в отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 12 января 2016 года мировым судьей судебного участка №2 по Благовещенскому району и г. Благовещенск Республики Башкортостан вынесен обвинительных приговор. После отбытия наказания ФИО1 трудоустроился в 

<

адрес> и 6 сентября 2016 года судебным приставом-исполнителем было направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, однако ФИО1 по данному месту работы проработал до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что у ФИО1 имеется задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних сыновей, он уклоняется от уплаты алиментов ДД.ММ.ГГГГ ������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????H??�???�??????????�?????????????��? �??��?????????????��? �??��??????????��? �??��???????????��???????�??????????�??????????�??????????�????????????�??????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����������?�����?������?�����?������°�����?������°�����?������¤�����?������¤�����?������S�����?������??????x?x???? �??�????????�???????????�??????????$??$??????????x?x????�????????????????????????????????????$?????�?�?�?������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Є???�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�������������????x?x??? �??�?????????????????�?????????????????????????????????x?x??? �??�?????????????x?x??? �??�????????�???????????�????????????�?�?�?�?�?�¦�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????M���??????????��?????????????��??????�???????�??????????�?????????????��? �??��????????��???????????��??????????????3? �??��???????????H??�???�??????????�??????????�???????????H??�???�?судебным приставом-исполнителем Благовещенского МОСП УФССП по РБ был составлен протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении 2-х или более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, так как его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, на основании которого мировым судьей судебного участка №1 по Благовещенскому району и г. Благовещенск Республики Башкортостан вынесено постановление о назначении административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов. В настоящее время административное наказание ФИО1 не исполнил. При составлении административного протокола в отношении ФИО1 от взыскателя поступило заявл

Кроме того, доказательствами по делу являются оглашенные в порядке ст. 285 УПК РФ в ходе судебного заседания протоколы следственных действий и иные документы:

- заявление, в котором ФИО8 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних сыновей (л.д. 9);

- свидетельства о рождении 

<

данные изъяты>. (л.д. 15, 16);

- судебный приказ мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ФИО1 взысканы алименты на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части от заработка и (или) иного дохода по день совершеннолетия сына ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ), а в дальнейшем после указанной даты в размере 1/4 части от заработной платы и (или) иного дохода по день совершеннолетия сына ФИО3 в пользу взыскателя ФИО20 ежемесячно, начиная с 19 марта 2013 года по день совершеннолетия детей (л.д. 18, 47);

- постановление судебного пристава-исполнителя Благовещенского МОСП от 28 марта 2013 года о возбуждении исполнительного производства № предметом исполнения являются алименты на содержание детей в пользу взыскателя ФИО19 Т.С. (л.д. 19, 20, 48-49, 50);

- протокол об административном правонарушении от 24 сентября 2019 года, согласно которому в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних сыновей (л.д. 21, 51-52);

- постановление мирового судьи судебного участка №1 по Благовещенскому району и г. Благовещенск Республики Башкортостан от 24 сентября 2019 года, из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. Постановление вступило в законную силу 5 октября 2019 года (л.д. 22-23, 53-55);

- постановление судебного пристава-исполнителя Благовещенского МОСП от 9 декабря 2019 года, согласно которому ФИО1 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей в период с 6 октября по 9 декабря 2019 года в размере 

<

данные изъяты>, при общей задолженности за весь период неуплаты алиментов с 19 марта 2013 года по 9 декабря 2019 года в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 26, 56)

В судебном заседании установлено, что вышеуказанные доказательства были добыты в ходе предварительного расследования в соответствии с нормами УПК РФ и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Представитель потерпевшего ФИО8, свидетель Свидетель №1, показания которых приведены выше, оснований оговаривать подсудимого ФИО1 не имеют, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания согласуются с исследованными материалами уголовного дела, а также с показаниями подсудимого ФИО1

Судом установлено, что имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами подтверждено и никем из участников процесса не оспорено, что ФИО1, являясь отцом несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, зная о наличии вступившего в законную силу судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 по Благовещенскому району и г. Благовещенск Республики Башкортостан от 22 марта 2013 года о взыскании с него алиментов на содержание сыновей, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, повторно умышленно уклонился от уплаты алиментов.

Оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности подсудимого ФИО1, суд установил, что он не судим, характеризуется посредственно, на учете в качестве безработного не состоит, на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом зависимость от алкоголизма средней стадии, в период времени с 6 октября по 6 декабря 2019 года за медицинской помощью в ГБУЗ РБ БЦРБ не обращался, на амбулаторном или стационарном лечении в ГБУЗ РБ БЦРБ не находился, противопоказаний к труду, хронических заболеваний не имеет, инвалидности, препятствующей трудовой деятельности, нет, на лицевых счетах денежных средств нет, зарегистрированного имущества не имеет, административное наказание в виде 30 часов обязательных работ исполнил.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, частичное возмещение алиментов в размере 2 000 рублей, мнение потерпевшей о нестрогом наказании.

Суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством наличие детей ФИО2 и ФИО3, в связи с тем, что ФИО1 уклоняется от уплаты средств на их содержание по решению суда.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ.

Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Также не усматривается оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, главы 11 УК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Поскольку ФИО1 при ознакомлении с материалами дела было заявлено и поддержано в судебном заседании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в удовлетворении которого было отказано в связи с возражением представителя потерпевшего при ознакомлении с материалами дела, он подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 (пяти) % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: документы – хранить при уголовном деле. 

Осужденного ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан. 

Разъяснить осужденному ФИО1, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Председательствующий судья: Еркеева М.Р.