Дело № 2-428/2019 23 сентября 2019 года

29RS0010-01-2019-000533-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Янсон С.Ю.

при секретаре Мордовской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда 23 сентября 2019 года гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа по уплате процентов, пеней и уплате членских взносов,

у с т а н о в и л:

кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее – КПК «Вельский») обратился в суд с иском ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате процентов 69780 руб., пеней 282016 руб. и уплате членских взносов 212236 руб., всего просят взыскать задолженность в общем размере 564032 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8840 руб., судебные издержки на оплату услуг представителя 5000 руб. 

В обоснование иска ссылаются на ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 своих обязанностей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 и ФИО3 по договорам поручительства, в связи с чем образовалась задолженность, которая была взыскана решением суда, денежные средства погашены в полном объеме позже, в связи с чем образовалась задолженность за последующий период по ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере.

Ответчики ФИО3 и ФИО2, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в представленных ранее возражениях с иском не согласились, заявили о пропуске срока исковой давности, возражали против взыскания задолженности с них.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом неоднократно по всем известным суду адресам и месту регистрации, корреспонденция вернулась в суд ввиду истечения срока хранения, что в силу действующего законодательства с учетом разъяснений, изложенных в п.п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», признается судом надлежащим извещением ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, проверив и оценив представленные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности суд пришел к следующему. 

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Причем в силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 367 п. 1 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно п.п. 4,5 п. 2 ст. 13 указанного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в т.ч. своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы, а также исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Как установлено судом, ФИО1 является пайщиком КПК «Коряжма-кредит». 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Коряжма-кредит», займодавцем по договору, и заёмщиком ФИО1 заключён договор займа № на сумму 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых (количество дней принимается равным 365).

Согласно пункту 4 договора займа возврат суммы займа с процентами производится аннуитетными платежами в размере 16043 руб., последний платёж - 16173 руб., до 13 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа. 

Пунктом 5 договора займа предусмотрена уплата пени в размере 0,5 % в день на сумму оставшегося долга по договору займа в случае нарушения заёмщиком обязательств по договору. 

Пунктом 11 договора займа предусмотрена уплата заёмщиком членских взносов в размере 0,15% в день от суммы текущей задолженности по договору займа. 

Согласно договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между КПК «Коряжма-кредит» и поручителями ФИО2, ФИО3, поручители обязуются солидарно отвечать за исполнение ФИО1 всех её обязательств перед заимодавцем по договору займа №, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование займом, неустойки, членских взносов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по договору займа.

Судом установлено, что денежная сумма в размере 200 000 рублей получена заёмщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной суду распиской.

Вступившим в законную силу решением Коряжемского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ установлено ненадлежащее выполнение обязательств по договору займа ответчиками, в связи с чем удовлетворены частично исковые требования КПК «Коряжма-кредит»: взыскано с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу КПК «Коряжма-кредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 314 007 (Триста четырнадцать тысяч семь) рублей., из них: 200 000 руб. – основной долг, 41 007 руб. – проценты за пользование займом за период до ДД.ММ.ГГГГ, 53 000 руб. – членские взносы за период до ДД.ММ.ГГГГ, 20 000 руб. – пени, за период до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, взыскано с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу КПК «Коряжма-кредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 340, 07 руб., с каждой по 2 113.36 коп., и судебные расходы по оплате юридических услуг 5 000 руб., с каждой по 1 666, 66 руб., т.е. всего с каждой по 3 780 (три тысячи семьсот восемьдесят) рублей 02 коп.

Указанное подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ и представленным истцом документам КПК «Коряжма-кредит» реорганизовано, правопреемником является КПК «Вельский». 

На основании вступившего в законную силу решения, взыскателем были получены исполнительные листы, которые были предъявлены к исполнению, в связи с чем ответчики осуществляли гашение задолженности по договору займа частично платежами согласно материалам исполнительного производства.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиками по договору займа не представлено, а судом не установлено.

В связи с указанным, истцом в соответствии со ст. 809, 811 ГК РФ на законном основании заявлены требования о взыскании процентов за пользование заемными денежными, пеней и членских взносов.

Истцом представлены сведения в иске о поступлении от должников задолженности и учтены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ – 10 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 80,07 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3689,95 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 18966,51 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 18749,01 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3780,02 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 19645,89 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10779,91 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2575,64 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1574,15 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2193,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1574,15 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2254,39 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1574,15 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3134,42 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1574,15 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25914,5 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1925,88 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1574,15 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8497,47 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2128,82 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1574,15 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7099,4 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2360,41 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1574,15 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7773,77 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2535,45 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7711,73 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 961,4 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1574,15 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9354,02 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 961,3 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1574,15 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 16547,61 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 961,4 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1595,57 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 961,3 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1595,57 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8340,1 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1138,9 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1595,57 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1967,77 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1595,57 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15103,57 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7,65 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 635,85 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1758,27 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9595,67 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25,03 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2079,47 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2647,4 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9899,94 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2734,47 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 24,58 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1041,91 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1704,78 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 24694,19 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1595,57 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1083,68 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1595,57 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 14921,27 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2168,29 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 17479,55 руб.

Согласно сведениям ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и НАО на исполнительное производство от взыскателя были предъявлены и поступил на исполнение исполнительный лист о взыскании с ФИО1 судебных издержек в размере 3 780,02 руб., по которому в отдельном исполнительном производстве было взыскано 57,26 руб., постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ производство окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю ввиду невозможности установить местонахождение должника; а также поступили исполнительные листы о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задолженности по кредитному договору в размере 314 007 руб., включая 200 000 руб. основного долга, 41007 руб. проценты по ДД.ММ.ГГГГ, 53000 руб. членские взносы по ДД.ММ.ГГГГ и 20 000 руб. пени по ДД.ММ.ГГГГ, по которым были возбуждены исполнительные производства и представлены квитанции о взыскании сумм. В порядке взыскания по исполнительному производству было удержано с должников 318 764,23 руб., к взыскателю предъявлено требование о возвращении чрезмерно удержанной суммы 4 757,23 руб., которая должна быть возвращена, поскольку превышает предъявленные к взысканию требования по исполнительному документу в размере 314 007 руб. и не учитывается судом при расчете по настоящему делу.

Исполнительные листы о взыскании в возмещение судебных издержек по 3780,02 с ФИО2 и ФИО3 взыскателем к исполнению не предъявлялись, требований по ним не заявлено. В расчете задолженности, указанной в иске, суммы, поступившие в добровольном порядке от должников также учтены в счет погашения основного долга, пеней, процентов и членских взносов по договору займа, в связи с чем суд не учитывает суммы судебных издержек по решению суда в размере по 3780,02 руб. как предъявленные к взысканию истцом. 

Таким образом, судом проверяется расчет, учет и порядок погашения всех поступивших реально и учтенных взыскателем сумм от должников в порядке исполнения задолженности по договору займа, в том числе в части исполнения решения суда о задолженности до ДД.ММ.ГГГГ в размере 314 007 руб.

Согласно представленным платежным квитанциям ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и НАО с должников взыскано и перечислено взыскателю по исполнительному производству о взыскании задолженности в размере 314 007 руб. следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ – 18 966,51 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 18749,01 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 19645,84 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10779,91 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2575,64 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1574,15 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2193,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1574,15 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2254,39 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1574,15 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3134,42 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1574,15 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25914,5 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1925,88 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1574,15 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8497,47 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2128,84 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1574,15 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7099,4 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2360,41 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1574,15 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7773,77 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2535,45 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7711,73 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 961,4 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1574,15 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9354,02 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 961,3 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1574,15 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 16547,61 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 961,4 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1595,57 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 961,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8340,10 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1595,57 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1138,9 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1595,57 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1967,77 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1595,57 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15103,57 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 635 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1758,24 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9595,67 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2079,47 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2647,4 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9899,94 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2734,47 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1041,91 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 24694,19 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1704,78 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1595,57 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1083,68 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 14921,27 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1595,57 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 18514,01 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2168,29 руб.

Указанные сведения совпадают с представленными и учтенными истцом за исключением платежа и поступления в адрес взыскателя 29.03.2018 года, который согласно платежному поручению ОСП перечислен в размере 18514,01 руб., а истцом учтен в размере 17479,55 руб., однако при отсутствии доказательств и документов со стороны истца об ином размере поступления в эту дату суд считает необходимым и возможным исходить из суммы, указанной судебным приставом-исполнителем и подтвержденной платежным поручением на эту сумму.

Кроме того, по мнению суда подлежит учету истребованная приставами у взыскателя переплата по исполнительному производству в размере 4 757,23 руб., следовательно, за 29 марта 2018 года подлежат учету как поступившие от должников в пользу взыскателя (истца по делу) следующие суммы: в размере 2168,29 руб. + 13756,78 руб. (18514,01 руб. - 4 757,23 руб. переплаты по исполнительному производству подлежащие возврату), а всего за 29.03.2018 – 15925,07 руб.

Также истцом учтены иные платежи, поступившие от должников помимо исполнительного производства, которые учтены истцом также в погашение задолженности (пеней, процентов и основного долга), оснований не доверять в этой части истцу у суда не имеется, в связи с чем данные суммы также подлежат учету при расчете по настоящему делу.

Таким образом, суд исходит из платежей, учтенных в иске истцом с уточнениями в части платежей 2018 года.

В соответствии с п. 6 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 319 ГК РФ суммы, уплаченные заемщиком в счет погашения задолженности по настоящему договору займа, направляются в следующей очередности: 1) издержки займодавца (комиссии, членские взносы, пени), 2) на уплату процентов по займу, 3) на уплату тела займа (основного долга).

При этом суд находит необоснованным порядок погашения задолженности, отраженный истцом в расчете исковых требований.

Статьей 319 ГК РФ установлено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

По смыслу данной правовой нормы следует, что соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ (например, стороны вправе установить, что при недостаточности платежа обязательство должника по уплате процентов погашается после основной суммы долга).

Из приведенных положений закона следует, что по общему правилу ранее основной суммы долга погашаются только проценты за пользование денежными средствами. Подлежащие уплате по денежному обязательству гражданско-правовые санкции (неустойка, пеня) за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства погашаются после суммы основного долга.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения договора займа, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Из приложенного к иску КПК «Вельский» расчета, на основании которого предъявлены исковые требования, следует, что поступившие в счет погашения задолженности по договору займа денежные суммы в порядке исполнительного производства в первую очередь погашали пени и членские взносы, а в оставшейся части уже шли на погашение процентов за пользование займом и основного долга.

Таким образом, произведенный истцом порядок погашения требований не соответствует положениям ст. 319 ГК РФ.

Положения статьи 319 ГК РФ распространяются на погашение задолженности, взысканной решением суда, по денежному обязательству гражданина в рамках исполнительного производства.

С учетом изложенного, суд полагает, что п.3.10 Положения о членстве, утвержденного решением общего собрания пайщиков КПК «Коряжма-Кредит» от ДД.ММ.ГГГГ в части установления очередности направления сумм, поступающих в счет погашения задолженности, следует признать недействительным, поскольку он не соответствует требованиям закона (статья 168 ГК РФ), а членские взносы не являются издержками кредитора по получению исполнения, а самостоятельным отдельным платежом.

При анализе представленного истцом расчета суд усматривает, что поступавшие от заемщика денежные суммы необоснованно направлялась истцом в счет погашения членских взносов и пеней, в то время как должны быть распределены в первую очередь на оплату процентов за пользование займом и уплату основного долга.

Соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, названных в статье 319 ГК РФ, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным (ст. 168 ГК РФ).

Требования кредитора об уплате неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), иные денежные требования, связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, могут быть добровольно удовлетворены должником как до, так и после удовлетворения требований кредитора, указанных в статье 319 Кодекса.

Исходя из положений статьи 319 ГК РФ порядок погашения задолженности по договору потребительского займа будет выглядеть следующим образом: в первую очередь судебные расходы (государственная пошлина и расходы на оплату услуг представителя), которые в данном случае не предъявлялись взыскателем к исполнению и в счет погашения добровольных платежей не учитывались, во вторую очередь - проценты за пользование займом, в третью очередь - основной долг, в четвертую очередь - пени, а после членские взносы.

Между тем, как видно из расчета истца, им необоснованно нарушен порядок погашения, установленный федеральным законом и изложенный выше, в связи с чем суд считает необходимым произвести учет поступивших сумм, распределяя их в соответствии со ст. 319 ГК РФ следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ – 10 руб. в счет уплаты процентов, остаток задолженности по процентам 40997 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 80,07 руб. в счет уплаты процентов, остаток задолженности по процентам 40916,93 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3689,95 руб. в счет уплаты процентов, остаток задолженности по процентам 37226,98 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 18966,51 руб. в счет уплаты процентов, остаток задолженности по процентам 18260,47 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 18749,01 руб. в счет уплаты процентов, и 488,54 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 199511,46 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3780,02 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 195731,44 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 19645,89 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 176085,55 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10779,91 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 165305,64 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 164305,64 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2575,64 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 161730 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1574,15 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 160155,85 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2193,69 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 157962,16 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1574,15 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 156388,01 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2254,39 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 154133,62 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1574,15 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 152559,47 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3134,42 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 149425,05 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1574,15 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 147850,9 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25914,5 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 121936,4 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1925,88 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 120010,52 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1574,15 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 118436,37 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8497,47 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 109938,9 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2128,82 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 107810,08 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1574,15 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 106235,93 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7099,4 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 99136,53 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2360,41 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 96776,12 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1574,15 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 95201,97 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7773,77 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 87428,2 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2535,45 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 84892,75 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7711,73 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 77181,02 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 961,4 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 76219,62 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1574,15 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 74645,47 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9354,02 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 65291,45 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 961,3 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 64330,15 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1574,15 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 62756 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 16547,61 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 46208,39 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 961,4 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 45246,99 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1595,57 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 43651,42 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 961,3 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 42690,12 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1595,57 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 41094,55 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8340,1 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 32754,45 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1138,9 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 31615,55 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1595,57 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 30019,98 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1967,77 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 28052,21 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1595,57 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 26456,64 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15103,57 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 11353,07 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7,65 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 11345,42 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 635,85 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 10709,57 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1758,27 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу 8951,3 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9595,67 руб. в счет уплаты задолженности по основному долгу, задолженность по основному долгу погашена в полном объеме, и + 644,37 руб. в счет погашения пеней, ДД.ММ.ГГГГ – 25,03 руб. в счет погашений пеней, ДД.ММ.ГГГГ – 2079,47 руб. в счет погашений пеней, ДД.ММ.ГГГГ – 2647,4 руб. в счет погашений пеней, ДД.ММ.ГГГГ – 9899,94 руб. в счет погашений пеней, ДД.ММ.ГГГГ – 2734,47 руб. в счет погашений пеней, ДД.ММ.ГГГГ – 24,58 руб. в счет погашений пеней, ДД.ММ.ГГГГ – 1041,91 руб. в счет погашений пеней, ДД.ММ.ГГГГ – 1704,78 руб. в счет погашений пеней + 801,95 руб. в счет погашения уплаты членских взносов, ДД.ММ.ГГГГ – 24694,19 руб. в счет погашения уплаты членских взносов, ДД.ММ.ГГГГ – 1595,57 руб. в счет погашения уплаты членских взносов, ДД.ММ.ГГГГ – 1083,68 руб. в счет погашения уплаты членских взносов, ДД.ММ.ГГГГ – 1595,57 руб. в счет погашения уплаты членских взносов, ДД.ММ.ГГГГ – 14921,27 руб. в счет погашения уплаты членских взносов, ДД.ММ.ГГГГ – 15925,07 руб. в счет погашения уплаты членских взносов. 

Таким образом, сумма основного долга погашена должниками в полном объеме 22.12.2016 года.

Истцом заявлена к взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по уплате процентов в размере 69780 руб., пеней в размере 707456 руб., членских взносов в размере 212 236 руб., при этом размер пеней снижен добровольно до 282016 руб., всего просят взыскать в солидарном порядке 564032 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований и новый расчет истца, которые по сути представляют собой уточнение исковых требований на иную более позднюю дату после принятия иска судом, однако представлены в суд ненадлежащим образом – в копии и не соответствуют ни требованиям, предъявляемым к письменным документам с оригиналом подписи, ни предъявляемым к электронным документам с электронной подписью, поэтому не могут быть приняты судом, в связи с чем при рассмотрении иска КПК «Вельский» суд исходит из первоначально заявленных и изложенных в иске требований.

Поскольку истцом неправильно распределены в погашение поступавшие суммы, то и расчет взыскиваемых сумм не может быть признан судом верным.

При таких обстоятельствах, расчет будет следующий:

За период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – проценты в размере 23868,49 руб. (18% годовых от суммы основного долга в размере 200 000 руб. = 200 000 руб. * 242 дня *18% /365), размер пеней составит 242 000 руб. (0,5% от суммы долга), размер членских взносов – 72600 руб. (0,15% от суммы долга),

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – проценты в размере 1377,45 руб. (от остатка задолженности по основному долгу 199511,46 руб. * 14 дней * 18% /365), размер пеней – 13965,77 руб., размер членских взносов –4189,74 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – проценты в размере 1061,78 руб. (от остатка задолженности по основному долгу 195731,44 руб. * 11 дней *18% /365), размер пеней –10765,23 руб., размер членских взносов –3229,57 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – проценты в размере 2952,45 руб. (от остатка задолженности по основному долгу 176085,55 руб. * 18% * 34 дня /365), размер пеней –29934,54 руб., размер членских взносов –8980,36 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – проценты в размере 1059,77 руб. (от остатка задолженности по основному долгу 165305,64 руб. *18% * 13 дней /365), размер пеней –10744,87 руб., размер членских взносов –3223,46 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – проценты в размере 1215,41 руб. (от остатка задолженности по основному долгу 164305,64 руб. * 18% * 15 дней /365), размер пеней –12322,92 руб., размер членских взносов –3696,88 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – проценты в размере 398,79 руб. (от остатка задолженности по основному долгу 161730 руб. * 5 дней *18% /365), размер пеней –4043,25 руб., размер членских взносов –1212,98 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – проценты в размере 1895,54 руб. (от остатка задолженности по основному долгу 160155,85 руб.* 18% * 24 дня /365), размер пеней –19218,7 руб., размер членских взносов –5765,61 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – проценты в размере 467,39 руб. (от остатка задолженности по основному долгу 157962,16 руб. за 6 дней), размер пеней –4738,86 руб., размер членских взносов –1421,66 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – проценты в размере 2082,32 руб. (от остатка задолженности по основному долгу 156388,01 руб. за 27 дней), размер пеней –21112,38 руб., размер членских взносов –6333,71 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – проценты в размере 456,07 руб. (от остатка задолженности по основному долгу 154133,62 руб. за 6 дней), размер пеней –4624,01 руб., размер членских взносов –1387,2 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – проценты в размере 1655,17 руб. (от остатка задолженности по основному долгу 152559,47 руб. за 22 дня), размер пеней –16781,54 руб., размер членских взносов –5034,46 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – проценты в размере 957,96 руб. (от остатка задолженности по основному долгу 149425,05 руб. за 13 дней), размер пеней –9712,63 руб., размер членских взносов –2913,79 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – проценты в размере 218,74 руб. (от остатка задолженности по основному долгу 147850,9 руб. за 3 дня), размер пеней –2217,76 руб., размер членских взносов –665,33 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – проценты в размере 1082,39 руб. (от остатка задолженности по основному долгу 121936,4 руб. за 18 дней), размер пеней –10974,28 руб., размер членских взносов –329,3 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – проценты в размере 473,47 руб. (от остатка задолженности по основному долгу 120010,52 руб. за 8 дней), размер пеней –4800,42 руб., размер членских взносов –1440,13 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – проценты в размере 408,85 руб. (от остатка задолженности по основному долгу 118436,37 руб. за 7 дней), размер пеней –4145,27 руб., размер членских взносов –1243,58 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – проценты в размере 650,6 руб. (от остатка задолженности по основному долгу 109938,9 руб. за 12 дней), размер пеней –6596,33 руб., размер членских взносов –1978,9 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – проценты в размере 425,33 руб. (от остатка задолженности по основному долгу 107810,08 руб. за 8 дней), размер пеней –4312,40 руб., размер членских взносов –1293,72 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – проценты в размере 104,78 руб. (от остатка задолженности по основному долгу 106235,93 руб. за 2 дня), размер пеней –1062,36 руб., размер членских взносов –318,71 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – проценты в размере 1026,67 руб. (от остатка задолженности по основному долгу 99136,53 руб. за 21 день), размер пеней –10409,33 руб., размер членских взносов –3122,8 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – проценты в размере 572,7 руб. (от остатка задолженности по основному долгу 96776,12 руб. за 12 дней), размер пеней –5806,57 руб., размер членских взносов –1741,97 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – проценты в размере 1465,92 руб. (от остатка задолженности по основному долгу 87428,2 руб. за 34 дня), размер пеней –14862,79 руб., размер членских взносов –4458,84 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – проценты в размере 608,99 руб. (от остатка задолженности по основному долгу 77181,02 руб. за 16 дней), размер пеней –6174,48 руб., размер членских взносов –1852,34 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – проценты в размере 300,7 руб. (от остатка задолженности по основному долгу 76219,62 руб. за 8 дней), размер пеней –3048,78 руб., размер членских взносов –914,64 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – проценты в размере 404,93 руб. (от остатка задолженности по основному долгу 74645,47 руб. за 11 дней), размер пеней –4105,5 руб., размер членских взносов –1231,65 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – проценты в размере 547,37 руб. (от остатка задолженности по основному долгу 65291,45 руб. за 17 дней), размер пеней –1632,29 руб., размер членских взносов –1664,93 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – проценты в размере 158,62 руб. (от остатка задолженности по основному долгу 64330,15 руб. за 5 дней), размер пеней –1608,25 руб., размер членских взносов –482,48 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – проценты в размере 526,12 руб. (от остатка задолженности по основному долгу 62756 руб. за 17 дней), размер пеней –5334,26 руб., размер членских взносов –1600,28 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – проценты в размере 136,73 руб. (от остатка задолженности по основному долгу 46208,39 руб. за 6 дней), размер пеней –1386,25 руб., размер членских взносов –415,88 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – проценты в размере 133,88 руб. (от остатка задолженности по основному долгу 45246,99 руб. за 6 дней), размер пеней –1357,41 руб., размер членских взносов –407,22 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – проценты в размере 559,69 руб. (от остатка задолженности по основному долгу 43651,42 руб. за 26 дней), размер пеней –5674,68 руб., размер членских взносов –1702,4 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – проценты в размере 84,21 руб. (от остатка задолженности по основному долгу 42690,12 руб. за 4 дня), размер пеней –853,8 руб., размер членских взносов –256,14 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – проценты в размере 436,13 руб. (от остатка задолженности по основному долгу 32754,45 руб. за 27 дней), размер пеней –4421,85 руб., размер членских взносов –1326,55 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – проценты в размере 62,36 руб. (от остатка задолженности по основному долгу 31615,55 руб. за 4 дня), размер пеней –632,31 руб., размер членских взносов –189,69 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – проценты в размере 355,3 руб. (от остатка задолженности по основному долгу 30019,98 руб. за 24 дня), размер пеней –3602,4 руб., размер членских взносов –1080,72 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – проценты в размере 110,67 руб. (от остатка задолженности по основному долгу 28052,21 руб. за 8 дней), размер пеней –1122,09 руб., размер членских взносов –336,63 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – проценты в размере 72,78 руб. (от остатка задолженности по основному долгу 11353,07 руб. за 13 дней), размер пеней –737,95 руб., размер членских взносов –221,38 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – проценты в размере 79,22 руб. (от остатка задолженности по основному долгу 10709,57 руб. за 15 дней), размер пеней –803,22 руб., размер членских взносов –240,96 руб.

22.12.2016 – задолженность по основному долгу погашена в полном объеме, таким образом, законных оснований для взыскания каких-либо процентов, пеней и членских взносов после указанной даты не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов, пеней и членских взносов за период с 23.12.2016 до 19.03.2019 истцу надлежит отказать.

Итого, размер процентов, начисленных на сумму долга до ее окончательного возврата с 20.11.2014-22.12.2016, составляет 50 455,74 руб., размер пеней – 507 547,73 руб., размер членских взносов – 150 506,59 руб.

Кроме того, судом учитывается переплата должниками по членским взносам в размере 7617,3 руб., в связи с чем сумма по уплате задолженности по членским взносам к взысканию будет составлять 142889,29 руб.

Оценивая в совокупности представленные доказательства суд пришел к выводу, что в силу вышеуказанных правовых норм и условий договора, у истца КПК «Вельский» возникло законное право потребовать от заемщика ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ возврата всей суммы причитающихся процентов, пеней в установленном договором займа размере и задолженности по уплате членских взносов, поскольку судом установлено, что заемщиком ФИО1 данные обязательства надлежащим образом не исполнены.

Вместе с тем, с учетом произведенного судом расчета задолженности, заявленные истцом требования в данной части подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному расчету, истец просит взыскать с ответчика пени за период с 20.11.2014 до 19.03.2019 за просрочку уплаты займа в размере 282016 руб., снизив размер подлежащей взысканию неустойки с 707456 рублей до 282016 рублей.

Рассчитанный судом размер неустойки составляет 507 547,73 руб.

С учетом ст. 39 и 196 ГПК РФ суд исходит из заявленных требований.

Однако даже с учетом уменьшения истцом размера неустойки, заявленная к взысканию сумма 282016 руб. не соответствует последствиям нарушения обязательства с учетом суммы основного долна и взыскиваемых процентов за пользование денежными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» при наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ. Согласно п. 75 указанного постановления при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3 и п. 4 ст. 1 ГК РФ).

При этом степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда первой инстанции и производится им по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

Оценивая представленные доказательства, суд пришел к выводу, что при размере основного долга по кредиту в 200 000 руб., размере задолженности по процентам в сумме 50 455,74 руб., с учетом взысканной ранее решением суда суммы пеней, требуемая к взысканию неустойка за просрочку уплаты членских взносов в размере 282 016 руб., с учетом периода неисполнения ответчиками взятых на себя обязательств, явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиками принятых на себя обязательств по договору, в связи с чем суд считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить заявленную к взысканию с ответчиков неустойку за просрочку уплаты членских взносов до 50 000 рублей. Оснований для удовлетворения остальной части заявленных требований о взыскании пеней за просрочку уплаты займа в размере 232 016 рублей, суд не усматривает, в связи с чем в этой части истцу надлежит отказать.

При этом суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

Рассматривая требования КПК «Вельский» о взыскании задолженности по договору займа с поручителей ФИО2 и ФИО3, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п.п. 1 и 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Указанная норма закона не допускает бессрочного существования обязательства поручителей в целях установления определенности в существовании прав и обязанностей участников гражданского оборота.

Согласно статье 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Договором поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает по всем обязательствам должника солидарно в полном объеме.

Пунктом 2 статьи 3 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с ФИО2 и ФИО3, предусмотрено, что поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика и в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ 

Условие о действии договора поручительства до прекращения всех обязательств заемщика перед КПК не является условием о сроке действия договора поручительства, поскольку прекращение всех обязательств и фактическое их исполнение заемщиком к событиям, которые должны неизбежно наступить, не относится.

Таким образом, договорами поручительства, заключенными со ФИО2 и ФИО3, конкретный срок поручительства в виде даты не установлен.

Из смысла приведенных выше положений статьи 367 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено договором, при прекращении поручительства в отношении основной суммы долга оно прекращается и в отношении подлежащих уплате процентов на эту сумму независимо от того, что обязанность по уплате этих процентов, равно как и по уплате основного долга, сохраняется для должника до момента фактического исполнения обязательства либо до его прекращения по иным основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договором может быть предусмотрено исполнение обязательства о возврате суммы займа по частям - в рассрочку (ст. 311 ГК РФ).

В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу указанных норм, предъявление заимодавцем требования о досрочном возврате суммы займа не означает одностороннего расторжения договора, однако изменяет срок исполнения основного обязательства.

Если основное обязательство обеспечено поручительством, то, учитывая, что в силу п. 1 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает вместе с должником солидарно, срок для предъявления кредитором требований к поручителю следует исчислять с момента наступления срока исполнения обязательства, то есть предъявления заимодавцем должнику требования о досрочном возврате суммы займа, если только иной срок или порядок его определения не установлен договором поручительства.

Таким образом, срок для предъявления требования к поручителю, когда срок действия поручительства не установлен или определен датой предъявления требования и кредитор по обеспеченному поручительством обязательству предъявил должнику требование о досрочном исполнении обязательства на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, исчисляется со дня, когда кредитор предъявил к должнику требование о досрочном исполнении обязательства, если только иной срок или порядок его определения не установлен договором поручительства. 

КПК «Коряжма-кредит» по обеспеченному поручительством обязательству предъявил ответчикам требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, обратившись 24 ноября 2014 года в Коряжемский городской суд Архангельской области с иском о взыскании с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, основного долга, процентов за пользование займом, пеней и членских взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с 24 ноября 2014 года исчисляется срок для предъявления требования к поручителям, 24 ноября 2015 года поручительство ФИО2 и ФИО3 прекратилось.

Между тем, с иском в суд по настоящему делу истец обратился 27 мая 2019 года, соответственно, поручительство ФИО2 и ФИО3 на момент обращения в суд было прекращено. 

Таким образом, требования КПК «Вельский» к поручителям ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по уплате процентов, пеней и членских взносов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленные после прекращения поручительства, удовлетворению не подлежат, в иске к ФИО2 и ФИО3 истцу следует отказать в полном объеме.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснению в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43

«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи).

Поручителями ФИО2 и ФИО3 в возражениях заявлено о применении пропуска срока исковой давности, однако по требованиям к ним судом отказано в полном объеме.

Между тем невозможность удовлетворения требований истца только за счет ответчика заемщика ФИО1 не имеется по настоящему делу, т.к. взыскание осуществляется денежными средствами.

Поскольку ответчиком ФИО1 о применении пропуска срока исковой давности не заявлено, то исковые требования подлежат удовлетворению в установленном судом размере с ФИО1

В связи с изложенным заявленные истцом требования к ответчику ФИО1 подлежат удовлетворению частично, подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 20.11.2014-22.12.2016 по процентам в размере 50 455,74 руб., размер пеней – 50 000 руб., размер членских взносов – 142889,29 руб. В остальной части заявленных требований суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований. 

В силу положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

К издержкам, связанным с рассмотрением дела (в числе прочего) относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ). 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. 

Истцом заявлены требования о возмещении судебных расходов за оказание юридических услуг по составлению искового заявления в суд в размере 5 000 рублей, что сути своей является расходами на оплату услуг представителя по составлению искового заявления. 

Суду представлены документы подтверждающие оплату услуг ООО «Тэйсти продакшнс» в размере 5 000 рублей за оказание юридических услуг по составлению искового заявления в суд (л. д. 29, 60-62,89). 

Понесенные истцом КПК «Вельский» расходы в указанном размере являются судебными расходами истца, связанными с рассмотрением данного гражданского дела.

Доказательств чрезмерности понесенных истцом судебных расходов, а также возражений относительно суммы заявленных к взысканию судебных расходов, ответчик суду не представил.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 20 октября 2005 года № 355-О, взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является обязанностью суда, вместе с тем, суд не вправе уменьшать размер сумм взыскиваемых расходов произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Принимая во внимание объем проведенной представителем истца работы по составлению иска, отсутствие возражений ответчика ФИО1 относительно неразумности заявленных к возмещению расходов, учитывая положения процессуального закона и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, с учетом частичного удовлетворения требования исходя из пропорционального размера (на 84,27%) части удовлетворенного требования, суд считает подлежащим взысканию в возмещение понесенных истцом расходов по составлению иска в размере 4213,5 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика ФИО1 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (84,27% без учета применения ст. 333 ГК РФ) в размере 7449,46 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа по уплате процентов, пеней и уплате членских взносов удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 20.11.2014 по 22.12.2016 по процентам – 50 455,74 руб., по пеням – 50 000 руб.; по уплате членских взносов – 142889,29 руб., судебные издержки в размере 4213,5 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7449,46 руб., всего взыскать 255 007 (Двести пятьдесят пять тысяч семь) руб. 99 коп. 

В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате процентов, пеней и уплате членских взносов в полном объеме и к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате процентов, пеней и членских взносов за период с 23.12.2016 до 19.03.2019, по уплате процентов 19324,26 руб., пеней 232 016 руб. и членских взносов в размере 69346,71 руб., взыскании судебных расходов в размере 786,5 руб. и возврате государственной пошлины в размере 1390,53 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (23 сентября 2019 года).

Председательствующий судья С.Ю. Янсон