№ 

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 25 сентября 2018 года 

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Лапицкой И.В.

при секретаре Архиповой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о расторжении договора, возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 09.01.2018 года, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору передачи денежных личных сбережений в размере 265 000 руб., проценты по договору № в размере 8 588 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 936 руб.

Требования мотивированы тем, что 09.01.2018 года между ФИО1 (далее Пайщик) с одной стороны и Кредитным потребительским Кооперативом «Центр кредитования и сбережений» (далее Кооператив) с другой стороны, был заключен Договор передачи личных сбережений № на сумму 265 000 руб., на срок 90 дней с даты передачи денежных средств, с условием начисления платы 13,00% годовых. Датой окончания договора сбережений является 09.04.2018 год. 

В судебное заседание истец ФИО1 извещенная надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика КПК «Центр кредитования и сбережений» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, причину неявки суду не сообщил, судебное извещение о рассмотрении дела возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока его хранения.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. 

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (п. ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009г.).

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является членом кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений».

09.01.2018 года между ФИО1 как членом КПК «ЦКС», с одной стороны, и КПК «ЦКС», с другой стороны, был заключен договор передачи личных сбережений №, согласно которому ФИО1 передала кооперативу свои сбережения в размере 200 000 руб., сроком на 90 дней, под 13,00% годовых. Датой окончания договора сбережений является 09.04.2018 года. 

Согласно условиям договора, начисление платы за пользование личными сбережениями производится ежемесячно, в дату заключения договора за период с дня, следующего за днем начисления компенсации в предыдущем месяце по день начисления компенсации в текущем месяце включительно исходя из величины процентной ставки и периода фактического использования личных сбережений. Плата за использование денежных средств производится только в течение срока, указанного в п.1.5 договора. 

Денежные средства в размере, указанном в п. 1.4 договора (200 000 руб.) или в большем размере возвращаются пайщику единовременно в течении 5 банковских дней со дня истечения срока, указанного в п. 1.5 договора (09.04.2018 года) путем перечисления на банковский счет Пайщика по реквизитам указанным в договоре. 

В силу п.9.4 договора кооператив обязан досрочно вернуть пайщику денежные средства, переданные им кооперативу при выходе пайщика из кооператива и в иных случаях. 

Кроме того, согласно представленным квитанциям к № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесена сумма в размере 55 000 руб., № от 19.03.2018 года- внесена сумма в размере 5 000 руб., № от 06.03.2018 года внесена сумма в размере 5 000 руб., таким образом ФИО1, дополнительно внесены взносы по договору сбережения № от 09.01.2018 года в общем размере 65 000 руб. 

Таким образом, судом установлено, что на стороне ответчика возникли обязательства по возврату денежных средств истцу на условиях заключенного договора. С ответчика подлежат взысканию по договору от 09.01.2018 года 265 000 рублей – сумма личных сбережений, а также проценты за использование денежных средств в размере 13,00% годовых. 

Истцом представлен расчет платы процентов, согласно которому просит взыскать за период с 209.01.2018 года по 09.04.2018 года (платы процентов по договору) в размере 8 588 руб. 90 коп.

Судом проверен представленный истцом расчет платы процентов по договору, который признается правильным. Так, по состоянию на 09.04.2018 года (дата определена истцом) размер процентов, подлежащий взысканию по договору от 09.01.2018 года, составляет 8 588 руб. 90 коп. исходя из следующего расчета (за период с 09.01.2018 года по 09.04.2018 года – 91 день: 265 000 руб.*13%/365*91 дней=8 588 руб. 90 коп. ). 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 936 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о расторжении договора, возврате денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского ФИО1 сумму задолженности по договору передачи личных сбережений № от 09.01.2018 года в размере 265 000 руб., проценты по договору № от 09.01.2018 года в размере 8 588 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 936 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В.Лапицкая