Дело № 2-14/2025 (2-838/2024)

УИД-61RS0061-01-2024-001317-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Остапенко В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетних детей Н.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Н.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением Шолоховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ место жительство несовершеннолетних детей Н.С.С. и Н.Н.С. определено с отцом. С согласия несовершеннолетних детей они могут проживать с матерью.

С момента вступления определения в законную силу и по настоящее время дети проживают и зарегистрированы с истцом по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Мать детей выплачивает алименты на их содержание.

Несмотря на то что, дети проживают с истцом, ДД.ММ.ГГГГ ответчицей подано заявление в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее ОСФР по Ростовской области) о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием несовершеннолетних Н.С.С. и Н.Н.С.

ДД.ММ.ГГГГ решением ОСФР по Ростовской области ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, назначено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, денежные средства ежемесячного пособия перечислялись на расчетный счет ФИО3 Полученные ею средства тратятся на личные нужды. Детям пособие не перечисляется.

С учетом уточненного искового заявления истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 255 090 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Он пояснил суду, что за указанный в иске период ответчик передала детям игрушку стоимостью 623 рубля и туалетную воду стоимостью 3500 рублей и больше ничего. 

Ответчик ФИО2 извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. От неё поступил отзыв на исковое заявление, в котором она указывает, что с иском не согласна, так как истец не имеет права на получение данного пособия, часть денежных средств, полученных в виде пособия, она потратила на подарки для детей. Она просит рассмотреть дело в её отсутствие и в иске отказать. 

Представитель третьего лица ОСФР по Ростовской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В отсутствие неявившихся лиц дело рассмотрено по правилам ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.

Единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства, виды гарантированных государством пособий гражданам, имеющим детей, а также круг лиц, имеющих право на их получение, установлены Федеральным законом N 81-ФЗ (преамбула, статьи 1, 3, 13 названного федерального закона).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 года N 2330 "О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка" утверждены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", Перечень документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка (далее - Правила).

Документы (копии документов, сведения), необходимые для назначения и выплаты ежемесячного пособия, перечень которых утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 г. N 2330 "О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка" (далее соответственно - документы (сведения), перечень), запрашиваются органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, в рамках межведомственного электронного взаимодействия в органах и (или) организациях, в распоряжении которых они находятся, и (или) представляются заявителем в соответствии с перечнем (в зависимости от сложившейся конкретной жизненной ситуации). Срок подготовки и направления ответа на межведомственный электронный запрос не может превышать 5 рабочих дней со дня поступления межведомственного электронного запроса в орган и (или) организацию (пункт 23 Правил).

Из положений статьи 9 Федерального закона N 81-ФЗ следует, что право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации. Ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка назначается и выплачивается в соответствии с данным федеральным законом и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляются одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации (части 1 - 3 указанной статьи).

На основании статьи 9.1 названного закона ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, выплачивается, начиная с месяца рождения ребенка, если обращение о назначении указанного пособия последовало в срок не позднее шести месяцев со дня рождения ребенка. В остальных случаях указанное пособие выплачивается, начиная с даты обращения за назначением указанного пособия (часть 2). Ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается на двенадцать месяцев, но на срок не более чем до достижения ребенком возраста 17 лет (часть 5).

Правилами, устанавливающими порядок и условия назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом N 81-ФЗ, определены случаи принятия органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, решения о прекращении выплаты ежемесячного пособия, предусмотрено право этого органа осуществлять проверку наступления обстоятельств, послуживших поводом к прекращению таких выплат.

Статьей 18 Федерального закона N 81-ФЗ установлено, что получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты.Предусмотренное подпунктом "м" пункта 41 Правил соответствующее основание для принятия решения о прекращении выплаты ежемесячного пособия родителю, с которым ребенок больше не проживает, принято с целью сохранения гарантированного Конституцией Российской Федерации государственного обеспечения для воспитания детей в случае, когда брак между родителями расторгнут и место жительства ребенка определено с родителем, не являющимся получателем ежемесячного пособия на этого ребенка. Такое правовое регулирование продиктовано тем, что право на получение этого пособия неразрывно связано с фактическим осуществлением воспитания и ухода за ребенком. Сохранение же выплаты ежемесячного пособия на ребенка родителю, проживающему после расторжения брака отдельно от ребенка, влекло бы возникновение ситуации, при которой родитель, проживающий совместно с ребенком на основании судебного акта об определении места жительства ребенка и непосредственно осуществляющий воспитание и уход за этим ребенком, не имел бы возможности получать данную меру социальной поддержки, что, несомненно, нарушало бы права и законные интересы ребенка.

Из материалов дела следует, что ФИО3 посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг обратилась в ОСФР по Ростовской области с заявлениями о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей Н.С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Н.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с определением Шолоховского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ место жительство несовершеннолетних детей Н.С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Н.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., определено с отцом.

В соответствии с представленной информацией ОСФР по Ростовской области ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было выплачено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, предоставляемое нуждающимся в социальной поддержке гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет на несовершеннолетнего Н.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 127 545 рублей и на несовершеннолетнего Н.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 127 545 рублей. Итого ей было выплачено 255 090 рублей.

Следовательно, в связи с тем, что несовершеннолетние дети проживают с истцом, ответчик незаконно получала данные выплаты. 

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 38, ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в том числе для воспитания детей, на условиях, установленных законом.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При этом следует исходить из того, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.

Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Свидетель по делу Н.С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения показал суду, что с 2021 года проживает с отцом. С матерью ФИО4 у него сложные отношения и он с ней не общается. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она передала ему следующие подарки: светильник, набор ручек, подставку под телефон, мягкую игрушку, учебник ОГЭ и туалетную воду. Больше никакой материальной помощи от неё не поступало. 

В своих возражениях ФИО2 указывает, что на полученное пособие покупала детям подарки и передавала им.

Таким образом, с учётом показаний истца, ответчика и свидетеля ФИО5, судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобретены и переданы детям следующие подарки:

- светильник, стоимостью 1751 рубль (л.д. 87);

- набор ручек стоимостью 700 рублей (л.д. 84);

- подставка для телефона стоимостью 

<

***> рублей (л.д. 88);

- мягкая игрушка стоимостью 623 рубля (л.д. 93);

- учебник для сдачи ОГЭ по русскому языку стоимостью 445 рублей (л.д. 95);

- туалетная вода стоимостью 3500 рублей (л.д. 107).

Всего ФИО2 передано детям подарков на общую сумму 7428 рублей.

Факт получения пособия ответчиком не оспорен, она ссылается на то, что указанные денежные средства полностью тратились ею на воспитание несовершеннолетних детей, однако доказательства в подтверждение данного довода ответчиком суду, в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ представлены не были. 

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца на сумму 247 662 (255090 – 7428 = 247 662) рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт РФ №) к ФИО2 (паспорт РФ №), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 247 662 (двести сорок семь тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: подпись А.Л. Жарков