дело № 2а-550/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кашинский межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Чистохиной Е.С.,

при секретаре судебного заседания Мазуровой О.С.

с участием Кашинского межрайонного прокурора Тверской области Кузина Е.П., 

представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Кашинский» по доверенности ФИО1, 

рассмотрев 07 декабря 2023 года в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского межрайонного суда Тверской области административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кашинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Кашинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц. 

Требования мотивированы тем, что ФИО2 состоит на профилактическом учёте в МО МВД России «Кашинский» как лицо, в отношении которого решением Сокольского районного суда Вологодской области от 05 декабря 2022 года установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Кашинского межрайонного суда от 22 сентября 2021 года – до 25 января 2031 г., с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрета выезда за пределы Тверской области. При постановке на профилактический учёт в МО МВД России «Кашинский» 13 февраля 2023 г. ФИО2 был предупреждён о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении него может быть продлён срок административного надзора, а также дополнительно вменены административные ограничения. В течение года поднадзорный ФИО2 совершил два административных правонарушения, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Просит вменить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 извещенный о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного иска без его участия, также указал о своем согласии с вменением ему дополнительных административных ограничений.

Кашинский межрайонный прокурор Тверской области Кузин Е.П. полагал заявленные требования МО МВД России «Кашинский» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела в их совокупности и оценив их в соответствии с требованиями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии приговором Кашинского межрайонного суда Тверской области от 27 апреля 2021 год, ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказания в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима. 

Приговором Кашинского межрайонного суда Тверской области от 22 сентября 2021 года, вступившим в законную силу 12 октября 2021 года, ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без ограничения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание частично сложено с назначенным наказанием по приговору Кашинского межрайонного суда Тверской области от 27 апреля 2021 года и окончательно ФИО2 осужден к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области №068959 ФИО2 содержался в местах лишения свободы с 12 октября 2021 года по 26 января 2023 года.

На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, по истечение восьми лет после отбытия наказания.

На настоящий момент судимость у ФИО2 не снята и не погашена в установленном законом порядке. 

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 05 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 20 декабря 2022 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с вменением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрета выезда за пределы Тверской области. 

Частью 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 в период административного надзора дважды привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 22 Тверской области от 01.11.2023 года о признании ФИО2 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно характеристике, представленной УУП МО МВД России «Кашинский» от 15.11.2023 года, ФИО2 официально не трудоустроен. Злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной ответственности в течении года. По месту жительства характеризуется посредственно. В МО МВД России «Кашинский» неоднократно поступали жалобы на поведение ФИО2 в быту. 

В силу части 2 статьи 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок.

С учётом данных, характеризующих личность и поведение ФИО2 сведений о его образе жизни, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения им правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает обоснованной просьбу органа внутренних дел о вменении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Руководствуясь статьями 180, 272, 273, части 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кашинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору, удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, административные ограничения, установленные решением Сокольского районного суда Вологодской области от 05 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 20 декабря 2022 года, увеличив количество обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, до четырех раз в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Кашинский межрайонный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07 декабря 2023 года.

Судья