Дело № 5-20/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Грачевка 08 апреля 2020 года 

Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Логунова В.С.

при секретаре Куприяновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов, находясь в магазине ИП 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, незаконно реализовала И одну бутылку спиртосодержащей жидкости емкостью 0, 5 л по цене 100 рублей, чем нарушила требования ст. 16.18 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 г. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", и её действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, при этом указала, что с правонарушением согласна, свою вину признает, раскаивается в содеянном.. 

Согласно п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях КоАП РФ предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. 

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1. КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных выше обстоятельствах, судья считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов ФИО1, находясь в магазине ИП «

<

данные изъяты>.» в 

<

адрес>, как физическое лицо осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, путем реализации И одной бутылки спиртосодержащей жидкости емкостью 0,5 л. по цене 100 рублей.

По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Лицу, привлекаемому к административной ответственности ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции, о чем в протоколе имеется её подпись.

Указанные обстоятельства подтверждаются и другими собранными по делу доказательствами, а именно: 

- рапортом инспектора ОИАЗ ОП №1 (дислокация с.Грачевка) МО МВД России «Бузулукский» В из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов в 

<

адрес> ФИО1 незаконно реализовала И одну бутылку жидкости емкостью 0, 5 л по цене 100 рублей, письменными объяснениями К, С И, подтверждающими факт продажи ФИО1 спиртосодержащей продукции; 

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что несмотря на работу продавцом у ИП 

<

данные изъяты> проданная спиртосодержащая жидкость – водка, принадлежала лично ей (ФИО1). Ее работодателю по данному факту ничего известно не было;

- протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что с участием ФИО1, ИП А в присутствии понятых К и С была изъята 1 пластиковая бутылки объемом 0.5 л спиртосодержащей жидкости у И;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование жидкость в пластиковой бутылке емкостью 0.5 л является спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта 35,0%.

Таким образом, анализ обстоятельств дела на основе собранных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод, что в действиях ФИО1 доказано наличие объективной стороны состава вменяемого административного правонарушения, и ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом. 

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

Решая вопрос о применении конфискации изъятой алкогольной продукции, суд учитывает положения ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, согласно которым не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику, а также изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие лицензии на реализую продукции, соответствие алкогольной продукции государственным и техническим стандартам, а также документы, подтверждающие легальность производства и оборота изъятого предмета, в силу требований ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", изъятая у ФИО1 и И алкогольная продукция подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения - 1 бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить.

Исполнение постановления в части уничтожения возложить на ОП № 1 (дислокация с. Грачевка) МОМВД России «Бузулукский».

Сумма штрафа подлежит уплате по реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОП № 1 по Грачевскому району Оренбургской области) ИНН 

<

***>, КПП 560301001, р/с 

<

***>, Отделение Оренбург БИК 045354001, ОКТМО 53615000, КБК 18811608010016000140, УИН 18880456200566111551.

Копия документа (квитанции), свидетельствующего об оплате штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дневного срока судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный законом срок, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья В.С. Логунова