Дело №2-517/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Кавказская Кавказского района

Краснодарского края 23 августа 2017 года.

Кавказский райсуд Краснодарского края в составе: 

председательствующего Волошиной О.Е.,

при секретаре Бабич Е.А., 

с участием:

Истца - ФИО1

Представителя истца адвоката Ендовицкой Е.П., представившей удостоверение № от 24.04.2003 года, ордер № от 23.08.2017г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, главе КФХ «Великошапко» - ФИО9, 3-е лицо: нотариус Кавказского нотариального округа ФИО10 о признании недействительным решения общего собрания членов Крестьянского (фермерского) хозяйства «Великошапко» от 10.10.2012г. и Соглашения об определении долей между собственниками долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 10.10.2012г. в части, о прекращении права собственности и о признании права собственности на наследственное имущество, суд

установил:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, главе КФХ «Великошапко» - ФИО9, в котором просит признать частично недействительным решение общего собрания членов КФХ «Великошапко» о распределении доли умершего члена КФХ «Великошапко» ПАК в пользу члена КФХ «Великошапко» КЕГ – долю, соответствующую земельному участку площадью 4,57 га, и об определении состава участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в части определения доли КЕГ. в размере – 9,14 га – 21/100, оформленные протоколом №2 общего собрания членов КФХ «Великошапко от 10.10.2012 г.; признать недействительным Соглашение об определении долей между собственниками долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 10.10.2012 г., в части указания на долю ФИО11 в размере – 9,14 га – 21/100 (п.2.1 Соглашения); прекратить регистрацию права собственности КЕГ в отношении 21/200 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 434099,09 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. 

<

адрес> признать за ней, ФИО1, как наследником по завещанию ПАК, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., право собственности на 21/200 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 434099,09 кв. м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. 

<

адрес> 

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, мотивировала их тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ее прабабушка ПАК. На момент смерти в собственности ПАК имелась земельная доля площадью 4,57 га, из них пашни 4,57 га, на основании Постановления главы Кавказского района №622 от 09.06.1994 г., что подтверждалось Свидетельством на право собственности на землю серии РФ – №, выданным 15.07.1994 г. При жизни ПАК было составлено завещание на имя – ФИО1, поэтому она является наследником ПАК. по завещанию, что подтверждает заявление от 16.11.2010 г., поданное от ее имени нотариусу Кавказского нотариального округа ФИО10 На момент открытия наследства она являлась несовершеннолетней, все необходимые меры по принятию наследства ею были возложены на бабушку КЕГ путем выдачи ей нотариально удостоверенной доверенности серии № от 23.03.2010 г., удостоверенной нотариусом Кавказского нотариального округа Краснодарского края ФИО12, зарегистрированной в реестре за №. КЕГ являлась дочерью умершей ПАК и она являлась наследником по закону умершей ПАК. После смерти ПАК наследственное имущество земельная доля площадью 4,57 га, из них пашни 4,57 га, была закреплена Протоколом №2 от 10.10.2012 г. общего собрания членов Крестьянского (фермерского) хозяйства «Великошапко» за дочерью КЕГ в виде 21/200 доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 434099,09 кв.м., кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. 

<

адрес>, и на основании Соглашения об определении долей между собственниками долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 10.10.2012 г. передана ей в общую долевую собственность. Право общей долевой собственности КЕГ было зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о чем ей было выдано Свидетельство от 09.01.2013 г. о государственной регистрации права собственности серии № на 21/100 долю (в том числе и на спорную 21/200 долю) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 434099,09 кв.м. с кадастровым номером №, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись государственной регистрации права № от 09.01.2013 г. 20.02.2016 года КЕГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Кавказским отделом ЗАГС Кавказского района Управления ЗАГС Краснодарского края от 26.02.2016г. Законными наследниками после смерти КЕГ являются ответчики: ФИО2 – переживший супруг; ФИО3 – сын; ФИО4 – дочь.Она в установленном законом порядке приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти ПАК, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. Принятием решения общего собрания членов Крестьянского (фермерского) хозяйства «Великошапко» о распределении доли умершего члена КФХ «Великошапко» ПАК. (доли, соответствующей земельному участку площадью 4,57 га) в пользу члена КФХ «Великошапко» КЕГ, оформленного Протоколом №2 общего собрания членов КФХ «Великошапко от 10.10.2012 г., а также принятием Решения общего собрания членов КФХ «Великошапко» об определении состава участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в части определения доли ФИО11 в размере – 9,14 га – 21/100, оформленные протоколом №2 общего собрания членов КФХ «Великошапко» от 10.10.2012г., и заключением Соглашения об определении долей между собственниками долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 10.10.2012 г., в части указания на долю ФИО11 в размере – 9,14 га – 21/100 (п.2.1 Соглашения), нарушено ее право собственности в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ПАК, умершей ДД.ММ.ГГГГ. - 21/200 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 434099,09 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир 

<

адрес> Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, глава КФХ «Великошапко» - ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Согласно поданных письменных заявлений исковые требования ФИО1 признают в полном объеме, просят принять признание иска, без проведения судебного разбирательства, требования ст.ст. 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

3-е лицо: нотариус Кавказского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно поданного письменного заявления, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Выслушав истицу ФИО1, адвоката Ендовицкую Е.П., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, глава КФХ «Великошапко» - ФИО9 основано на законе – ст.ст.39, 173 ГПК РФ, является их добровольным волеизъявлением, не противоречит интересам сторон, государства и третьих лиц, его следует принять без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 исковые требования признали добровольно, о чем написали соответствующие заявления, в которых сообщили суду, что признание ими иска и удовлетворение вследствие этого исковых требований ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Судом с достоверностью установлено, что это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, способствует более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Принимая во внимание, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 иск признали полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу об их удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации прав на него, если иное не установлено законом.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, главой КФХ «Великошапко» - ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Исковые требования ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания членов Крестьянского (фермерского) хозяйства «Великошапко» от 10.10.2012г. и Соглашения об определении долей между собственниками долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 10.10.2012г. в части, о прекращении права собственности и о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить. 

Признать недействительным решение общего собрания членов КФХ «Великошапко» в части распределения доли умершего члена КФХ «Великошапко» ПАКИ., в пользу члена КФХ «Великошапко» ФИО11 – долю, соответствующую земельному участку площадью 4,57 га, и в части определения состава участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в части определения доли ФИО11 в размере – 9,14 га – 21/100, оформленные протоколом №2 общего собрания членов КФХ «Великошапко от 10.10.2012 года. 

Признать недействительным Соглашение об определении долей между собственниками долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 10.10.2012 г., в части указания на долю ФИО11 в размере – 9,14 га – 21/100 (п.2.1 Соглашения).

Прекратить регистрацию права собственности ФИО11 в отношении 21/200 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 434099,09 кв. м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. 

<

адрес>, запись государственной регистрации права № от 09.01.2013г.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, право собственности на 21/200 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 434099,09 кв. м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. 

<

адрес>

Решение суда о признании права собственности является правоустанавливающим документом и основанием для регистрации в Межмуниципальном отделе по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю перехода права собственности к ФИО1 на объект недвижимости: 21/200 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 434099,09 кв. м. с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. 

<

адрес>, с прекращением права собственности на указанный объект недвижимости за ФИО11.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавказский районный суд.

Судья Кавказского районного суда

Краснодарского края: О.Е. Волошина

Мотивированное решение 

изготовлено 28.08.2017 года.