Дело №5-117/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос.Волоконовка 29 августа 2019 года Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Красильникова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, среднее образование, работающего «ЗАО Тамбовский бекон» механизатором, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

22 марта 2019 года в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, реализовал гражданину 3 бутылки водки «Хортица» объемом 0,5 л. по цене 130 руб., тем самым совершив розничную продажу алкогольной продукции, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что продал три бутылки водки за 130 руб., которая у него имелась дома.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №, в котором описаны обстоятельства совершения правонарушения. 

Из объяснений свидетеля ФИО3 следует, что 22 марта 2019 года на 

<

адрес> он приобрёл у ФИО1 3 бутылки водки, заплатив за них390 рублей (л.д.3).

В ходе личного досмотра у гражданина ФИО2 изъяты 3 бутылки водки (л.д.2).

Протоколом осмотра установлено, что местом совершения правонарушения является домовладение №, расположенное по 

<

адрес> (л.д.5-6).

Согласно справке ЭКЦ УМВД России по Белгородской области от 18 апреля 2019 года №1-440 жидкости, предоставленные на исследование в 3 стеклянных бутылках, являются спиртосодержащим (л.д.12).

Исследовав, предоставленные доказательства, судья признаёт их относимыми и допустимыми. Протоколы по делу составлены уполномоченными на то должностными лицами в соответствии с требованиями КоАП РФ и надлежащим образом. Судья доверяет показаниям свидетеля, поскольку у него нет поводов оговаривать ФИО1 Показания свидетеля подтверждаются письменными доказательствами и согласуются с показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности. У судьи нет оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств. 

Совокупность доказательств судья признаёт достаточной для разрешения данного дела об административном правонарушении. 

В соответствии с ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ состав рассматриваемого правонарушения образует розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. 

Согласно ст.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» спиртосодержащей пищевой продукцией признается пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольной продукцией признается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процентов объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством РФ. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. 

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 2 января 2000 года №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» алкогольная продукция отнесена к пищевым продуктам.

ГОСТ Р 56368-2015 Национальный стандарт РФ «Напитки русские традиционные на натуральном сырье» относит к напиткам русским традиционном и на натуральном сырье спиртные напитки крепостью от 1,5 до 50% об., изготовленные из этилового ректификованного спирта из пищевого сырья, исправленной воды с добавлением или без добавления зернового дистиллята, ароматных спиртов и спиртованных настоев из растительного сырья, морсов и фруктовых соков, сахара и меда.

Как следует из материалов дела ФИО1 реализовано три бутылки со спиртосодержащей жидкостью. Данные обстоятельства позволяют судье сделать вывод о розничной продаже ФИО1 алкогольной продукции.

Административное правонарушение ФИО1 совершено с прямым умыслом. Реализуя алкогольную продукцию, он осознавал, что нарушает установленный законодательством порядок продажи такого вида продукции и сознательно допустил это нарушение. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 доказана. 

Его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, как розничную продажу алкогольной продукции физическим лицом, если его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая наказание, судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, к административной и уголовной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность является признание им вины и раскаяние в содеянном правонарушении, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29. 9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения в виде трех бутылок с алкогольной продукцией.

Обязать ФИО1 произвести в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), идентификатор УИН 18880331190180056149, КПП 310601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 14630151051, номер счета получателя платежа 40101810300000010002 в отделение в г.Белгород, БИК 041403001, КБК 18811608010016000140, административный штраф полиции. 

Копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Волоконовский районный суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в управление Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья Красильникова И.В.