дело № 2-662/2019

24RS0040-02-2019-000541-22

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года город Норильск район Талнах 

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Шевелевой Е.В., 

при секретаре Пустохиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 138 166 рубля 40 копеек, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 963 рубль, ссылаясь на те обстоятельства, что заочным решением Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 23 января 2014 года по гражданскому делу № 2-23/2014 удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Судом постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2013 года по 23.01.2014 года в размере 6943 рубля 74 копейки., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6269 рублей 43 копейки и расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, а всего 333213 рублей 17 копеек (триста тридцать три тысячи двести тринадцать ) рублей 17 копеек.

Согласно исковому заявлению до настоящего времени ответчик ФИО2 решение суда не исполнил, сумму задолженности не погасил. 

В ходе исполнительного производства с ответчика в пользу истца было взыскано 21 марта 2018 года взыскано 60000 руб.; 13 апреля 2018 года - 16 руб. 62 коп.; 31 мая 2018 года - 24 руб. 68 коп., 17 января 2019 года – 273171 руб. 87 коп.,

Таким образом, ответчик не погасил задолженность в полном объеме, фактически пользуется денежными средствами, принадлежащими истцу, что явилось основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением. 

Истец ФИО1 извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, на удовлетворении иска настаивала, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен путем направления судебных извещений 28 мая 2019 года, по известному истцу адресу (л.д. 

<

данные изъяты>), почтовая корреспонденция не получена ответчиком, конверт возвращен организацией почтовой связи за истечением срока хранения. 

Об уважительных причинах неявки ответчик не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Поскольку сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, применяя правила, установленные ст. 233 УПК РФ, суд, учитывая мнение истца, полагает возможным рассмотреть данное дело в заочном порядке. 

Ознакомившись с исковыми требованиями, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 23 января 2014 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Постановлено: взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 октября 2013 года по 23 января 2014 года в размере 6943 рубля 74 копейки., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6269 рублей 43 копейки и расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, а всего 333213 рублей 17 копеек (триста тридцать три тысячи двести тринадцать) рублей 17 копеек.

Вышеназванное решение вступило в законную силу 06 марта 2014 года, без изменения (л.д.

<

данные изъяты>).

07 мая 2015 года судебным приставом исполнителем МОСП по г. Норильску возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2, предмет исполнения задолженность в размере 333 213 руб. 17 коп. (л.д.

<

данные изъяты>). 

В рамках исполнительного производства с ФИО2 взыскано в пользу ФИО1 21 марта 2018 года – 60000 руб., 13 апреля 2018 года -16 руб. 62 коп., 31 мая 2018 года- 24 руб. 68 коп., 17 января 2019 года- 273171 руб. 87 коп., что подтверждается выпиской зачислений по банковскому счету № 40817810531166304146. открытого на имя ФИО1 (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, поскольку до настоящего времени денежные средства истцу ФИО3 взысканные по решению суда от 23 января 2014 года должником не возвращены, требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По информации Банка России размер ключевой ставки (%, годовых) в период с 23 января 2014 года по 31 мая 2015 года составлял 8,25 %, поэтому сумма процентов за указанный период будет составлять:

333231,17х494х8,25%/365=37 207 руб. 77 коп., где 333231,17– сумма задолженности, 8,25% - размер ключевой ставки, 494 – количество дней просрочки с 23 января 2014 года по 31 мая 2015 года.

За период с 23 января 2014 года по 31 марта 2015 года: 333 231,17 ? 494 ? 8.25% / 365 =37207 руб. 77 коп.

с 01 июня 2015 года по 14 июня 2015 года: 333 231,17 ? 14 ? 10.89% / 365 =1391 руб. 90 коп. 

с 15 июня 2015 года по 14 июля 2015 года: 333 231,17 ? 30 ? 10.81% / 365= 2960 руб. 74 коп. 

с 15 июля 2015 года по 16 августа 2015 года: 333 231,17 ? 33 ? 9.89% / 365= 2979 руб. 63 коп. 

с 17 августа 2015 года по 14 сентября 2015 года: 333 231,17 ? 29 ? 9.75% / 365= 2581 руб. 40 коп. 

с 15 сентября 2015 года по 14 октября 2015 года: 333 231,17 ? 30 ? 9.21% / 365= 2522 руб. 51 коп. 

с 15 октября 2015 года по 16 ноября 2015 года: 333 231,17 ? 33 ? 9.02% / 365=2717 руб. 52 коп. 

с 17 ноября 2015 года по 14 декабря 2015 года: 333 231,17 ? 28 ? 9% / 365 =2300 руб. 66 коп. 

с 15 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года: 333 231,17 ? 17 ? 7.18% / 365=1114 руб. 36 коп. 

с 01 января 2016 года по 24 января 2016 года: 333 231,17 ? 24 ? 7.18% / 366 =1568 руб. 92 коп. 

с 25 января 2016 года по 18 февраля 2016 года: 333 231,17 ? 25 ? 7.81% / 366= 1777 руб. 69 коп. 

с 19 февраля 2016 года по 16 марта 2016 года: 333 231,17 ? 27 ? 9% / 366= 2212 руб. 44 коп. 

с 17 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года: 333 231,17 ? 29 ? 8.81% / 366 =2326 руб. 15 коп. 

с 15 апреля 2016 года по 18 марта 2016 года: 333 231,17 ? 34 ? 8.01% / 366 = 2479 руб. 57 коп. 

с 19 мая 2016 года по 15 июня 2016 года: 333 231,17 ? 28 ? 7.71% / 366 =1965 руб. 52 коп. 

с 16 июня 2016 года по 14 июля 2016 года: 333 231,17 ? 29 ? 7.93% / 366 = 2093 руб. 80 коп. 

с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года: 333 231,17 ? 17 ? 7.22% / 366 = 1117 руб. 51 коп. 

с 01 августа 2016 года по 18 сентября 2016 года: 333 231,17 ? 49 ? 10.5% / 366= 4684 руб. 36 коп. 

с 19 сентября 2016 года по 31 декабря 2016 года: 333 231,17 ? 104 ? 10% / 366= 9468 руб. 86 коп. 

с 01 января 2017 года по 26 марта 2017 года: 333 231,17 ? 85 ? 10% / 365= 7760 руб. 18 коп.

с 27 марта 2017 года по 01 май 2017 года: 333 231,17 ? 36 ? 9.75% / 365 = 3204 руб. 50 коп. 

с 02 мая 2017 года по 18 июня 2017 года: 333 231,17 ? 48 ? 9.25% / 365 =4053 руб. 55 коп. 

с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года: 333 231,17 ? 91 ? 9% / 365= 7477 руб. 16 коп. 

с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года: 333 231,17 ? 42 ? 8.5% / 365= 3259 руб. 27 коп. 

с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года: 333 231,17 ? 49 ? 8.25% / 365= 3690 руб. 65 коп. 

с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года: 333 231,17 ? 56 ? 7.75% / 365=3962 руб. 26 коп. 

с 12 февраля 2018 года по 21 марта 2018 года: 333 231,17 ? 38 ? 7.5% / 365 =2601 руб. 94 коп. 

21 марта 2018 года должником ФИО2 произведено частичное погашение задолженности в сумме 60 000 руб. 

Сумма задолженности составляет 273231 руб. 17 коп. и проценты за пользование денежными средствами в период с 22 марта 2018 года по 25 марта 2018 года - 273 231,17 ? 4 ? 7.5% / 365= 224 руб. 57 коп. 

с 26 марта 2018 года по 13 апреля 2018 года: 273 231,17 ? 19 ? 7.25% / 365 = 1031 руб. 17 коп. 

13 апреля 2018 года должником ФИО2 произведено частичное погашение задолженности в сумме 16 руб. 62 коп., с учетом уменьшения суммы основного долга размер процентов составляет:

с 14 апреля 2018 года по 31 мая 2018 года: 273 214,55 ? 48 ? 7.25% / 365 = 2604 руб. 89 коп. 

31 мая 2018 года должником ФИО2 произведено частичное погашение задолженности в сумме 24 руб. 68 коп. 

с 01 июня 2018 года по 16 сентября 2018 года: 273 189,87 ? 108 ? 7.25% / 365= 5860 руб. 48 коп. 

с 17 сентября 2018 года 16 декабря 2018 года: 273 189,87 ? 91 ? 7.5% / 365 =5108 руб. 28 коп. 

с 17 декабря 2018 года по 17 января 2019 года: 273 189,87 ? 32 ? 7.75% / 365=1856 руб. 19 коп. 

17 января 2019 года должником ФИО2 произведено частичное погашение задолженности в сумме 273171 руб. 87 коп. 

Всего сумма основного долга составила 18 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период за период с 23 января 2014 года по 17 января 2019 года с учетом сумм внесенных в счет погашения задолженности, составляет: 138166 руб. 40 коп. и подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 

Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе признанных судом необходимыми расходами.

Как следует из представленной истцом квитанции, истец уплатила за оказание юридических услуг, а именно за составление искового заявления в суд, 5000 руб. (л.д. 

<

данные изъяты>). Суд, полагая указанные расходы истца по делу необходимыми, считает возможным взыскать с ответчика в счет возмещения расходов истца на оплату юридических услуг 5000 руб., полагая данную сумму разумной.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Расходы истца на оплату госпошлины в размере 3963 руб., подтверждены документально (л.д. 

<

данные изъяты>) и подлежат взысканию в полном размере с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 января 2014 года по 17 января 2019 года с учетом сумм внесенных в счет погашения задолженности, в размере 138166 руб. 40 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб., и расходы на оплату государственной пошлины в размере 3963 руб., а всего 147 129 (сто сорок семь тысяч сто двадцать девять) рублей 40 коп. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 19 июня 2019 года.

Председательствующий: судья Е.В. Шевелева