РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 г. г. Белёв Тульской области

Белёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

с участием истца ФИО5,

представителей ответчиков инспекции Тульской области по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по доверенности ФИО6, администрации МО Белевский район по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-254/2017 по исковому заявлению ФИО5 к администрации муниципального образования Белевский район, инспекции Тульской области по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники о признании права собственности на трактор,

установил:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Белевский район о признании права собственности на трактор. В обоснование заявленных требований указал, что в октябре 2004г. между ним и СПК «Кожурово» был заключен договор об оказании услуг по вспашке зяби. Согласно договору хозяйство обязалось оплатить услуги 

<

данные изъяты> руб. за 1 га. ФИО5 вспахано 112 га, сумма за выполненную работу составила 

<

данные изъяты> руб.

Из – за сложного финансового положения было предложено взять в счет заработной платы трактора 

<

данные изъяты> по остаточной стоимости.

На основании решения заседания правления № от 25 ноября 2004г. ему был продан трактор 

<

данные изъяты> (двигатель: № Коробка: № 1986 г. выпуска, цвет красный) частично разукомплектованный.

Документы СПК «Кожурово» на трактор не передавались.

При обращении инспектором Гостехнадзора было разъяснено, что для регистрации трактора, необходимо иметь паспорт транспортного средства и справку – счет того, что трактор снят с баланса СПК «Кожурово» и рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на трактор.

В судебном заседании ФИО5 заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил удовлетворить. При этом пояснил, что в октябре 2004г. работал в СПК «Кожурово» на вспашке зяби. Поскольку денежных средств в совхозе не было, то согласился взять за 

<

данные изъяты> руб. разукомплектованный трактор 

<

данные изъяты> 1986г. выпуска, на котором отсутствовали генератор, насос, колеса. При этом документы, паспорт не передавались, сказали, что утеряны. Отремонтировав трактор на протяжении всего времени им пользовался. При отсутствии документов в регистрации было отказано и рекомендовано обратиться в суд.

Определением суда от 31 июля 2017г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена инспекция Тульской области по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.

Представитель ответчика администрации МО Белевский район по доверенности ФИО7 в судебном заседании пояснила, что по данному делу считают себя ненадлежащими ответчиками, правового интереса не имеют. Права нарушены не будут. СПК «Кожурово» движимые и недвижимые вещи в администрацию не передавал, кто является правопреемником им не известно.

Представитель ответчика инспекции Тульской области по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по доверенности ФИО6 не возражал в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В соответствии с п.1.ст.233 ГПК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что, на заседании членов правления СПК «Кожурово» от 25 ноября 2004г. было принято решение о продаже ФИО5 в счет заработной платы трактора 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской протокола № заседания членов правления СПК «Кожурово» от 25 ноября 2004г. (л.д.8)

По акту приема передачи основных средств №, акту приема - передачи от 25 ноября 2004г. СПК «Кожурово» передан трактор 

<

данные изъяты> (двигатель: № Коробка: № 1986 г. выпуска, цвет красный) на основании решения заседания членов правления СПК «Кожурово» № от 25 ноября 2004г., проданный в счет заработной платы в разобранном виде, документов нет, утеряны (л.д.7, 9 - 10)

Вышеуказанный трактор отпущен ФИО5 по накладной № от 25 ноября 2004г. (л.д.6) 

СПК «Кожурово» 02 марта 2009г. ликвидировано по определению суда о завершении конкурсного производства от 26 января 2009г. (дело № А68-145/Б-05). (л.д. 54 – 60)

С момента продажи трактора право собственности ФИО5 на указанный трактор не оспаривалось.

Согласно справки администрации МО Белевский район № 3633 от 21 июля 2017г. передача какого – либо движимого и недвижимого имущества от СПК «Кожурово» в собственность муниципального образования Белевский район не производилась. (л.д.64)

Учитывая доводы представителя администрации МО Белевский район о том, что они являются ненадлежащим ответчиком, принимая во внимание положение ст.ст. 225, 226 ГК РФ суд находит возможным с ним согласиться..

Согласно п. 2.1 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)» (далее – Правил) (утв. Минсельхозпродом России 16.01.1995) (Зарегистрировано в Минюсте России 27.01.1995 № 785) машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте машины.

Документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются: выписка из учредительного документа или документа о государственной регистрации юридического лица (прежнего владельца), подтверждающая право, или совместное право, или его право как соответствующего органа управления распоряжаться машинами, номерными агрегатами и вытекающие из этого решение и разрешение об отчуждении (продаже, передаче), а также акт приемки-передачи основных средств (форма ОС-1) и квитанция к приходному кассовому ордеру (форма КО-1) или банковские платежные документы (п. 2.8.6.1. Правил); документы, подтверждающие совершение сделок в простой письменной форме в соответствии с частью первой п. 2 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданами между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от общей суммы сделки. При регистрации машин, номерных агрегатов, перешедших в собственность юридических лиц и граждан в порядке, предусмотренном частью первой п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, в результате сделок, совершенных в простой письменной форме юридических лиц между собой и гражданами, необходимым основанием для совершения регистрационных действий являются документы, указанные в п. 2.8.6.1 настоящих Правил ( п. 2.8.6.2.Правил); нотариально удостоверенные документы (договор купли-продажи, договор мены, договор дарения, свидетельство о праве собственности и наследования имущества, договор раздела наследственного имущества, договор раздела совместно нажитого имущества между супругами, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов и их совместное заявление о разделе и перерегистрации машины на одного из них и другие, предусмотренные ст. 163 Гражданского кодекса Российской Федерации) ( п. 2.8.6.3. Правил); судебные документы (решения судов) (п. 2.8.6.4. Правил); постановления таможенных органов ( п. 2.8.6.5. Правил); документы, выдаваемые органами социальной защиты населения (п. 2.8.6.6. Правил); другие документы, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации ( п. 2.8.6.7. Правил).

Согласно постановлению Правительства РФ от 15 мая 1995 г. № 460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» с 1 сентября 1995 г. введены паспорта на тракторы. Наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации. Кроме того, указано, что паспорта выдаются: органами гостехнадзора - на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до 1 сентября 1995 г., ввозимые на территорию Российской Федерации до 1 сентября 2001 г., и на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем, выпущенные предприятиями-изготовителями или ввезенные на территорию Российской Федерации до 7 августа 2008 г., - при предъявлении их к регистрации.

В регистрации трактора 

<

данные изъяты> инспекцией государственного технического надзора истцу было отказано на основании п.2.8.6 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)». (л.д.11)

Согласно акта проведения сверки номерных узлов и агрегатов самоходной машины от 21 июля 2017г. был проведен осмотр машины: трактор колесный марки: 

<

данные изъяты>. При осмотре фактически установлено: год выпуска – 1986, заводской № машины (рамы) не установлен, номер двигателя - №, номер коробки передач – №, номер основного ведущего моста не установлен, цвет – красный. (л.д.94)

По сведениям инспекции Тульской области по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники исх. № 45 – 01 – 20/1887 от 21 июля 2017г., исх. № 45 – 01 – 20/2193 от 11 августа 2017г. трактор 

<

данные изъяты> двигатель: № Коробка: № 1986 г. выпуска, цвет красный среди зарегистрированных, снятых с регистрационного учета самоходных машин, в базе угнанной техники не значится. (л.д.61, 74, 90)

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 пояснил, что в 2004г. работал в СПК «Кожурово» в должности председателя. ФИО5 работал на вспашке зяби. В качестве отплаты труда ему решением правления отдали трактор, фактически была совершена сделка по купли – продажи трактора. При этом документы на трактор не передавали, их не было, он работал на току, договор купли – продажи не оформляли.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании пояснили, что на протяжении более 10 лет с момента приобретения вышеуказанного трактора ФИО5 им владел добросовестно и открыто, не скрывая факт нахождения трактора в своем владении, и на протяжении всего периода владения трактором он не выбывал из его обладания.

Показания свидетелей суд оценивает как относимые и допустимые доказательства, которые согласуются с письменными документами и никем не опровергнуты.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе и из договор и иных сделок, предусмотренных законом, из судебного решения, устанавливающие гражданские права. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В силу п.2.8.6.4. «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)», регистрация самоходной машины может быть произведена на основании судебного документа (решения суда). На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные ФИО5. исковые требования к инспекции Тульской области по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники о признании права собственности на трактор подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к инспекции Тульской области по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

адрес> право собственности на трактор 

<

данные изъяты> (двигатель: № Коробка: № 1986 г. выпуска, цвет красный).

Настоящее решение является основанием для регистрации трактора 

<

данные изъяты> в Государственной инспекции Гостехнадзора согласно «Правилам государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)».

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Белёвский районный суд.

Председательствующий Т.И.Кунгурцева