Дело №2а-6510/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года город Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре Валиевой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, 

установил:

межрайонная ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 17850 рублей, пени в размере 76,45 рублей, по налогу на имущество за 2014 года в размере 809,59 рублей, пени 3,27 рублей, за 2015 год в размере 1761 рублей, пени 39,33 рублей, за 2017 год – налог в размере 33489 рублей, пени 143,45 рублей.

В обоснование иска указано, что в собственности административного ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился автомобиль 

<

данные изъяты> год начислен транспортный налог в размере 17850 рублей. Срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 76,45 рублей.

Кроме того, в собственности ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилось помещение. За указанный объект недвижимого имущества начислен к уплате налог за 2014 год в размере 1314 рублей. Поскольку имела место переплата в размере 504,41 рублей, размер задолженности составил 809,59 рублей. Поскольку оплата не произведена, истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,27 рублей.

За 2015 год начислен налог в размере 1761 рублей, срок оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 39,33 рублей.

За 2017 год начислен налог в размере 33489 рублей, срок оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 143,45 рублей.

Направленные требования об оплате налога оставлены без исполнения. 

ДД.ММ.ГГГГ инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ заявление удовлетворено.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Размер задолженности по налогу не погашен.

Представитель административного истца на судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, направленные судебные извещения по месту регистрации ответчика возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В части 2 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации закреплено, что судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов.

Поскольку судом приняты исчерпывающие меры по извещению административного ответчика о месте и времени рассмотрения дела, суд с учетом положений части 2 статьи 289 КАС Российской Федерации полагает возможным рассмотреть административное дело без участия не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 5 Закона исчисление налога производится налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости соразмерно доли в праве, налоговой ставки, периода нахождения в собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу положений пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ определено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в случае перечисления налога в более поздний срок по сравнению с предусмотренным.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с суммами налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что за автомобиль, находившийся в собственности ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом начислен транспортный налог за 2017 год в размере 17850 рублей. 

Уведомление о необходимости оплаты данного налога направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем на реестре исходящих писем. Срок оплаты налога, установленный в направленном уведомлении, установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку срок уплаты налога истек, налоговым органом начислены пени, размер которых составил 76,45 рублей, что подтверждается расчетом пени.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налоговым органом выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Далее, за помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, помещения с 57 по 67, 67А, 68, 68А, с 69 по 79 ФИО1 налоговым органом начислен налог на имущество за 2014 года в размере 809,59 рублей, за 2015 год в размере 1761 рублей, за 2017 год в размере 33489 рублей. Административному ответчику в установленный срок направлены уведомления и требования об оплате налога, между тем, требования межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в добровольном порядке не исполнены.

В результате налоговым органом начислены пени за каждый налоговый период, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Административный иск Межрайонной ИФНС России № подан в суд посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок обращения с административным иском в суд налоговым органом соблюден.

Административным ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие оплату налога на имущество и пени в полном объеме, указанных в административном иске, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных налоговым органом требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 17850 рублей, пени в размере 76,45 рублей, по налогу на имущество за 2014 год в размере 809,59 рублей, пени в размере 3,57 рублей, за 2015 год в размере 1761 рублей, пени в размере 39,33 рублей, за 2017 год в размере 33489 рублей, пени в размере 143,45 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Ибрагимов