Дело №2-812/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.Н., 

при секретаре судебного заседания Князьковой Е.И.,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-812/2019 по иску ФИО4 

<

данные изъяты> к ФИО4 

<

данные изъяты> о включении в наследственную массу объекта недвижимого имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился с указанным иском к ответчику ФИО5 и просит суд: включить земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО4 

<

данные изъяты> право собственности на земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в следующих границах: н1 до н2 -23.35м, от н2 до н3-0.78м., от н3 до н4 -10.30м., от н4 до н5 - 0.75м., от н5 до н6-5.11м., от н6 до 7 - 33.30м, от н7 до н8 - 18.57м, от н8 до н9-11.42м., н9 до н10- 13.51м., от н10 до н1-7.35м, со следующими координатами поворотных точек: н1- х367363.01m у2229521.03 m; н2- х367341.39 m у2229529.85 m; н3- х367341.14 m у2229529.11 m; н4- х367331.37 m у2229532.36 m; н5- х367331.08 m у2229531.67 m; н6-х367326.25 m у2229533.34 m; н7- х367319.93 m у2229500.64 m; н8- х367338.49 m у2229501.33 m; н9- х367349.05 m у2229505.69 m; н10- х367358.86 m у2229514.98 m.

Заявленные требования мотивированы тем, что на основании решения 

<

данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия истцом ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и за ним было признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После ее смерти, открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка. Ее наследниками первой очереди являлись сыновья - ФИО2 и ФИО5 Никто из наследников в установленный законом срок, не обращался с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Поскольку он (ФИО2) принял часть наследственного имущества-1/2 долю жилого дома, следовательно, и принял все имущество, которое принадлежало ФИО1 ко дню смерти. Однако истец лишен возможности в общем порядке оформить право собственности, поскольку сведения о принадлежащем ФИО1 земельном участке не внесены в кадастр недвижимости. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Согласно статье 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-Ф3 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Пунктом 9.1. статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п.82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до ведения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность). Спорный земельный участок был предоставлен наследодателю ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, подлежит включению в наследственную массу после ее смерти и передаче истцу в порядке наследования, как единственному наследнику. Статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность наследования земельных участков, принадлежащих только на праве собственности и праве пожизненного наследуемого владения. Спорный земельный участок, как принадлежащий наследодателю на день открытия наследства на праве пожизненного наследуемого владения входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях в силу Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д.6-7 - исковые требования).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Его интересы в судебном заседании представляла по доверенности ФИО3

Представитель истца ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. От ФИО5 поступило письменное заявление о признании исковых требований истца ФИО2 Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику известны.

Третье лицо - ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте слушания дела, не заявив о наличии спора по границам земельного участка, являющегося предметом спора. 

Представитель третьего лица - администрации городского округа Кашира в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. От администрации городского округа Кашира заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя и принятии решения в соответствии с нормами действующего законодательства по имеющимся в деле доказательствам. 

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. От Управления Росреестра по Московской области заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Изучив материалы дела, на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО4 

<

данные изъяты> к ФИО4 

<

данные изъяты> о включении в наследственную массу объекта недвижимого имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить. 

Включить земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 

<

данные изъяты> право собственности на земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в следующих границах: н1 до н2 -23.35м, от н2 до н3-0.78м., от н3 до н4 -10.30м., от н4 до н5 - 0.75м., от н5 до н6-5.11м., от н6 до 7 - 33.30м, от н7 до н8 - 18.57м, от н8 до н9-11.42м., н9 до н10- 13.51м., от н10 до н1-7.35м, со следующими координатами поворотных точек: н1- х367363.01m у2229521.03 m; н2- х367341.39 m у2229529.85 m; н3- х367341.14 m у2229529.11 m; н4- х367331.37 m у2229532.36 m; н5- х367331.08 m у2229531.67 m; н6-х367326.25 m у2229533.34 m; н7- х367319.93 m у2229500.64 m; н8- х367338.49 m у2229501.33 m; н9- х367349.05 m у2229505.69 m; н10- х367358.86 m у2229514.98 m.

Настоящее решение суда является основанием для осуществления Управлением Росреестра по Московской области государственной регистрации права собственности ФИО4 

<

данные изъяты> на указанный объект недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.

Федеральный судья: О.Н. Юдина