Дело №-2-1231/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» июня 2018 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего, судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Григорьевой Е.В., 

с участием: представителя истца ФИО1 /доверенность от 01.06.2018/, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Дочернего общества с ограниченной ответственностью «Орловский комбинат строительных конструкций» открытое акционерное общество «Орелагропромстрой» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

истец Дочернее общество с ограниченной ответственностью «Орловский комбинат строительных конструкций» открытое акционерное общество «Орелагропромстрой» (далее – ДООО «Орловский комбинат строительных конструкций» ОАО «Орелагропромстрой») обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, заявив требование о взыскании задолженности, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком были заключены договоры аренды нежилого помещения по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен), принадлежащего истцу, (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), также ДООО «Орловский комбинат строительных конструкций» поставляло индивидуальному предпринимателю ФИО2 продукцию и оказывало услуги миксера, общая стоимость поставленной продукции и оказанных услуг составила 2729213 руб., что подтверждается договорами аренды, товарными накладными и актами. Поставленная продукция была оплачена частично, общая задолженность ответчика составляет 2699310 руб., которую истец просил взыскать с ФИО2, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 876687,08 руб.

В судебном заседании представитель истца ДООО «Орловский комбинат строительных конструкций» ОАО «Орелагропромстрой» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал на доводах, изложенных в иске, суду пояснил, что в добровольном порядке ответчик денежные средства не возвращает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его времени и месте, об уважительности причин отсутствия не сообщил, об отложении заседания – не ходатайствовал. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал, о чем пояснил в судебном заседании.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, представленные по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статьей 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, при наличии товарных накладных, подписанных сторонами, сведений о наименовании, количестве и цене товара, состоявшаяся передача товара является разовой сделкой купли-продажи. 

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (часть 2 статьи 486 ГК РФ).

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 486 ГК РФ).

При разрешении спора судом было установлено, что между истцом ДООО «Орловский комбинат строительных конструкций» и ответчиком ИП ФИО2 были заключены договоры аренды нежилого помещения, принадлежащего истцу, расположенного по адресу: (адрес обезличен), (номер обезличен), (адрес обезличен), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), сумма арендной платы по договору от (дата обезличена) составляла 2974 руб. в месяц, по договорам от (дата обезличена), от (дата обезличена) – 3274 руб. в месяц (л.д. 31-36). 

Также ДООО «Орловский комбинат строительных конструкций» поставляло в адрес ИП ФИО2 продукцию, что подтверждается товарными накладными, счет-фактурами и актами: (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 23 408 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 160 602 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 2 974 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 52 056 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 3 032 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 22 140 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 77 968 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 72 855 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 72 164 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 46 108 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 2 974 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 69 162 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 42 336 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 46 360 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 1 900 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 7 380 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 2 800 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 6 832 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 66 983 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 100 560 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 18 450 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 9 368 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 10 000 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 13 944 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 12 570 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 2 974 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 61 730 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 41 158 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 150 395 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 7 342 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 86 121 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 17 340 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) 2 400 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 20 592 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 2974 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 36 186 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 59 157 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 49 801 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 61 373 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 11 160 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 11 160 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 48 676 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 2 974 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 61 373 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 8 586 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 47 771 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 2 974 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 70 732 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 19 632 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 39 309 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 51 648 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 73 475 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 14 354 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 12 920 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 2 974 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 113 762 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 41 580 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 48 676 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 33 907 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 2 974 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 131 815,00 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 1 340,00 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 1 340,00 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 581,00 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 2 974 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 2 974 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 102 732,00 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 3 274 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 3 274 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 3 274 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 19 615,00 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 4 556,00 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 12 528,00 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 3 274 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 7 164,00 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 3 274 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 14 328,00 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 3 274 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 20 304,00 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 3 274 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 3 274 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 3 274 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 3 274 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 3 274 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 3 274 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 3 274 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 3 274 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 16 660,00 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 15 818,00 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 26 486,00 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 26 982,00 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 10 194,00 руб. (л.д. 37-190). 

Таким образом, общая стоимость поставленной продукции и оказанных услуг составила 2729213 руб., однако, оплата была произведена лишь по двум приходным кассовым ордерам (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 16660 руб. и (номер обезличен) от (дата обезличена) на 13243 руб. (л.д. 191-192), то есть задолженность составила 2699310 руб. (2729213 руб. – 29903 руб. = 2699310 руб.).

Решением Арбитражного суда Орловской области от (дата обезличена) ДООО «Орловский комбинат строительных конструкций» ОАО «Орелагропромстрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство (л.д. 25-30). 

В связи с наличием у ИП ФИО2 задолженности перед ДООО «Орловский комбинат строительных конструкций» конкурсным управляющим (дата обезличена) в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности, которая осталась без ответа (л.д. 193-194).

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Анализируя представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что истцом ДООО «Орловский комбинат строительных конструкций» в лице конкурсного управляющего представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о нарушении имущественных прав ответчиком ФИО2, который выразил свое молчаливое согласие по заявленным требованиям, не представив суду соответствующих возражений по иску, в связи с чем задолженность в сумме 2699310 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно части 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №-315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ).

В силу пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до (дата обезличена), размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате продукции и услуг, то законными и обоснованными является требование истца о взыскании в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 876687,08 руб. согласно расчету, представленному истцом, проверенному судом, который является правильным. 

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ДООО «Орловский комбинат строительных конструкций» 2699310 руб. основанного долга и 876687,08 руб. процентов за пользование денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ.

Учитывая удовлетворение заявленных истцом требований, суд взыскивает с ответчика в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, статьей 333.19 НК РФ в доход бюджета Муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в сумме 26080 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Дочернего общества с ограниченной ответственностью «Орловский комбинат строительных конструкций» открытое акционерное общество «Орелагропромстрой» к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Дочернего общества с ограниченной ответственностью «Орловский комбинат строительных конструкций» открытое акционерное общество «Орелагропромстрой» 3575997 рублей 08 копеек из которых: 2699310 рублей задолженности, 876687 рублей 08 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ФИО2 в доход Муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 26080 рублей.

Настоящее решение может быть отменено судом, его вынесшим, по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ей копии решения, а также обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Щербаков