Дело № 1-21/2017

Поступило 19.01.2017 

Приговор

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 год с. Зырянское

Зырянский районный суд Томской области в составе: 

Председательствующий судья Кукарцев Н.А, 

при секретаре Лазаревой П.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зырянского района Томской области Латыгольца Е.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Федосеева В.Ф., 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

---

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 222 УК РФ,

Установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно хранил огнестрельное оружие при следующих обстоятельствах.

ФИО1, с ---, умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения органов внутренних дел, хранил незаконно приобретенный --- в /адрес/ и в это время привезенный в /адрес/ обрез охотничьего комбированного ружья модели --- года выпуска, изготовленный самодельным способом путем укорачивания стволов до остаточной длины --- и удаления ложи, относящийся к нестандартному, комбинированному огнестрельному оружию, в принадлежащем ему гаражу, расположенном у дома по адресу --- а затем, продолжая свой преступный умысел, с --- продолжил умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения органов внутренних дел хранить так же незаконно перевезенный в это время из /адрес/ в /адрес/ вышеуказанный обрез охотничьего комбинированного ружья модели ---, изготовленный самодельным способом путем укорачивания стволов до остаточной длины --- и удаления ложи, относящийся к нестандартному, комбинированному огнестрельному оружию, на чердаке сарая, расположенного в ограде /адрес/ в /адрес/, до момента его незаконного изъятия (кражи), то есть /дата/. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в содеянном преступлении признал полностью, пояснив, что согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поэтому в соответствие со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств участники судебного заседания не оспаривают.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем доказано, что имело место преступление, совершенное ФИО1

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства (статья 60 УК РФ).

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести (ст. 15 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Суд учитывает поведение ФИО1 на следствии и в суде, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей на иждивении, что является обстоятельствами, смягчающими наказание (ст. 61 УК РФ).

По делу подсудимый ФИО1 характеризуется положительно.

С учетом этих обстоятельств суд считает, что для достижения целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного ФИО1 наказание ему следует назначить в виде лишения свободы без штрафа. В то же время, суд считает возможным постановить назначенное наказание условным, поскольку исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 303-305, 307 – 310, 314, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ---. 

В соответствие со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением ему испытательного срока для исправления ---. 

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительство и работы без уведомления уголовно исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденного, один раз в два месяца являться в инспекцию на регистрацию в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. 

Вещественные доказательства: ---, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае апелляционного обжалования приговора ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции ФИО1 вправе пригласить защитника по соглашению, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, а так же вправе отказаться от защитника.

Председательствующий судья Н.А. Кукарцев

Приговор вступил в законную силу 28 марта 2017 года.

Копия верна: Судья Н.А. Кукарцев

Секретарь судебного заседания П.В. Лазарева 

Подлинный документ подшит в деле № 1-21/2017 Зырянского районного суда Томской области.