Дело № г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 1 февраля 2017 года

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

судьи – Джабраилова И.Э.,

при секретаре – ФИО2,

с участием:

помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5,

представителя ОАО «Чеченэнерго» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора 

<

адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту

интересов ФИО1 об обязании УРЭС АО «Чеченэнерго» подавать

электричество 220 вольт,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор 

<

адрес> обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов ФИО1 об обязании УРЭС АО «Чеченэнерго» подавать электричество 220 вольт.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО5 поддержал исковое заявление и пояснил, что прокуратурой района рассмотрено коллективное обращение граждан ФИО1 и других, проживающих по 

<

адрес>, в ходе которого в присутствии представителя УРЭС АО «Чеченэнерго» главного инженера ФИО4 А-В.В. составлен акт проверки подачи электроэнергии потребителям, проживающих по 

<

адрес> и установлено, что напряжение в электросети в указанных домовладениях потребителей, составляет лишь в пределах 179-189 вольт.

В силу ст. 542 ГК РФ качество электроэнергии характеризуется напряжением и частотой тока, подаваемая абоненту электрическая энергия должна соответствовать установленным обязательным правилам.

Согласно п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) поставщик электроэнергии обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, а также в соответствии с п. 33 указанных Правил потребитель вправе получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества. 

Кроме этого, в соответствии предъявляемым требованиям к качеств) коммунальных услуг, указанных п. 10 раздела 4 Приложения № вышеуказанных Правил - электроснабжение потребителю должно постоянно соответствовать напряжению и частоте электрического тока обозначенным! требованиям законодательства РФ о техническом регулировании (ГОСТ 13109-97 и ГОСТ 29322-92). Отклонение напряжения и (или) частоты электрического тока от требований законодательства РФ о техническое, регулировании не допускается, и должна соответствовать] Межгосударственным стандартам ГОСТа 3109-97 «Электрическая энергия Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качеств; электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения".

Согласно п. 5.2 данного ГОСТа 13109-97 отклонение напряжения: характеризуется показателем установившегося отклонения напряжения, для которого установлены следующие нормы: нормально допустимые ] предельно допустимые значения установившегося отклонения напряжения 220 вольт на выводах приемников электрической энергии равно соответственно -5 и -10% от номинального напряжения электрической сети п

<

 ГОСТ 721 и ГОСТ 21128 (номинальное напряжение).

В судебном заседании представитель по доверенности АО «Чеченэнерго» ФИО3 требования прокурора признал и показал, что действительно указанных домовладениях согласно актам замеров, напряжение составляет пределах 189 вольт, тогда как в соответствии требованиям ГОСТ должно подаваться потребителю в пределах 220 вольт. Подача некачественной электроэнергии связано с тем, что линия электропередач не соответствует потребляемой электроэнергии (нагрузке), поскольку она проложена в 1990 годах, когда к линии было подключено значительно меньше потребителей. В настоящее время к этой линии подключено несколько десятков домовладений, по этой причине не хватает напряжения в сети для всех потребителей. Однако, несмотря на эти трудности, ими будут> приняты все возможные меры по повышению качества поставляемой электроэнергии.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит следующему.

В силу части 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это требование противоречит закону или нарушает права законные интересы других лиц. В данном случае признание требований прокурора ответчиком не противоречит закону и не нарушает права охраняемые интересы других лиц, в силу чего суд принимает признание иск ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал требования прокурора в полном объеме, то его исковые требования в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов ФИО1 об обязании УРЭС АО «Чеченэнерго» подавать электричество 220 вольт подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать руководство Урус-Мартановского РЭС АО «Чеченэнерго» после вступления решения суда в законную силу в течение одного месяца устранить выявление нарушения по оказанию коммунальных услуг по электроснабжению потребителю ФИО1, проживающего по 

<

адрес> и оказывать их в соответствии с требованиями правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Урус-Мартановский городской суд. 

Судья: подпись Джабраилов И.Э 

Копия верна: судья Джабраилов И.Э