Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 17 июля 2019 года

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Марковой И.Г.,

при секретаре Куликовой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости отдельных периодов, и назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (далее по тексту – УПФР в 

<

адрес>), с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 3-6, 200), в котором просил признать незаконным и отменить решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», возложении на ответчика обязанности включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в Челябинском ремонтно-строительном управлении «Уралремстроймонтаж»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в производственном кооперативе Кварц-Н;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в жилищно-строительном кооперативе (ЖСК) «Прогресс»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ЖСК «Прогресс» (по совместительству с работой дворника), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ЖСК «Прогресс» (основное место работы);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ЖСК «Прогресс».

Также истец просил возложить на ответчика обязанность назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», однако ответчиком неправомерно в назначении пенсии было отказано, в связи с отсутствием необходимого специального стажа на работах с вредными условиями труда. При этом в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, неправомерно не включены вышеуказанные периоды работы.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УПФР в 

<

адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, указанным в письменном отзыве на исковое заявление (л.д. 192-199), а именно в связи с отсутствием допустимых доказательств, подтверждающих характер выполняемой истцом работы в спорный период времени и постоянную занятость в особых условиях труда.

В обоснование заявленных требований истцом представлены показания свидетелей ФИО5 (слесарь в ЖСК «Прогресс» с 2008 года) и ФИО5 (инспектора по кадрам в ЖСК «Прогресс» с 2003 года по 2017 год), допрошенных в судебном заседании, которые сообщили, что работали совместно с ФИО1 в ЖСК «Прогресс», где последний трудился газоэлектросварщиком ручной сварки. Рабочий день ФИО1 составлял 8 часов. В период совмещения с дворником, он выполнял порученную работу рано утром, а затем трудился в качестве газоэлектросварщика целый день. 

А также письменные пояснения свидетеля ФИО5 – главного инженера ЖСК «Прогресс», в соответствии с которыми ФИО1 работал в ЖСК «Прогресс» в должности газоэлектросварщика полный рабочий день на газосварочном аппарате «Пионер», на электросварочном трансформаторе. Работал по совместительству, по найму полный рабочий день. (л.д. 67)

Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В то же время, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 вышеуказанного Федерального закона, назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 06 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет и величину индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (л.д. 103-105).

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в 

<

адрес>, рассмотрев вопрос реализации пенсионных прав застрахованного лица, установил, что по представленным документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, на день обращения за назначением пенсии продолжительность специального стажа ФИО1 составляет 01 год 04 месяца 22 дня, что не дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в 55 лет (л.д. 100-102).

Как указано в данном решении в стаж ФИО1 на соответствующих видах работ по п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» могут быть зачтены периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника чугунолитейного цеха№ на Челябинской тракторном заводе;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве стерженщика машинной формовки цеха№ на Челябинской тракторном заводе. 

Не могут быть зачтены в стаж на соответствующих видах работ по п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды, которые истец просит включить:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в Челябинском ремонтно-строительном управлении «Уралремстроймонтаж», поскольку организация ликвидирована, Перечень профессий, дающих право на ДПО, не представлялся, отсутствуют документы о виде сварки;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в производственный кооператив Кварц-Н, так как организация ликвидирована ДД.ММ.ГГГГ, Перечень профессий, дающих право на ДПО, не представлялся, отсутствуют документы о виде сварки;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в жилищно-строительном кооперативе (ЖСК) «Прогресс», организация находится в стадии ликвидации, Перечень профессий, дающих право на ДПО, не представлялся, отсутствуют документы о виде сварки, запросы, уточнения игнорируются, индивидуальные сведения поданы без кода ДПО. 

Рассмотрев заявление ФИО1 и документы, представленные заявителем и (или) имеющиеся в распоряжении территориального органа ПФР, начальник УПФР в 

<

адрес> принял решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (л.д. 100-102).

Разрешая заявленные истцом требования в части возложения на ответчика обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в Челябинском ремонтно-строительном управлении «Уралремстроймонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в производственном кооперативе Кварц-Н, суд учитывает, что согласно ч.2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Исходя из положений ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В силу подп. «б» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», 

Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ Списком № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались электросварщики и их подручные.

Таким образом, в спорный период времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действовал Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, при этом занимаемая истцом должность электросварщика прямо предусмотрена данным Списком. 

Доводы представителя ответчика об отсутствии документов, подтверждающих за указанный выше период времени характер работы, виды применяемой сварки и постоянную занятость, нельзя признать обоснованными.

Для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ, подлежит применению Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", Разделом XXXII "Общие профессии" которого предусмотрены "газосварщики и их подручные", а также "электросварщики и их подручные".

Кроме того, согласно п. 3 указания Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке применения Списков № и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №», право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками № и №, в течение полного рабочего дня.

Согласно разъяснениям п. 2 Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций. Аналогичные правила содержатся в п.5 разъяснений, утвержденных Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», согласно которому право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Тем самым, только с момента введения в действие с ДД.ММ.ГГГГ Списков, утвержденных Постановлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривается необходимость подтверждения специального стажа условиями занятости в течение полного рабочего дня указанными работами.

Таким образом, указание представителя ответчика на отсутствие документов, подтверждающих постоянную занятость истца в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, нельзя признать обоснованными.

В то же время, суд не усматривает правовых оснований для включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в производственном кооперативе Кварц-Н;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в жилищно-строительном кооперативе (ЖСК) «Прогресс»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ЖСК «Прогресс» (по совместительству с работой дворника), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ЖСК «Прогресс» (основное место работы);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ЖСК «Прогресс».

В соответствии с позицией 23200000-19906 раздела XXXIII Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, электросварщики ручной сварки пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение.

Вместе с тем, собранными по делу доказательствами и документами, представленными в УПФР не подтвержден вид сварки в спорные периоды. Так, согласно трудовой книжке ФИО1 трудился в указанные периоды электрогазосварщиком. (л.д. 118-124) Аналогичная информация представлена архивным отделом Администрации 

<

адрес>, где в приказах о приеме на работу значится должность электрогазосварщик без указания вида сварки, а также в личной карточке ФИО1 из ЖСК «Прогресс» (л.д. 25-32) и документах об объявлении благодарности (л.д. 34). 

Кроме того, в соответствии с п.3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 30, 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется, в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно абз. 1 п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени (п.5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н во исполнение п.2 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с подп. 2 п. 2 названного выше порядка, подтверждению подлежат, в частности, периоды выполнения работы с тяжелыми условиями труда.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н утвержден перечень документов, в том числе необходимых для назначения досрочной страховой пенсии по старости. К таким документам подп. «а» п. 12 названного перечня отнесены документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Кроме того, в соответствии с п.4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В нарушение указанных выше требований, такие документы истцом представлены не были ни в пенсионный орган, ни в суд.

Представленные истцом показания свидетелей не могут быть приняты судом в подтверждение характера работы.

Так, в соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Аналогичная позиция содержится в п. 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

Сведения о трудовом стаже в трудовой книжке не содержат сведения о характере работы, а также о продолжительности рабочего времени. 

По сообщению архивного отдела администрации 

<

адрес> ЖСК «Прогресс» представлены приказы и сведения о заработной плате ФИО1 При этом характер работы ФИО1 в документах не отражен.

В УПФР 

<

адрес> ЖСК «Прогресс» документы для подтверждения льготного стажа работников не представляли, Перечень рабочих мест, профессий и должностей, дающих право на дополнительное пенсионное обеспечение, не утверждался. 

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 спорные периоды после ДД.ММ.ГГГГ в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета о работе отсутствуют коды, подтверждающие выполнение работы по Списку №. (л.д. 176-189)

Кроме того, ни один из представленных документов не подтверждает постоянную занятость истца на соответствующих работах, как то требуется с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 трудился по совместительству электрогазосварщиком и дворником, что исключает полную занятость.

Таким образом, в специальный стаж истца суд полагает необходимым включить периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, с учетом периодов работы, засчитанных в специальный стаж истца настоящим судебным постановлением и периодов, засчитанных в специальный стаж ФИО1 решением УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, специальный стаж ФИО1 составляет менее 12 лет 06 месяцев, в связи с чем, требования о признании незаконным и об отмене решения начальника УПФР в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости отдельных периодов, и назначении пенсии удовлетворить частично.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> обязанность включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в Челябинском ремонтно-строительном управлении «Уралремстроймонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в производственном кооперативе Кварц-Н. 

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в № областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий п/п Маркова И.Г. 

Мотивированное решение по делу составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий п/п Маркова И.Г.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья И.Г. Маркова

Секретарь О.А. Куликова