Дело № 2-4621/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Котельниковой О.В. при секретаре Кадыровой А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) (далее - Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, указав, что 27.11.2015 г. между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику Банком предоставлены денежные средства в размере 591 760,12 руб. на срок по 27.11.2025 г. под 18% годовых. Он обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Задолженность по кредиту ответчиком до настоящего времени не погашена и по состоянию на 18.08.2017 г. составляет 822 995,39 руб. 

Кроме того, 27.11.2015 г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком ФИО1, заключен кредитный договор № в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 313 316,31 руб. на срок по 27.11.2025 г. с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Задолженность по кредиту ответчиком до настоящего времени не погашена и по состоянию на 18.08.2017 г. составляет 437217,44 руб. 

Кроме того, 08.12.2015 г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 211 800,30 руб. на срок по 08.12.2025 г. с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Задолженность по кредиту ответчиком до настоящего времени не погашена и по состоянию на 18.08.2017 г. составляет 399 961,99 руб. 

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате обязательных платежей, истец потребовал полного исполнения обязательств и возврата всех сумм задолженности, направив заемщику уведомление о досрочном истребовании сумм задолженности. Однако до настоящего времени требование банка не исполнено. 

Просит взыскать с ответчика задолженность с учетом снижения пени:

- по кредитному договору № в размере 771240,90 руб., из которых: 591 760,12 руб. – основной долг, 173 730,28 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 5 750,50 руб. – пени;

- по кредитному договору № в размере 407 699,51 руб., из которых: 313 316,31 руб. – основной долг, 91 103,43 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 3279,77 руб. – пени;

- по кредитному договору № в размере 287 597,94 руб., из которых: 211 800,30 руб. – основной долг, 63 312,75 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 12 484,89 руб. – пени, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание сведений не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не заявил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 66.3 ГК РФ публичным является акционерное общество, акции которого и ценные бумаги которого, конвертируемые в его акции, публично размещаются (путем открытой подписки) или публично обращаются на условиях, установленных законами о ценных бумагах. Правила о публичных обществах применяются также к акционерным обществам, устав и фирменное наименование которых содержат указание на то, что общество является публичным. Общество с ограниченной ответственностью и акционерное общество, которое не отвечает признакам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, признаются непубличными.

В соответствии с изменениями законодательства, Банк ВТБ 24 (ЗАО) внесены изменения в наименование юридического лица, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что в наименование Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество), внесена запись о государственной регистрации изменений 24.10.2014 года.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). 

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 27.11.2015 г. между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 591 760,12 руб. на срок по 27.11.2025 г. под 18% годовых (л.д. 25-27).

27.11.2015 г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 313 316,31 руб. на срок по 27.11.2025 г. с взиманием за пользование кредитом 18% годовых (л.д. 18-20).

08.12.2015 г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 211 800,30 руб. на срок по 08.12.2025 г. с взиманием за пользование кредитом 18% годовых (л.д. 11-13).

Кредитными договорами предусмотрено, что заемщик исполняет обязанность по возврату Банку сумму кредита, уплате суммы начисленных процентов путем внесения ежемесячных платежей.

Согласно п. 12 кредитных договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору начисляется неустойка в размере 0,6% за каждый день просрочки – по договору №, и в размере 0,%1 за каждый день просрочки – по договорам № №, №.

Банком исполнены обязательства по выдаче кредитных средств по трем договорам, что подтверждается материалами дела и не оспаривается стороной ответчика. 

Согласно расчетам задолженности по договорам ответчик допускает нарушение сроков погашения задолженности.

Поскольку ответчиком ФИО1 были нарушены сроки внесения платежей по погашению кредитов и процентов, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и пени на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Истец потребовал полного исполнения обязательств и возврата всех сумм задолженности, направив заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако до настоящего времени требование банка не исполнено (л.д. 33). 

Согласно расчету размер задолженности с учетом снижения пени по кредитному договору № по состоянию на 18.08.2017 г. составляет 771 240,90 руб., по кредитному договору № по состоянию на 18.08.2017 г. составляет 407 699,51 руб., по кредитному договору № по состоянию на 18.08.2017 г. составляет 287 597,94 руб.

Указанные расчеты по трем кредитным договорам стороной ответчика, не оспорены, суд признает их верными и полагает необходимым взыскать с ответчика указанные задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 533 руб. (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194–199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № по состоянию на 18.08.2017 г. в размере 771240,90 руб., из которых: 591 760,12 руб. – основной долг, 173 730,28 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 5 750,50 руб. – пени;

- по кредитному договору № по состоянию на 18.08.2017 г. в размере 407 699,51 руб., из которых: 313 316,31 руб. – основной долг, 91 103,43 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 3279,77 руб. – пени;

- по кредитному договору № по состоянию на 18.08.2017 г. в размере 287 597,94 руб., из которых: 211 800,30 руб. – основной долг, 63 312,75 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 12 484,89 руб. – пени, а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 533 руб.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Котельникова

Решение не вступило в законную силу.