дело № 2-965/2026 (2-4947/2025)

УИД: 56RS0027-01-2025-006376-12

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Евсеевой О.В.,

при секретаре Буранбаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 300000 руб. под 35,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

Ответчик ненадлежащим образом не исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность. При этом в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты на сумму 119859,80 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составила 657647,88 руб., из которых: комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 1770 руб., просроченные проценты – 62856 руб. 65 коп., просроченная ссудная задолженность – 295500 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 151 руб. 22 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 руб. 06 коп., неустойка на просроченную ссуду – 82 руб. 72 коп., неустойка на просроченные проценты – 836 руб. 80 коп., неразрешенный овердрафт – 17992 руб. 85 коп., проценты по неразрешенному овердрафту – 918 руб. 05 коп., причитающиеся проценты – 276941 руб. 53 коп.

Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и оплате задолженности по кредитному договору, которое им не выполнено.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 657 647 руб. 88 коп. и возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 18152 руб. 96 коп.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по адресу регистрации, почтовый конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.

Суд, руководствуясь требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу требований статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно требованиям статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно части первой статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с требованиями статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

В силу статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен кредит с лимитом кредитования 300000 руб., под 35,9 % годовых.

В соответствии с Общими условиями кредитования ПАО«Совкомбанк» погашение кредита осуществляет автоматически при любом поступлении денежных средств на банковский счет заемщика за фактическое пользование кредитом путем списания с банковского счета заемщика на основании акцепта.

Факт заключения кредитного договора на указанных выше условиях и получения кредитной карты ответчиком не оспорен, подтверждает представленными в материалы дела доказательствами.

Из представленной в материалы дела выписки по счету следует, что ФИО1 воспользовался предоставленной кредитной картой. Однако, обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. Последний платеж согласно выписке внесен ДД.ММ.ГГГГ, далее исполнение обязательств со стороны заемщика прекращено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составила 657 647,88 руб., из которых: комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 1 770 руб., просроченные проценты – 62 856 руб. 65 коп., просроченная ссудная задолженность – 295 500 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 151 руб. 22 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 руб. 06 коп., неустойка на просроченную ссуду – 82 руб. 72 коп., неустойка на просроченные проценты – 836 руб. 80 коп., неразрешенный овердрафт – 17 992 руб. 85 коп. проценты по неразрешенному овердрафту – 918 руб. 05 коп. причитающиеся проценты – 276 941 руб. 53 коп.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив представленным истцом расчет задолженности, суд с ним соглашается, поскольку он обоснован, арифметически верен, составлен в соответствии с условиями кредитного договора и периодом просрочки. Ответчиком расчет задолженности надлежащими доказательствами не опровергнут, контррасчет не представлен.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Руководствуясь вышеприведенными нормами, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора кредита, повлекшего образование задолженности и возникновение ответственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, взыскивает с ответчика в пользу банка задолженность в сумме 657647 руб. 88 коп.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 стать 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 18 152,96 руб.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Поскольку ФИО1 является проигравшей в споре стороной, суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18152,96 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспортные данные: серия № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 657647,88 руб., из которых: комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 1770 руб., просроченные проценты – 62856 руб. 65 коп., просроченная ссудная задолженность – 295500 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 151 руб. 22 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 руб. 06 коп., неустойка на просроченную ссуду – 82 руб. 72 коп., неустойка на просроченные проценты – 836 руб. 80 коп., неразрешенный овердрафт – 17992 руб. 85 коп., проценты по неразрешенному овердрафту – 918 руб. 05 коп., причитающиеся проценты – 276941 руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18152,96 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2026 года

Судья: О.В. Евсеева