ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Павловский Посад 19 октября 2017 года

Федеральный судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Ванеев С.У.

с участием правонарушителя ФИО1, при секретаре судебного заседания Ивановой С.М.,

рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданка 

<

данные изъяты>, работающая в 

<

данные изъяты>, к административной ответственности ранее не привлекавшаяся, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>.

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2017 года в 13 часов 03 минуты, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> гос. номер №, совершила наезд на стоящий автомобиль 

<

данные изъяты> гос. номер № и оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Правонарушитель свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялась, пояснив, что 13.10.2017г. она, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> гос. номер №, выезжая задним ходом от здания почты, расположенной по адресу: 

<

адрес> задела стоящий сзади автомобиль 

<

данные изъяты> гос. номер №. Не увидев повреждений на указанном автомобиле, она уехала с места ДТП, так как торопилась.

Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается собранным по делу административным материалом: 

протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОГИБДД, схемой места ДТП, справкой о ДТП, фототаблицей, объяснением потерпевшей ФИО2, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, карточкой происшествия, объяснением правонарушителя ФИО1, протоколом осмотра транспортного средства.Суд признает все указанные доказательства допустимыми и добытыми с соблюдением Закона.

Признавая виновной ФИО1 в указанном правонарушении, суд учитывает следующие доказательства ее виновности:

Сотрудник ОГИБДД и потерпевший ранее с ней не знакомы, причин для ее оговора не имеют, они прямо указали на ФИО1, как на лицо, совершившего указанное административное правонарушение; сам правонарушитель свою вину признал и в содеянном раскаялся, т.е., его действия характеризуются прямой формой вины, поскольку дорожно-транспортное происшествие это событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства или причинен иной материальный ущерб.

Суд квалифицирует действия правонарушителя по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Обстоятельств, смягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.

В ходе судебного заседания ФИО1 признала свою вину и в содеянном раскаялась.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым применить к ней наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в один год.

Постановление суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения им копии настоящего постановления.

Федеральный судья С.У. Ванеев