УИД: 23RS0058-01-2019-002229-93

К делу № 2-1611/2019

(мотивированное)

Решение

Именем Российской Федерации

г. Сочи 20 августа 2019 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сидорука К.К.

при секретаре Седаковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «ЮниКредитБанк» и ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о взыскании убытков в результате нарушения прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о взыскании убытков в результате нарушения прав потребителя. 

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита. Согласно выписке, Банк удержал из представляемых истцу кредитных денежных средств сумму в счет страховой премии по договору страхования, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ООО СК «Росгосстрах Жизнь». Считая данные действия незаконными, истец направила АО «ЮниКредитБанк» претензию, в удовлетворении которой было отказано. 

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика АО «ЮниКредитБанк, а также представитель ООО «Росгосстрах Жизнь» в судебное заседание не явились, в адресованном суду заявлении просили о применении срока исковой давности.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомленными, просили о рассмотрении спора в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, по условиям которого истцу предоставлен кредит на сумму 262 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной выписке по счету Банк удержал часть предоставляемых истцу денежных средств в счет страховой премии по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ 

Представителем ответчика АО «ЮниКредитБанк», а также представителем ответчика ООО «Росгосстрах Жизнь» заявлено о пропуске исковой давности. 

Истцом оспариваются условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, исполнение указанных договоров началось за пределами срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение сделки. 

Исполнение кредитного договора началось в момент зачисления на счет заемщика суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ), а договора страхования - в момент списания со счета заемщика страховой премии ДД.ММ.ГГГГ

Суд не могут быть приняты во внимание доводы о невыдаче копии договора и получении этих копий в конце ДД.ММ.ГГГГ года.

Факт осведомленности о датах зачисления/списания соответствующих сумм кредита и страховой премии истец подтверждает как в тексте досудебной претензии, так и самого искового заявления. 

В соответствии со ст. 181 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, истец при подписании кредитного договора, а также договора страхования должна была знать об удержании страховой премии.

Вместе с тем, с иском в суд ФИО1 обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 5 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено. Иными доказательствами суд не располагает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к АО «ЮниКредитБанк» и ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о взыскании убытков в результате нарушения прав потребителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме, а именно в 26 августа 2019 года.

Судья К.К. Сидорук

На момент публикации не вступило в законную силу

Согласовано судья