дело №/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Чистополь 03 сентября 2018 года 

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова Д.В., 

при секретаре судебного заседания Мясниковой Н.И., 

с участием помощника Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан Матвеева Д.А., 

представителя административного истца - стажера по должности юрисконсульта отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО5,

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску временно исполняющего обязанности начальника отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении в отношении последнего дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Временно исполняющий обязанности начальника отдела МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении ему дополнительных административных ограничений, мотивируя тем, что последний, будучи лицом в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, в течение года трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. В связи с этим просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, а также явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения - четыре раза в месяц, в дни определенные сотрудником органа внутренних дел. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что установление в отношении него дополнительных административных ограничений будет препятствовать его трудоустройству, а также прохождению курса лечения, имеющихся у него инфекционных заболеваний.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы, суд приходит к следующему.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии наказания. 

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде запрета посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, запрета выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел, также установлена обязательная явка на регистрацию - два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, в дни определенные сотрудником органа внутренних дел.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по 

<

адрес>, как лицо, состоящее под административным надзором сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно представленным заявителем материалам, ФИО1 с момента установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ и подвергался наказаниям в виде административного ареста. Данные правонарушения относятся к главе 6 КоАП РФ - административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Таким образом, требования в части установления дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив обоснованны, так как ранее установленные ограничения не в полной мере позволяют осуществлять профилактические мероприятия в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также необходимы для исключения девиантного поведения ФИО1, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи, с чем заявление временно исполняющего обязанности начальника отдела МВД России по 

<

адрес> в указанной части подлежит удовлетворению.

Между тем, достаточных оснований для возложения дополнительного административного ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию по месту жительства в отдел МВД России по 

<

адрес> с двух до четырех раз в месяц, суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении в отношении последнего дополнительных административных ограничений - удовлетворить частично.

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

В возложении дополнительного административного ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию по месту жительства в отдел МВД России по 

<

адрес> с двух до четырех раз в месяц - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья