Дело №2-580/2025

УИД 21RS0001-01-2025-000907-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.П.,

при секретаре судебного заседания Гетмановой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к К.М.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (выделено из уголовного дела) к К.М.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, мотивировав свои требования тем, что в производстве следственного отдела МО МВД России «Алатырский» находится уголовное дело №, возбужденное 19 декабря 2024 года по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ и расследуемого по факту хищения денежных средств К.М.А. с банковских счетов ФИО1 на сумму 75000 рублей, имевшего место 20 ноября 2024 года.

К уголовному делу 17 января 2025 года присоединено уголовное дел №, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ в отношении К.М.А. и расследуемого по факту хищения денежных средств К.М.А. с банковских счетов ФИО1 на сумму 23000 рублей, имевшего место 21 ноября 2024 года. 

В соответствии с постановление о признании потерпевшим от 19 декабря 2024 года и 17 января 2025 года, он признан потерпевшим по соединенному уголовному делу №. 

Совершением преступления в отношении ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 98000 рублей

Просит взыскать с К.М.А. в его пользу в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением 98000 рублей.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает. 

Ответчик К.М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению сторон, участников процесса о слушание дела судом предприняты, извещение следует считать надлежащим, в связи с чем у суда имеются все основания, предусмотренные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, для рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования о возмещении вреда, причиненного преступлением подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 52 Конституции Российской Федерации гарантировано право лица, потерпевшего от преступления на возмещение причиненного ущерба.

В соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что К.М.А., в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 38 минут 20 ноября 2024 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения, 

<

данные изъяты> завладел мобильным телефоном ФИО1 марки Redmi 10С с IMEI №, № с сим –карой, в котором установлены приложения банк с привязанными к нему банковской картой банк, расчетный счет №, открытый на имя ФИО1, банковской картой банк, расчетный счет №, открытый на имя ФИО1, приложение банк с привязанной к нему банковской картой банк расчетный счет №, открытого на имя ФИО1, восстановил доступ к интернет-банкингу, получил доступ к мобильным приложениям банк и банк и осуществил распоряжение денежными средствами, находящимися на банковских картах ФИО1, осуществив перевод денежных средств с расчетного счета, открытого на имя ФИО1 на расчетный счет, открытый на имя К.М.А., всего на общую сумму 75000 рублей. Указанными действия К.М.А. совершил хищение денежных средств, находящихся на банковских счетах ФИО1, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 75000 рублей. 

Он же, К.М.А., в период времени с 12 часов 01 минуты по 12 часов 14 минут 21 ноября 2024 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения, 

<

данные изъяты> завладел мобильным телефонов ФИО1 марки Redmi 10С с IMEI №, № с сим –карой, в котором установлены приложения банк с привязанной к нему банковской картой банк», расчетный счет №, открытый на имя ФИО1, с приложением банкпривязанной к не5му банковской скартрй банк расчетный счет №, открытый на имя ФИО1, восстановил доступ к интернет-банкингу, получил доступ к мобильным приложениям банк и банк и осуществил распоряжение денежными средствами, находящимися на банковских картах ФИО1, осуществив перевод денежных средств с расчетного счета, открытого на имя ФИО1 на расчетный счет, открытый на имя К.М.А., всего на общую сумму 23000 рублей. Указанными действия К.М.А. совершил хищение денежных средств, находящихся на банковских счетах ФИО1, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 23000 рублей.

Вина ответчика К.М.А. в причинении имущественного ущерба ФИО1 подтверждается вступившим в законную силу приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики от 20 февраля 2025 года, на основании которого К.М.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 и пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

На основании части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Факт причинения ответчиком К.М.А. материального ущерба ФИО1 в результате 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, доказан и установлен приговором Алактырского районного суда Чувашской Республики в сумме 98000 рублей. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание К.М.А. суд при вынесении приговора учел частичное добровольное возмещение ущерба потерпевшему в размере 10000 рублей.

Ответчиком К.М.А. в счет возмещения причиненного ущерба произведены платежи на расчетный счет истца: 15 апреля 2025 года – 3500 рублей, 26 июня 2025 года - 7000 рублей, 27 июня 2025 года – 7000 рублей, 29 июля 2025 года – 1000 рублей, 17 сентября 2025 года – 100 рублей, всего на общую сумму 18600 рублей, что подтверждается квитанциями АО «ТБанк» и платежным поручением №82700 от 15 апреля 2025 года. 

С учетом денежных средств, уплаченных ответчиком К.М.А. до вынесения приговора в сумме 10000 рублей, ответчиком К.М.А. в счет возмещения причиненного материального ущерба выплачено ФИО1 -286 00 рублей.

Следовательно, требования истца ФИО1 подлежат частичному удовлетворению в размере 69400 рублей.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с К.М.А. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, в размере 4000 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к К.М.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично. 

Взыскать с К.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 69400 рублей (шестьдесят девять тысяч четыреста рублей).

В остальной части исковых требований о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 28600 рублей ФИО1 отказать.

Взыскать с К.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № в доход бюджета муниципального образования Алатырский муниципальный округ Чувашской Республики государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий Батракова А.П.

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2025 года.