дело №1-619/2023 (12202320007000104) УИД 42RS0002-01-2023-001590-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 05 июля 2023 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Самородовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Шелягиной Д.Р.,

с участием государственного обвинителя Миролюбовой Е.В.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Очеретина Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

ФИО2, занимающий в соответствии с приказом от 15.04.2019 №К162лс директора филиала АО «Сибирьэнергоремонт» должность мастера по ремонту оборудования котельного, турбинного (парогазотурбинного), пылеприготовления и топливоподачи в местах его установки, находясь в административно-бытовом здании, которое расположено на территории Беловской ГРЭС по адресу: 

<

...>. Технологический 5, имея достаточные профессиональные знания и опыт, стаж работы, являясь ответственным руководителем работ по установке двигателя ДГР-5Б, нарушил требования:

-Трудового Кодекса РФ от 30.12.2001 №197-ФЗ: статья 21. Работник обязан: 

добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором;

соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда.

Статья 215. Обязанности работника в области охраны труда.

Работник обязан: 

соблюдать требования охраны труда; 

правильно использовать производственное оборудование, инструменты, сырье и материалы, применять технологию;

немедленно извещать своего непосредственного или вышестоящего руководителя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей, о каждом несчастном случае, происшедшем на производстве, или об ухудшении состояния своего здоровья, в том числе о проявлении признаков острого профессионального заболевания (отравления).

-Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утв. Приказом Ростехнадзора от 16.11.2020 №461:

п.22. Организация (индивидуальный предприниматель), эксплуатирующая ОПО с ПС (без выполнения собственными службами работ по ремонту, реконструкции или модернизации) (далее - эксплуатирующая организация), должна соблюдать требования руководств (инструкций) по эксплуатации имеющихся в наличии ПС и выполнять следующие требования:

исключить случаи использования ПС для подтаскивания грузов и использования механизма подъема крана с отклонением канатов от вертикали.

п.98. Выполнение строительно-монтажных работ, погрузочно-разгрузочных работ над действующими коммуникациями, проезжей частью улиц или в стесненных условиях, при которых требуется ограничение зоны перемещения ПС и грузов, на ОПО с применением ПС должно осуществляться в соответствии с ППР, разработанным эксплуатирующей или специализированной организацией в соответствии с требованиями пунктов 155-163 настоящих ФНП.

Для выполнения работ по монтажу, демонтажу, ремонту оборудования с применением ПС должны быть разработаны ППР и (или) ТК с учетом специфики выполняемых ПС работ. ППР и (или) ТК на указанные работы должны содержать, в том числе:

схемы строповки деталей, узлов и других элементов оборудования, перемещение которых во время монтажа, демонтажа и ремонта производится ПС.

п.114. При перемещении груза ПС должны соблюдаться следующие требования:

перемещаемый груз должен опускаться только на предназначенное для этого место, где исключается возможность падения, опрокидывания или сползания опущенного груза.

п.115. В процессе выполнения работ с применением ПС не разрешается:

нахождение людей, в том числе обслуживающего ПС персонала, в местах, где возможно зажатие их между частями ПС и другими сооружениями, предметами и оборудованием;

оттягивание груза во время его подъема, перемещения и опускания. Оттяжки применяются только для разворота длинномерных и крупногабаритных грузов во время их перемещения;

выравнивание перемещаемого груза руками, а также изменение положения стропов на подвешенном грузе.

п.122. Эксплуатирующая организация должна обеспечить выполнение следующих требований промышленной безопасности:

обеспечить стропальщиков испытанными и маркированными грузозахватными приспособлениями и тарой, соответствующими массе и характеру перемещаемых грузов.

п.129. При подъеме груза с использованием ПС, установленного вблизи стены, колонны, штабеля, железнодорожного вагона, станка или другого оборудования, не допускается нахождение людей (в том числе стропальщика) между поднимаемым грузом и указанными частями здания или оборудованием.Указанное требование также должно выполняться при опускании и перемещении груза.

п.156. В ППР с применением ПС, если это не указано в ПОС, должны быть предусмотрены:

д) перечень применяемых грузозахватных приспособлений и графические изображения (схемы) строповки грузов с указанием способов обвязки изделий, деталей, элементов, перемещение которых производится ПС с использованием грузозахватных приспособлений, а также способы безопасной кантовки с указанием применяемых при этом грузозахватных приспособлений;

ж) мероприятия по безопасному производству работ с учетом конкретных условий на участке, где установлено ПС. Указанные мероприятия должны включать, в том числе:

определение опасных для людей зон, в которых постоянно действуют или могут действовать опасные факторы, связанные с работой ПС. Размеры указанных опасных зон должны соответствовать приложению №2 к настоящим ФНП.

-Правил по охране труда при погрузо-разгрузочных работах и размещении грузов, утв. Приказом Минтруда России от 28.10.2020 №753н:

п.4. Работодатель обязан обеспечить:

1) безопасность погрузочно-разгрузочных работ, содержание технологического оборудования и технологической оснастки в исправном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями Правил и технической (эксплуатационной) документации организации-изготовителя.

п.6 (абз.2). При организации выполнения работ, связанных с воздействием на работников вредных производственных факторов, работодатель обязан принять мерыпоихисключениюилиснижениюдоуровнейдопустимоговоздействия.

При организации выполнения работ, связанных с воздействием на работников травмоопасных производственных факторов, работодатель обязан принять меры по их исключению или снижению профессионального риска травмирования до допустимого уровня.

п.37. Строповка грузов производится в соответствии со схемами строповки.

Схемы строповки, графическое изображение способов строповки и зацепки грузов выдаются работникам или вывешиваются в местах производства работ.

-ГОСТ 58753-2019 Стропы грузовые канатные для строительства.Технические условия:

п.3.1. Грузозахватное средство: устройство, предназначенное для обеспечения надежного и эффективного соединения груза с рабочим органом грузоподъемной машины.

-Технологической карты №16 от 2022г. на капитальный ремонт электродвигателя ДГР ДА304-450Х-8УI? ДАЗО-13-42-8, ДАЗО 4-400*6МУI, утв. главным инженером Кемеровского филиала АО «Сибирьэнергоремонт» ФИО29:

Целевой инструктаж перед началом капитального ремонта электродвигателя ДГР.

Меры безопасности при выполнении работ:

-Опускать груз на предназначенное для этого место, с принятием мер исключающих возможность его падения, сползание и защемления используемых стропов.

Запрещается производство работ:

-нахождение людей между грузом и оборудованием или элементами конструкции;

-оттягивание грузов во время их подъема, перемещения и опускания.

-Инструкции по охране труда при выполнении погрузо-разгрузочных работ ИОТ №59, утв. главным инженером Кемеровского филиала АО «Сибирьэнергоремонт» ФИО29 20.04.2021г.:

п.3.4. Строповка грузов производится в соответствии со схемами строповки.

Схемы строповки, графическое изображение способов строповки и зацепки грузов выдаются работникам или вывешиваются в местах производства работ.

-Должностной инструкции мастера по ремонту котельного, турбинного (парогазотурбинного), топливоподачи и пылеприготовления в местах его установки. Управление по техническому обслуживанию и ремонту оборудования на Беловской ГРЭС ДИАС87215003-218 Версия-2, утв. и введен в действие Приказом от 30.04.2013 №СибЭР\123.1:

п.3.20. Осуществлять непрерывный контроль за ходом выполнения особо опасных работ.

п.3.22. Соблюдать лично и обеспечивать соблюдение подчиненным персоналом требований охраны труда, промышленной безопасности.

п.3.31. Знать опасные и вредные производственные факторы, возникающие три выполнении работ и меры по предотвращению их воздействия на персонал; инструктировать персонал об их наличии и необходимых мерах защиты.

Так, ФИО2, заведомо зная о том, что согласно п.2 Должностной инструкции мастера по ремонту котельного, турбинного (парогазотурбинного), топливоподачи и пылеприготовления в местах его установки, обязан в своей деятельности руководствоваться нормативными правовыми актами Российской Федерации, локальными актами АО «СибЭР» и нормативно-техническими документами, регламентирующими деятельность в области охраны труда и техники безопасности, осознавая, что согласно наряда-допуска №606 от 13.10.2022является ответственным руководителем за бригадой, осуществляющей производство монтажных погрузочно-разгрузочных работ по установке электродвигателя ДГР-5Б, не обеспечил контроль за ходом выполнения работы, нe организовал и не обеспечил работников необходимыми приспособлениями, не разработал дополнительные мероприятия по охране труда при выполнении работы по установке электродвигателя с учетом специфики выполняемой работы, нe обеспечил должный контроль за полнотой исполнения требований, изложенных в нормативной документации, в т.ч.:

-строповка электродвигателя была произведена не в соответствии со схемой строповки (двумя 3-метровыми одноветвевыми стропами 1СК за четыре точки.Стропы были перекинуты через крюк крана);

-стропы, на которых был закреплен электродвигатель, свободно перемещались по крюку крана;

-в технической документации (в технологической карте, наряде-допуске) не были предусмотрены мероприятия по безопасному производству работ с учетом конкретных условий на участке, где установлено ПС (на отм.28. расположена площадка обдувочных аппаратов К-5Б, которая на 50 см перекрывает ось фундамента установки двигателя и не позволяет опустить его вертикально);

-не обеспечили стропальщиков испытанными и маркированными грузозахватными приспособлениями, соответствующими характеру перемещаемых грузов (были выданы два одноветвевых стропа);

в результате чего 14.10.2022 года около 17.40 часов бригада под руководством ФИО2 в составе 5 человек: производителя работ - ФИО3, сигнальщика ФИО4, стропальщика ФИО5 и членов бригады ФИО6, ФИО7 приступила к выполнению работ в котельном отделении, блок №1-5, отметка 0, расположенного на территории Беловской ГРЭС по адресу: Кемеровская область г. Белово пгт.Инской мкp. Технологический 5, по транспортировке электродвигателя ДГР-5Б с привлечением крана мостового электрического №3 под управлением машиниста ФИО8

Строповка электродвигателя была осуществлена при помощи двух стальных канатных одноветвевых стропов (1СК), перекинутых через крюк. После строповки электродвигателя на отметку 0 котлоагрегата №1, стропальщик ФИО9 дал команду на подъем груза, электродвигатель был поднят на отметку 36 м и транспортирован на котлоагрегат №5. Управление опусканием груза на отметке 0 в районе котлоагрегата 5 осуществлялось с привлечением сигнальщика ФИО10 в связи с ограниченной видимостью места установки. Под руководством стропальщика ФИО11 и сигнальщика ФИО12 машинист крана ФИО13 опустила груз на отметку 0 на 800 мм выше фундамента, после этого груз был выравнен относительно места установки.

ФИО14 и ФИО15 встали с противоположной от стропальщика ФИО16 стороны электродвигателя, при этом ФИО17 встал между БРНО двигателя и колонной, ФИО18 сбоку от электродвигателя. Так как площадка обдувочных аппаратов К-5Б, расположенная на отметке 28 м, перекрывала ось фундамента установки двигателя и не позволяла опустить его вертикально, ФИО19 и ФИО20 начали предпринимать попытки воздействовать руками на электродвигатель с целью переместить его вертикально на фундамент, в это время ФИО21 дал команду крановщику через сигнальщика на медленное опускание электродвигателя.Электродвигатель опустился на правую ближнюю к ФИО22 шпильку, так как она была выше остальных на 40 мм, в связи с тем, что стропа, на которых был закреплен электродвигатель, свободно перемещалась по крюку крана, верхняя часть двигателя сместилась, повернулась в сторону ФИО23 и ударила его в область груди.

В результате небрежного отношения ФИО2 к соблюдению правил безопасности при ведении иных работ, и их нарушения, ФИО24 по неосторожности были причинены следующие телесные повреждения:

-

<

данные изъяты>, влечет за собой временную нетрудоспособность, продолжительностью свыше трех недель и по признаку длительности расстройства здоровья, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

-

<

данные изъяты>, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Допущенные ФИО2 нарушения находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением тяжкого вреда здоровью ФИО25

ФИО2 не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО26 в результате своих противоправных деяний, но при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.

В судебном заседании потерпевший ФИО27 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 за примирением сторон ввиду того, что с ФИО2 примирились, ему заглажен причиненный вред в полном объеме, простил подсудимого, претензий к ФИО2 не имеет.

ФИО2 и его защитник Очеретин Р.Г. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и просили удовлетворить.

Государственный обвинитель Миролюбова Е.В. возражала о прекращении уголовного дела за примирением сторон, полагая, что ходатайство является преждевременным. 

В соответствии со ст.76 УК РФ, суд считает ходатайство потерпевшего ФИО28 удовлетворить, производство по уголовному делу по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ прекратить, поскольку из материалов дела усматривается, что ФИО2 впервые совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим в соответствии со ст.76 УК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Судья подпись Ю.В. Самородова