Дело №2-486/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Павловой Е.А., при секретаре Кибалиной С.С., с участием помощника прокурора Баторовой Г.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации МО "г. Северобайкальск" к ФИО1 о признании утратившим право на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО "г.Северобайкальск" обратилась в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 требования мотивировала тем, что решением Северобайкальского городского суда РБ от 02.10.2013 суд обязал администрацию МО «г. Северобайкальск» предоставить ФИО3 жилое помещение взамен ветхого, расположенного по адресу 

<

адрес>. Определением Северобайкальского городского суда РБ от 16.04.2014 изменен способ исполнения решения, в пользу ФИО3 взыскана стоимость жилья в размере 1 328 397 руб. 17.09.2014 указанна сумма перечислена ФИО3 согласно платежного поручения №. Жилое помещение расположенное в 

<

адрес> было предоставлено ФИО3, и ее сыновьям ФИО4, ФИО1 06.02.2016 ФИО3, 05.08.2015 ФИО4 снялись с регистрационного учета. Ответчик ФИО1 с регистрационного учета не снялся, его местонахождение с 2014 года не известно. Истец выполнил решение суда, улучшил жилищные права ответчика. Регистрация ответчика нарушает права истца по снятию дома с кадастрового учета. Просит суд признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Конверт возращен за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. 

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полгавшей иск подлежащим удовлетворению считает иск подлежащими удовлетворению. 

Часть 2 ст.1 ЖК РФ предусматривает, что граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 3 ст. 1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 7 ст.2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе осуществляют в соответствии со своей компетенцией государственный контроль за соблюдением установленных законодательством требований при осуществлении жилищного строительства.

В судебном заседании установлено, что решением Северобайкальского городского суда РБ от 02.10.2013 суд обязал администрацию МО «г. Северобайкальск» предоставить ФИО3 жилое помещение взамен ветхого, расположенного по адресу 

<

адрес>. 

Определением Северобайкальского городского суда РБ от 16.04.2014 изменен способ исполнения решения, в пользу ФИО3 взыскана стоимость жилья в размере 1 328 397 руб. 

17.09.2014 указанна сумма перечислена ФИО3 согласно платежному поручению №. 

Как установлено судом, жилое помещение расположенное в 

<

адрес> было предоставлено ФИО3, ФИО4, ФИО1, что подтверждается ордером от 26.01.2001.

06.02.2016 ФИО3, 05.08.2015 ФИО4 снялись с регистрационного учета. Ответчик ФИО1 с регистрационного учета не снялся. Данный факт подтверждается выпиской с лицевого счета от 13.02.2019. Местонахождение ответчика не известно.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, исходя из указанных норм законодательства и установленных обстоятельств по делу, учитывая, что фактически с 2014 года ответчик в указанном жилом помещении не проживает, дом признан аварийным и подлеющим сносу, равноценное возмещение за аварийное жилое помещение получено, суд полагает требованиями истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 -199, 234,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации МО "г. Северобайкальск" удовлетворить. 

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу 

<

адрес>.

Ответчик имеет право в течение 7 дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия. 

Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 16.05.2019. 

Судья Е.А. Павлова