РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Бельченко Д.В., с участием в судебном заседании представителя истца - ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-230/2023 по иску ФИО1 к ООО «Авалон Индастриз» о защите прав потребителя, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Авалон Индастриз»: 

1) взыскании 336 000 основного долга, 190 300 рублей возмещения убытков, 150 000 рублей компенсации морального вреда, штрафа, 944 160 рублей неустойки с начислением её до дня фактического исполнения обязательства; 

2) обязании ликвидировать обрушившуюся водозаборную скважину, расположенную в пределах земельного участка по адресу: 

<

адрес>

3) обязании демонтировать заблокированный бур в земляных породах в пределах земельного участка по адресу: 

<

адрес>

4) обязании ликвидировать образовавшуюся после демонтажа бура скважину, расположенную в пределах земельного участка по адресу: 

<

адрес>. 

Исковые требования мотивированы следующим.

Между ФИО1 (Заказчик) и ООО «Авалон Индастриз» (Исполнитель) был заключен договор на оказание услуг по буровым и монтажным работам № АИ323-ФЛ03/21 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 1.1 которого Исполнитель обязуется организовать работы по бурению водозаборной скважины, монтажу, сопутствующих инженерных конструкций: кессон, технический колодец на участке по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> и передать готовую конструкцию в пользование Заказчику, а Заказчик – принять и своевременного оплатить работы в соответствии с условиями настоящего договора.

Исполнитель обязуется своевременно и качественно выполнять принятые на себя обязательства в соответствии с условиями настоящего договора, а именно: произвести бурение скважины в количестве 1 штуки на ориентировочную глубину 140 метров; произвести крепление ствола скважины обсадными трубами (пункт 2.1.1 договора). 

Общая стоимость услуг и порядок расчётов по настоящему договору определяется спецификациями на работы и материалы в приложениях к настоящему договору (пункт 4.1 договора).

Согласно Приложению № к договору – Спецификации № на буровые работы, Исполнитель оказывает Заказчику ниже перечисленные услуги: 

1) бурение ствола скважины под технический кондуктор радиусом 250/200 мм;

2) монтаж кондуктора: крепление ствола скважины колонной трубы стальной электросваркой радиус 219/159*4 мм, вывод трубы на поверхность, сочленение сваркой; 

3) бурение ствола скважины на I расчётный водоносный горизонт радиус 146 мм;

4) монтаж эксплуатационной колонны: крепление ствола скважины колонной трубы стальной электросваркой радиус 127/108*4 мм, вывод трубы на поверхность, сочленение сваркой, сооружение фильтровой зоны;

5) бурение ствола скважины на II расчётный водоносный горизонт радиус 116/93 мм, сооружение шламоприёмника/зоны водозабора;

6) опытная откачка воды из скважины до её визуально чистого состояния методом эрлифта (компрессором) или скважинным насосом; 

7) составление технического паспорта скважины.

Стоимость работ ориентировочно рассчитана в размере 294 000 рублей и исходила из стоимости бурения одного погонного метра в размере 2 100 рублей.

Согласно акту сдачи-приёмки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ Исполнителем были выполнены буровые работы: сооружение водозаборной скважины с монтажом обсадной колонны глубиной 160 метров. Водозаборной скважине присвоен №.

Общая стоимость работ составила 336 000 рублей.

В соответствии с паспортом разведочно-эксплуатационной скважины № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнителем была изготовлена скважина фактической глубиной 160 метров, из которых 99 метров обсажены трубой ППВХ 125*5,0 мм (монтаж обсадной колонны), статический уровень составил 85 метров.

Согласно геологическому разрезу, отраженному в паспорте скважины, на глубине от 0 до 99 метров (промежуток скважины, обсаженной трубой), присутствуют породы: суглинки/глина различной плотности с прослоями аргиллитов, желтого слабопрочного песчанника и валунов, а после него с глубины от 99 до 160 метров (промежуток скважины, без обсадки трубой – водовмещающие породы расчётного водоносного горизонта), Исполнитель указал на присутствие следующих пород: песчанники серые кремнистые, слаботрещиноватые, серого цвета с прослоями углистых сланцев.

В целях использования изготовленной водозаборной скважины, был установлен скважинный насос Otgon Optima DP 4-4-144 с другим сопутствующим оборудованием в виде кабелей электрических, нагревательного кабеля, клапанов, труб и т.д. на общую сумму 104 570 рублей 15 копеек.

Насос был установлен на глубину, рекомендованную Исполнителем – между 105 – 108 метров.

ДД.ММ.ГГГГ из водозаборной скважины перестала поступать вода, о чём Заказчиком было сообщено Исполнителю.

ФИО1 в целях установления недостатков водозаборной скважины и причины отсутствия воды обратился к ООО «БурСиб», являющегося профессиональным участником рынка по бурению водозаборных скважин ООО «БурСиб».

ООО «БурСиб» была проведена телеинспекция скважины и изготовлен Технический отчёт разведочно-эксплуатационной скважины № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому отчёту, характеристики скважины следующие: эксплуатационная колонна диаметром 159 мм; обсадная труба НПВХ диаметром 125 мм с технологическими отверстиями; расстояние между технологическими отверстиями предположительно 3 метра. На глубине 20 метров обнаружено поступление воды в ствол скважины из технологических отверстий. На глубине 70 метров поступление воды увеличилось. Целостность обсадной трубы нарушена (технологические отверстия). Металлических посторонних предметов нет. После глубины 98,4 метра без обсадной колонны, видны каверны. Статистический уровень установлен на глубине 98 метров. После 101 метра камера уперлась в дно, просмотр скважины остановлен из-за отсутствия прохода для камеры.

На основании установленного с помощью телеинспекции скважины техническим специалистом (специалистом) сделано предположение, что произошло обрушение скважины. Фактическая глубина скважины составляет 101 метр.

Кроме того, вопреки сведениям, отраженным Исполнителем о геологическом разрезе скважины, отражённом в паспорте скважины, водовмещающие породы расчётного водоносного горизонта (протяжённость скважины 99 м до 160 м – без обсадки трубой) состоит из глинистых, подвижных пород. Указанное обстоятельство не могло быть неизвестным для Исполнителя, как и то обстоятельство, что ствол скважины, проходящий через такие породы, необходимо монтировать обсадной колонной.

Фактически, Исполнитель некачественно произвёл монтаж обсадной колонны, целостность которой была нарушена, при этом, самостоятельно определил протяжённость обсадной колонны именно до глубины в 99 метров и рекомендовал устанавливать скважинный насос в открытый ствол на глубине 105 – 108 метров (за пределами обсадной колонны), в той области ствола скважины, где присутствуют неустойчивые, глинистые породы.

Указанное выше свидетельствует о том, что Исполнителем допущены существенные и неустранимые нарушения при бурении скважины, которые повлекли её разрушение, а именно: некачественный монтаж обсадной колонны, целостность которой была нарушена; недостаточная протяжённость (глубина) обсадной колонны; неверные рекомендации по установке водоподъёмного (насосного) оборудования (в открытом стволе, в области, неподходящей для такого использования глинистой породы).

ООО «Авалон Индастриз» отказалось в добровольном порядке возместить причинённые ФИО1 убытки, в связи с чем он обратился с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца - ФИО2 поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик - ООО «Авалон Индастриз», извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не направил своего представителя в судебное заседание. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части.

Согласно статье 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Как следует из материалов дела, между ООО «Авалон Индастриз» (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) был заключен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по буровым и монтажным работам, согласно пункту 1.1 которого Заказчик по техническому заданию Исполнителя обязуется организовать работы: 

- по бурению водозаборной скважины; 

- по оформлению лицензии на пользование недрами для добычи подземных вод технического характера;

- по подбору, закупке, доставке, монтажу и пуску-наладке инженерного водоподёмного оборудования;

- монтажу сопутствующих инженерных конструкций: кессон, технический колодец; 

- монтажу локального очистного сооружения и сопутствующих сетей

на участке по адресу: 

<

адрес>, и передать готовую конструкцию в пользование Заказчику, а Заказчик – принять и своевременного оплатить работы в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.1 договора Исполнитель обязуется своевременно и качественно выполнить принятые на себя обязательства в соответствии с условиями настоящего договора, а именно:

- произвести бурение скважины в количестве 1 штуки на ориентировочную глубину 140 метров;

- произвести крепление ствола скважины обсадными трубами;

- оборудовать водоприёмную часть скважины фильтровой колонной или открытым стволом;

- по согласованию сторон возможна установка кондуктора в целях изоляции вод верхних горизонтов;

- организовать прокачку скважины до визуально чистой воды силами буровой бригады.

Срок выполнения работ отражены в специальных графах в приложениях к настоящему Договору (пункт 3.1 договора). 

Общая стоимость услуг и порядок расчётов по настоящему договору определяется Спецификациями на работы и материалы в приложениях к настоящему договору (пункт 4.1 договора).

Согласно спецификации № на буровые работы (Приложение № к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ) Исполнитель оказывает Заказчику нижеперечисленные услуги: 

1) бурение ствола скважины под технический кондуктор радиусом 250/200 мм;

2) монтаж кондуктора: крепление ствола скважины колонной трубы стальной электросваркой радиус 219/159*4 мм, вывод трубы на поверхность, сочленение сваркой; 

3) бурение ствола скважины на I расчётный водоносный горизонт радиус 146 мм;

4) монтаж эксплуатационной колонны: крепление ствола скважины колонной трубы стальной электросваркой радиус 127/108*4 мм, вывод трубы на поверхность, сочленение сваркой, сооружение фильтровой зоны;

5) бурение ствола скважины на II расчётный водоносный горизонт радиус 116/93 мм, сооружение шламоприёмника/зоны водозабора;

6) опытная откачка воды из скважины до её визуально чистого состояния методом эрлифта (компрессором) или скважинным насосом; 

7) составление технического паспорта скважины.

Стоимость выполняемых работ составляет 294 000 рублей.

Срок оказания услуги: 10-15 календарных дней с момента приступления к работам, в зависимости от сложности прохождения грунта.

Глубина скважины: 140-180 метров. 

Данные на бурение и систему обсада указаны ориентировочные и могут быть изменены в процессе фактического бурения. При отсутствии водоносов в верхних слоях грунта труба радиусом 159/4 мм может не устанавливаться.

Из акта сдачи/приёмки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на объекте по адресу: 

<

адрес>, были произведены буровые работы: сооружение водозаборной скважины с монтажом обсадной колонны, глубиной 160 метров.

Конструкция скважины: 

- колонна диаметром 159*4.0 мм установлена на глубину до 70 метров; 

- колонна диаметром 125*5.0 мм установлена на глубину до 99 метров.

ФИО1 был выдан паспорт разведочно-эксплуатационной скважины №, согласно которому в процессе бурения скважины вскрыты водоносные горизонты в интервалах 125 – 160 метров.

Рекомендована установка насоса на глубине: максимум – 108 метров, оптимум – 105 метров. 

За выполненные работы ФИО1 выплатил ООО «Авалон Индастриз» 336 000 рублей.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО4 (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) был заключен договор на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению работ по монтажу насоса и иных сопутствующих работ, указанных в Спецификации (Приложение № к настоящему договору) в скважине по адресу: 

<

адрес>, а Заказчик обязуется оплатить все выполненные работы.

Общая стоимость работ определяется в размере 52 800 рублей (пункт 2.1 договора).

В Спецификации (Приложение № к договору на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ) указано, что Исполнитель принимает на себя обязательства на оказание услуг по выполнению следующих работ: 

1) монтаж кессона (земляные работы, монтаж ж/б кольца без учёта доставки и стоимости материалов);

2) монтаж скважинного насоса;

3) монтаж водопровода от скважины в дом (в т.ч. земляные работы, теплоизоляция);

4) монтаж греющего кабеля;

5) вывод водопровода на огород;

6) пуско-наладка системы (монтаж водопроводной системы в доме, установка автоматики ПЗУ насоса, установка фильтров, включателя уровня воды). 

В акте выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель выполнил работы, указанные в Спецификации (Приложение № к договору на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ).

Общая стоимость выполненных работ и оказанных услуг составляет 70 800 рублей.

Согласно распискам в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплатил индивидуальному предпринимателю ФИО4 данную сумму.

Насос был установлен на глубину, рекомендованную ООО «Авалон Индастриз» – между 105 – 108 метров.

ДД.ММ.ГГГГ в результате обрушения скважины из неё перестала поступать вода.

Данные обстоятельства явились основаниями для обращения ФИО1 с иском в суд.

Исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 29 Закона потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

С целью установления причин прекращения поступления воды из скважины, изготовленной ООО «Авалон Индастриз», ФИО1 обратился к ООО «БурСиб».

ООО «БурСиб» произвело обследование скважины при помощи видеокамеры.

По итогам обследования был составлен технический отчёт от ДД.ММ.ГГГГ разведочно-эксплуатационной скважины №, в котором указано следующее.

Характеристики скважины: 

- эксплуатационная колонна диаметром 159 мм; 

- обсадная труба НПВХ диаметром 125 мм с технологическими отверстиями, расстояние между которыми предположительно 3 метра.

Целостность обсадной трубы нарушена (технологические отверстия).

После глубины 98,4 метра скважина без обсадной колонны до глубины 101 м. 

После 101 метра камера упёрлась в дно. Просмотр скважины был остановлен из-за отсутствия прохода для камеры.

Исходя из этого, суд пришёл к выводу, что произошёл обвал скважины по причине отсутствия обсадной трубы после 101 метра глубины.

ООО «Авалон Индастриз» при производстве работ не учло характер грунта, а именно наличие глинистых подвижных пород, не осуществило монтаж обсадной трубы на достаточную глубину, что повлекло обвал скважины за пределами обсадной трубы.

Суд поставил на обсуждение вопрос о проведении по делу судебной экспертизы для установления качества работ, проведённых ООО «Авалон Индастриз», и причин обрушения скважины.

Ходатайств о назначении данной экспертизы заявлено не было.

ООО «Авалон Индастриз» не представило доказательств того, что оно исполнило свои обязательства по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по буровым и монтажным работам надлежащим образом, и что обрушение скважины произошло не в результате некачественно произведённых работ.

Таким образом, материалами дела (техническим отчётом ООО «БурСиб» от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается, что причиной обрушения скважины явились недостатки выполненных ООО «Авалон Индастриз» работ.

Исходя из этого, с ООО «Авалон Индастриз» в пользу ФИО1 подлежат взысканию 336 000 рублей, выплаченных за некачественно выполненные работы.

Недостатки выполненных ООО «Авалон Индастриз» работ повлекли причинение ФИО1 следующих убытков.

За монтаж скважинного насоса и монтаж водопровода в дом и на огород ФИО1 выплатил ИП ФИО4 70 800 рублей, в соответствии с договором на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Скважинный насос и система водопровода не могут эксплуатироваться ФИО1 по причине обрушения скважины.

За составление технического отчёта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплатил ООО «БурСиб» 19 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием работающей скважины ФИО1 (Заказчик) вынужден был заключить с индивидуальным предпринимателем ФИО6 (Исполнитель) договор доставки воды № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 1.1 которого Исполнитель обязуется поставить в соответствии с заявкой Заказчик, а Заказчик принять и оплатить доставку питьевой воды, а также воды на хозяйственно-бытовые и производственные нужды, доставляемые автоцистерной, на объект Заказчика, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Стоимость доставки воды по настоящему договору составляет 1 300 рублей за 1 000 литров воды (пункт 3.1 договора).

Всего за доставку воды ФИО1 было выплачено ИП ФИО6 100 500 рублей, в подтверждение чего представлены: кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 700 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 600 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 700 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 400 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 600 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 600 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 700 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 400 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от 04.12.2022 на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 400 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 400 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 400 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 400 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 400 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 400 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 400 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 400 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 400 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ сумму 1 400 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 400 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 700 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 400 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 400 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 400 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 400 рублей. 

Таким образом, понесённые ФИО1 по вине ООО «Авалон Индастриз» убытки составили 190 300 рублей (70 800 рублей + 19 000 рублей + 100 500 рублей).

Данная сумма возмещения убытков также подлежит взысканию с ООО «Авалон Индастриз» в пользу ФИО1

Согласно статье 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ООО «Авалон Индастриз» в пользу ФИО1 10 000 рублей компенсации морального вреда.

Согласно пункту 1 статьи 23 Закона за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Размер подлежащей взысканию с ООО «Авалон Индастриз» в пользу ФИО1 неустойки, исходя из суммы долга – 336 000 рублей и периода просрочки – 281 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), составляет 944 160 рублей. 

Неустойка также подлежит взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300 – 1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон от 07.02.1992 № 2300-1) при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа, подлежащего взысканию с ООО «Авалон Индастриз» в пользу ФИО1, составляет 740 230 рублей.

В связи с тем, что изготовленная водозаборная скважина разрушена и не подлежит дальнейшей эксплуатации, она подлежит ликвидации.

В ходе выполнения работ, предусмотренных договором № № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по буровым и монтажным работам, ООО «Авалон Индастриз» изначально приступил к бурению скважины в другом месте. 

В процессе бурения бур застрял на глубине 70 метров, и находится там до настоящего времени. При этом, бур погружён в землю не полностью, из-за чего из земли выступает труба, которая создаёт препятствия в пользовании земельным участком. 

В связи с этим, подлежат удовлетворению исковые требования ФИО1 в части обязания ООО «Авалон Индастриз»: ликвидировать обрушившуюся водозаборную скважину; демонтировать заблокированный бур в земляных породах; ликвидировать образовавшуюся после демонтажа бура скважину.

ООО «Авалон Индастриз» обязано выполнить данные требования в течение 3 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

ФИО1 был освобождён от уплаты государственной пошлины, так как иск был заявлен им в связи с нарушением его прав как потребителя.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (статья 103 ГПК РФ).

В связи с этим, с ООО «Авалон Индастриз» в бюджет г. Иркутска подлежат взысканию 15 852 рубля 30 копеек государственной пошлины.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.А.ВБ. к ООО «Авалон Индастриз»: 

1) взыскании 336 000 основного долга, 190 300 рублей возмещения убытков, 150 000 рублей компенсации морального вреда, штрафа, 944 160 рублей неустойки с начислением её до дня фактического исполнения обязательства; 

2) обязании ликвидировать обрушившуюся водозаборную скважину, расположенную в пределах земельного участка по адресу: 

<

адрес>», 

<

адрес>;

3) обязании демонтировать заблокированный бур в земляных породах в пределах земельного участка по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>;

4) обязании ликвидировать образовавшуюся после демонтажа бура скважину, расположенную в пределах земельного участка по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «Авалон Индастриз» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт № №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) 336 000 основного долга, 190 300 рублей возмещения убытков, 10 000 рублей компенсации морального вреда, 944 160 рублей неустойки и 740 230 рублей штрафа. 

Взыскать с ООО «Авалон Индастриз» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт № №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга, исходя из суммы непогашенного основного долга и процентной ставки – 1% в день. 

Обязать ООО «Авалон Индастриз» (ИНН №) в течении трёх месяцев с момента вступления решения суда в законную силу: 

1) ликвидировать обрушившуюся водозаборную скважину, расположенную в пределах земельного участка по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес>;

2) демонтировать заблокированный бур в земляных породах в пределах земельного участка по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>;

3) ликвидировать образовавшуюся после демонтажа бура скважину, расположенную в пределах земельного участка по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в части взыскания с ООО «Авалон Индастриз» 140 000 рублей компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ООО «Авалон Индастриз» (ИНН № в бюджет 

<

адрес> 15 852 рубля 30 копеек государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2023

38RS0032-01-2022-005563-66