Дело № 1-299/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Хабаровск 13мая 2019 года 

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего по делу судьи Потаевой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Индустриального района г.ХабаровскаДеминой О.В.,

потерпевшего ФИО7,

подсудимых ФИО3, ФИО4,

защитников - адвоката ФИО8, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката ФИО9, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг.Николаевск-на

<

адрес>, гражданина РФ, студента 2 курса КГБ ПОУ ХПЭТ, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, прописанного по адресу: 

<

адрес>.Амурская 

<

адрес>, кВ.1, проживающего по адресу: 

<

адрес>.Краснореченская 

<

адрес>, не судимого, 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцап.

<

адрес>, гражданина РФ, студента 2 курса КГБ ПОУ ХПЭТ, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, прописанного по адресу: 

<

адрес>.Колхозная 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>.Краснореченская, 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совместно с ФИО3 в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около торгового павильона, расположенного на придомовой территории, включенной в границы многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, вступили в предварительный сговор без распределения ролей на тайное хищение чужого имущества из указанного павильона. Реализуя свой единый преступный умысел, в указанные период времени и месте, ФИО3 совместно с ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к входной двери торгового павильона, где ФИО4 при помощи неустановленного следствием предмета, в виде камня разбил стекло на входной двери, после чего через образовавшийся проем в двери незаконно проник в помещение вышеуказанного торгового павильона, а ФИО3 в это время действуя согласованно с ФИО4, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц на месте совершения преступления, таким образом обеспечивал тайность совершаемых ими преступных действий. После чего, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 также через образовавшийся проем в двери незаконно проник в помещение вышеуказанного торгового павильона, где совместно с ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, покушались тайно похитить имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: конфеты «Ассорти» 0,2 кг, стоимостью за 1 кг 800 рублей, на общую сумму 160 рублей, жевательные резинки «IMPULSE» (ИМПУЛЬС) 21 шт, стоимостью за 1 шт. 30 рублей, на общую сумму 630 рублей, шоколад «O"ZERA» (О ЗЕРА) 1 шт., стоимостью 59 рублей, шоколад «AlpenGoldDark» (ФИО1) 1 шт. стоимостью 69 рублей, шоколад «Яшкино» стоимостью 49 рублей, молочный шоколад «Яшкино» стоимостью 49 рублей, негазированнуюводу «Юго-Восточная» объёмом 0,5 литра, 2 бутылки, стоимостью 33 рубля, на общую сумму 66 рублей, памелу, стоимостью 150 рублей, печенье «Овсяное» 0,650 кг, стоимостью за 1 кг 170 рублей, на общую сумму 110 рублей 50 копеек, 1 кг печенья «Зебра» стоимостью 270 рублей, печенье «Овсяное с шоколадной крошкой» 0,650 кг, стоимостью за 1 кг 200 рублей, на общую сумму 130рублей, вафли «Трубочки» 0,650 кг, стоимостью за 1 кг 250 рублей, на общую сумму 162 рубля 50 копеек, безалкогольный газированный напиток «Pepsi» (Пепси) стоимостью 100 рублей, безалкогольный газированный напиток «Flash» (Флеш) объёмом 0,5 л, 2 бутылки, стоимостью 55 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 110 рублей, 5 пластиковых контейнеров материальной ценности не представляющих, складывая имущество в принесенный с собою рюкзак, карманы одежды, удерживая в руках. Однако, довести свой преступный корыстный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками полиции, чем могли причинить материальный ущерб ФИО7 на общую сумму 2 115 рублей.

Действия ФИО3 и ФИО4 квалифицированы органами предварительного следствия по ч.3 ст.30 п.п.«а,б» ч.2 ст.158 – покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО7 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, поскольку ущерб ему возмещен путем возврата похищенного имущества, выплаты денежных средств за испорченное имущество, принесения извинений. Претензий не имеет, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. 

Подсудимые в судебном заседании вину в инкриминируемом им деянии признали полностью. Просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, т.к. причиненный ущерб они возместили полностью, принесли свои извинения. Последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и понятны.

Защитники– адвокаты ФИО8, ФИО9 в судебном заседании ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ имеются все условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку оба подсудимых не судимы, совершили преступление средней тяжести. Примирение между потерпевшим и подсудимыми достигнуто, ущерб возмещен в полном объеме. 

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, а уголовное дело прекратить по следующим основаниям:

Подсудимые ФИО3, ФИО4 органом предварительного расследования обвиняются в преступлении, отнесенном согласно ч.2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, совершили неоконченное преступление. Выдвинутое против них обвинение обосновано приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

Судом установлено, что ходатайство потерпевшего, позиция подсудимых, соответствуют их действительным намерениям, последствия удовлетворения ходатайства они осознают. Оба подсудимых не судимы, характеризуются положительно, ущерб возмещен, принесены извинения потерпевшему. 

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, ФИО4 прекратить, в связи с примирением сторон, по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу: печенье «Овсяное» 0,650 кг, печенье «Зебра» 1 кг, печенье «Овсяное с шоколадной крошкой» 0,650 кг, вафли «Трубочки» 0,650 кг, конфеты «Ассорти» 0,200 кг, жевательная резинка «IMPULSE» (ИМПУЛЬС) 21 штука, шоколад «O"ZERA» (О ЗЕРА) 1 шт., шоколад «AlpenGoldDark» (ФИО2) 1 шт., шоколад «Яшкино» 2шт, безалкогольный газированный напиток «Pepsi» (Пепси) 1 бутылка, безалкогольный газированный напиток «Flash» (Флеш) 2 бутылки, негазированная вода «Юго-Восточная» 2 бутылки, памелу 1 шт., 5 пластиковых контейнеров, следует считать возвращенными законному владельцу ФИО7; брюки, следует считать возвращенными законному владельцу ФИО4;рюкзак следует считать возвращенным законному владельцу ФИО3;иные документы хранить при уголовном деле;три отрезка прозрачной липкой ленты со следами пальцев рук, марлевый тампон с веществом бурого цвета, банкнота номиналом 50 рублей со следами вещества бурого, марлевый тампон с образцом крови ФИО3, марлевый тампон с образцом крови ФИО4, светлая дактилоскопическая плёнка с микроволокном, дактилоскопическая карта со следами пальцев рук ФИО4, дактилоскопическая карта со следами пальцев рук ФИО3 уничтожить.

От взыскания судебных издержек ФИО3, ФИО4 освободить в связи с прекращением уголовного преследования. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением подсудимых с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ. 

Меру пресечения в отношении ФИО3, ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу: печенье «Овсяное» 0,650 кг, печенье «Зебра» 1 кг, печенье «Овсяное с шоколадной крошкой» 0,650 кг, вафли «Трубочки» 0,650 кг, конфеты «Ассорти» 0,200 кг, жевательная резинка «IMPULSE» (ИМПУЛЬС) 21 штука, шоколад «O"ZERA» (О ЗЕРА) 1 шт., шоколад «AlpenGoldDark» (ФИО2) 1 шт., шоколад «Яшкино» 2шт, безалкогольный газированный напиток «Pepsi» (Пепси) 1 бутылка, безалкогольный газированный напиток «Flash» (Флеш) 2 бутылки, негазированная вода «Юго-Восточная» 2 бутылки, памелу 1 шт., 5 пластиковых контейнеров, следует считать возвращенными законному владельцу ФИО7; брюки, следует считать возвращенными законному владельцу ФИО4; рюкзак следует считать возвращенным законному владельцу ФИО3; иные документы хранить при уголовном деле;три отрезка прозрачной липкой ленты со следами пальцев рук, марлевый тампон с веществом бурого цвета, банкнота номиналом 50 рублей со следами вещества бурого, марлевый тампон с образцом крови ФИО3, марлевый тампон с образцом крови ФИО4, светлая дактилоскопическая плёнка с микроволокном, дактилоскопическая карта со следами пальцев рук ФИО4, дактилоскопическая карта со следами пальцев рук ФИО3 уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Судья Л.А. Потаева