Дело №2-175-2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года пос. Суземка 

Суземский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Шпырко Н.О., 

при секретаре судебного заседания Грозновой И.А.,

с участием помощника прокурора Суземского района Сахарова А.А.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании их утратившими право пользования жилым помещением - домом по адресу: 

<

адрес>. При этом истец указывает, что является собственником данного домовладения, ответчики зарегистрированы по данному адресу, однако в доме не проживают с сентября 2015 года. Членом её семьи ФИО2 и ФИО3 не являются, родственных отношений между ними нет. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчики не желают, чем препятствует собственнику данного жилого помещения реализации прав по владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом.

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования и пояснила, что ФИО2 зарегистрирован в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. Однако с сентября 2015 года ответчики не проживают в данном доме, какого-либо договора она с ними не заключала. Личных вещей ответчиков в ее доме не имеется. Где ответчики находятся в настоящее время ей не известно.

Представитель третьего лица – МП ОП «Суземское» МО МВД РФ «Трубчевский» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 извещались судом о дате судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства. Судебное извещение возвратилось в суд с отметкой на конверте «истек срок хранения».

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в соответствии со ст. ст. 113, 115 ГПК РФ считаются надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, поскольку ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с неполучением почтового отправления, лежит на ответчике. Сведений о том, что по объективным причинам они не имели возможности получить судебное извещение, суду не представлено.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся ответчиков и представителя третьего лица. 

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, заслушав мнение помощника прокурора Суземского района Сахарова А.А., полагавшего исковые требования ФИО1 удовлетворить, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №, трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1.

Из Домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме 

<

адрес>, в данном доме, в том числе прописаны ФИО2 и ФИО3.

Из справки, выданной администрацией Суземского района №, следует, что ФИО1 имеет в собственности квартиру по адресу: 

<

адрес>, в данной квартире, в том числе, зарегистрированы ФИО2 и ФИО3, которые не проживают по месту регистрации с сентября 2015 года.

Допрошенные в качестве свидетелей С.Е.А. и Г.Н.В. в судебном заседании пояснили, что ответчики ФИО2 и ФИО3 по адресу: 

<

адрес> не проживают с сентября 2015 года, родственниками истицы не являются.

Факт регистрации ответчиков в указанном жилом помещении, факт непроживания ответчиков в данном домовладении, а также то, что собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> является истец, подтверждается вышеуказанными документами, исследованными в судебном заседании, свидетельскими показаниями и никем из участников процесса не оспаривались. 

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.ч. 1-2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не имеют родственных отношений с собственником жилья, договора, предоставляющего им право пользование указанным жилым помещением, не имеется. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1, являющейся собственником данного жилого помещения, к ФИО2 и ФИО3 о признании их утратившими право пользования указанным жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

На основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения и ФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета в установленном порядке на основании ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение месяца. 

Председательствующий судья Н.О. Шпырко