№2-27/2020

36RS0005-01-2019-002286-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Нефедова А.С., 

при секретаре Тарасовой О.В.,

с участием истца ФИО9,

представителя ответчика ФИО10,

представителя третьего лица ФНС России по Советскому району г.Воронежа ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО9, ФИО12, ФИО13 к садоводческому некоммерческому товариществу «Железнодорожник-1» ЮВЖД о признании решений общего собрания недействительными, 

установил:

ФИО9, ФИО12, ФИО13 обратились в суд с названным иском к СНТ «Железнодорожник-1» ЮВжд, указав, что истцы являются членами Садоводческого некоммерческого товарищества «Железножорожник-1» ЮВЖД. 30.12.2018г. в СНТ «Железнодорожник-1» ЮВЖД, якобы состоялось внеочередное собрание уполномоченных СНТ, ход и решения которого зафиксированы в протоколе №5 от 30.12.2018г, с повесткой дня:

Подтверждение результатов заочного общего собрания членов СНТ, прошедшего в период с 24.11.2018г. - 10.12.2018г.;

Изменение в штатном расписании СНТ «введение в штат должности энергетика- ответственного за электрохозяйство СНТ);

Изменение в составе ревизионной комиссии СНТ, в связи с самоотводом ФИО1.

Рассмотрение возможности реализации списанных объектов основных фондов (некоторых емкостей, элементов трубопроводов и запорной арматуры).

Утверждение некоторых положений новой редакции Устава (порядок проведения очно-заочного и заочного общего собрания членов СНТ, установление размеров пени за несвоевременное исполнение обязательств членом СНТ и садоводом- индивидуалом, установление возможности внесения дифференцированных членских и целевых взносов;

Обсуждение статей сметы доходов и расходов СНТ на 2019 год. Обсуждение финансово-экономического обоснования статей сметы.

Утверждение финансово-экономического обоснования и статей сметы доходов на 2019 год. Установление размера членских и целевых взносов на 2019 год.

Решение общего собрания членов СНТ от 30.12.2018г. является недействительным по следующим основаниям.

1. Ненадлежащий созыв и ненадлежащее извещение истцов о дате, месте и повестке общего собрания членов СНТ.

Оспариваемое собрание инициировано правлением СНТ, которое к осени 2018г. утратило свои полномочия, что установлено судебным решением Советского районного суда г. Воронежа от 29.05.2019г. по делу № 2-733/2019. Уставом СНТ не определен порядок проведения общего собрания. Извещение членов СНТ о проведении собрании якобы было осуществлено путем размещения на информационном стенде СНТ объявления в декабре, то есть после окончания сезона садовых работ, когда вода и электроэнергия давно уже отключены (более месяца). Следовательно, большинство членов СНТ не имели возможности в декабре 2018г. ознакомиться с объявлением о проведении внеочередного собрания уполномоченных. Ни заявители, ни многие другие члены СНТ не получали уведомление о проведении собрания членов СНТ. Никаких уведомлений в письменной форме, либо размещенных в СМИ не было. По этой же причине истцы не могли осуществить свое право голосования за или против вопросов повестки дня. Таким образом, при проведении общего собрания членов СНТ «Железнодорожник-1» ЮВЖД были грубо нарушены нормы Устава СНТ, нормы действующего законодательства РФ, в частности ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» по вопросам созыва и извещения членов СНТ о дате, месте и повестке общего собрания членов СНТ, что является безусловным основанием для признания решения недействительными, так как повлекло нарушение прав и законных интересов истцов, установленных действующим законодательством РФ и Уставом данного СНТ.

2. Отсутствие кворума собрания СНТ. Голосование на собрании неуполномоченными лицами.

Согласно копии протокола №5 от 30.12.2018 года, на собрании присутствовало 13 уполномоченных и 21 член СНТ. В соответствии с положениями Устава СНТ (п. 6.4.) «Собрание уполномоченных (собрание доверенных лиц, которые избираются из числа членов СНТ из расчета 1 уполномоченный от 20 человек) наделается всеми полномочиями общего собрания. Уполномоченные избираются сроком на 2 года». В последний раз Уполномоченные СНТ были избраны протоколом №12 от 17 мая 2015г. общего собрания членов СНТ «Железнодорожник-1» ЮВЖД, соответственно срок их полномочий истек 16 мая 2017г. На момент проведения схода части членов СНТ от 30.12.2018г. данные лица не обладали какими-либо полномочиями и не могли участвовать в проведении Общего собрания от имени всех членов СНТ, а тем более не могли голосовать и принимать решения по вопросам, затрагивающим права и законные интересы всех членов СНТ. Факт отсутствия правовых оснований для участия в голосовании у уполномоченных установлен вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Воронежа по делу №2-887/2019. Кроме того, как упоминалось выше, решением Советского районного суда г. Воронежа по делу № 2-733/2019 повторно признаны недействительными пункты повестки дня, в т.ч выборы уполномоченных СНТ, таким образом на момент проведения оспариваемого собрания у уполномоченных отсутствовали правовые основания его проведения, то есть отсутствовали полномочия на его проведение. На момент проведения указанного схода части членов СНТ членами СНТ являлись 518 человек. Данные сведения подтверждаются в т.ч. протоколами за 2017 и 2018 годы (протокол № 3 от 12.11.2017г. и протоколом № 2 от 08.07.2018г.) Следовательно, собрание должно было проводиться не в форме уполномоченных, а в форме общего собрания всех членов СНТ, когда вместо 34 присутствующих должно присутствовать более 50% от общего количества всех членов СНТ, что составляет более 259 членов СНТ. Таким образом, необходимый для проведения собрания кворум отсутствовал (необходимо было наличие, хотя бы, 260 человек). Представленный ответчиком реестр членов СНТ по состоянию на 01.11.2018 г. не содержит обязательных сведений, установленных законодательством, он не может быть принят в качестве допустимого доказательства, что также неоднократно подтверждено в ходе судебного заседания по делу №2-733/2019. Факт отсутствия кворума, в частности, подтверждается решением счетной комиссии об уничтожении бюллетеней. Ссылка ответчика на то, что решение собрания не может быть признано недействительным, так как оно подтверждено решением последующего собрания, необоснованна. Отсутствие кворума в соответствии со ст. 181.5 ГК РФ является признаком ничтожности собрания. Следовательно, общее собрание членов СНТ в отсутствие кворума является неправомочным, а его решения правовых последствий не порождают. Таким образом, вышеуказанное обстоятельство также повлекло нарушение прав и законных интересов истцов, установленных действующим законодательством РФ и Уставом СНТ.

3.Не предоставление протокола собрания от 30.12.2018г. и других документов.

С итогами и конечными решениями вышеуказанного собрания, члены СНТ «Железнодорожник-1» ЮВЖД, в нарушение действующего законодательства РФ, не были ознакомлены, в том числе письменной форме в ответ на заявление от 02.02.2019г. от ФИО9, ФИО2, ФИО3 В ответе от 16.02.2019г. на заявление указано, что основанием в отказе является наличие задолженности членов СНТ, в связи с чем, данная информация по решению правления от 09.02.2019г. предоставлена быть не может. Ознакомиться с копией данного документа истцы смогли лишь в ходе судебного заседания по делу № 2-733/2019.в июле 2019г. Кроме того, оспариваемый протокол от 30.12.2018г. года нарушает право истцов на информацию о деятельности членов правления и органов контроля, поскольку они не были ознакомлены с вопросами повестки дня собрания от 30.12.2018г. 

Пинятие вышеуказанных решений СНТ «Железнодорожник-1» ЮВЖД прямо нарушает права и законные интересы истцов. Полагают, что решение собрания уполномоченных членов СНТ от 30.12.2018г. является недействительным в связи с ненадлежащим созывом общего собрания, ненадлежащим извещением истцов о дате, месте и повестке общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества, отсутствием кворума собрания СНТ, ненадлежащем извещении о проведении собрании и его результатах, не предоставлении информации об итогах общего собрания. Просят:

Признать несостоявшимся общее собрание членов СНТ (в форме собрания уполномоченных) СНТ «Железнодорожник-1» ЮВЖД от 30.12.2018г.

Признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Железнодорожник-1» ЮВЖД от 30.12.2018г.

Взыскать с СНТ «Железнодорожник-1» ЮЖД судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей;

Истец ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Истцы ФИО12 и ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом. 

Представитель ответчика ФИО10 исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. 

Представитель третьего лица ФНС России по Советскому району г.Воронежа ФИО11 полагался на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей ФИО4 и ФИО5, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцы ФИО9, ФИО12, ФИО13 являются членами садоводческого некоммерческого товарищества «Железнодорожник-1» ЮВжд и имеют в собственности земельные участки, которые находятся в границах товарищества (Т.1 л.д.49-58). 

Согласно уставу садоводческого некоммерческого товарищества «Железнодорожник-1» ЮВжд, утвержденному собранием членов (протокол №2 от 26 июня 1999 г.), СНТ расположено в р.п. Шилово Советского района г. Воронежа (394048, г. Воронеж, р.

<

...>) на земельном участке, предоставленном членам товарищества решением Воронежского городского исполнительного комитета от 18 января 1954 г. на площади 48,83 га, с закреплением земельного участка в совместную собственность, в том числе в собственность граждан - 39,75 га, под земли общего пользования - 7,35 га, под ЛЭП - 1,73 га (Т.1 л.д. 14). 

Основными задачами в деятельности СНТ являются: удовлетворение потребностей товарищества в сельскохозяйственной продукции: овощах, ягодах и фруктах и условий их производства на землях, принадлежащих членам товарищества, а также отдыха граждан (Т.1 л.д.15). 

Согласно протоколу от 30.12.2018 года внеочередного общего собрания уполномочных СНТ "Железнодорожник-1" ЮВжд в указанную дату проведено общее собрание уполномочных СНТ "Железнодорожник-1" ЮВжд, в повестку дня которого включены вопросы: подтверждение результатов заочного общего собрания членов СНТ, прошедшего в период с 24.11.2018г. - 10.12.2018г.; изменение в штатном расписании СНТ «введение в штат должности энергетика- ответственного за электрохозяйство СНТ); изменение в составе ревизионной комиссии СНТ, в связи с самоотводом ФИО1; рассмотрение возможности реализации списанных объектов основных фондов (некоторых емкостей, элементов трубопроводов и запорной арматуры); утверждение некоторых положений новой редакции Устава (порядок проведения очно-заочного и заочного общего собрания членов СНТ, установление размеров пени за несвоевременное исполнение обязательств членом СНТ и садоводом- индивидуалом, установление возможности внесения дифференцированных членских и целевых взносов; обсуждение статей сметы доходов и расходов СНТ на 2019 год, обсуждение финансово-экономического обоснования статей сметы; утверждение финансово-экономического обоснования и статей сметы доходов на 2019 год, установление размера членских и целевых взносов на 2019 год. На общем собрании присутствовало 13 уполномоченных и 21 член СНТ. Решением общего собрания уполномоченных СНТ было решено: 

- признать заочное общее собрание членов СНТ, прошедшего в период с 24.11.2018г. - 10.12.2018г. состоявшимся, а его результаты действительными; 

- ввести в штат СНТ "Железнодорожник-1" ЮВжд должности энергетика с окладом 16000 рублей в месяц; 

- освободить из состава ревизионной комиссии ФИО1, ввести в состав ревизионной комиссии ФИО6; 

- разрешить правлению СНТ реализации списанных объектов основных фондов для завершения работ по модернизации системы водопровода в 

<

...> Железнодорожной улиц, при условии, что все вырученные средства будут направлены на завершение указанных работ;

-утвердить:

а) регламенты проведения заочного и очно-заочного общих собраний членов СНТ и лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, 

б) размер пени за просрочку любых финансовых обязательств, лиц, указанных в п. «а», в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа;

в) предоставить возможность общему собранию лиц, указанных в п. «а», устанавливать дифференцированные размеры членских и целевых взносов и других обязательных платежей;

- рассматривать и утверждать статьи сметы доходов и расходов СНТ на весь 2019 год. 

- утверждать смету доходов и расходов СНТ на весь 2019 год, а также ее финансово-экономическое обоснование;

- установить размер членских взносов на 2019 год в размере 7300 рублей в год;

- установить размер целевых взносов для оплаты замены проводов АПС на СИП в размере 4500 рублей, для улиц 2-ой, 12-ой, 16-ой, 17-ой Железнодорожных;

- установить размер платежа за пользование объектами общей инфраструктуры лицами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке в размере 7300 рублей (за исключением улиц 2, 12, 16, 17 Железнодорожных- там размер платежей составляет-11800 (7300+4500) рублей);

- срок внесения членских взносов до 31.05.2019 года;

- срок внесения целевых взносов до 31.10.2019 года;

- сроки внесения платежей (части платежей) лицами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, соответствуют срокам внесения взносов членами СНТ (Т.1 л.д. 29-32).

Предъявление своего иска истцы мотивируют тем, что принятие вышеуказанных решений СНТ «Железнодорожник-1» ЮВжд прямо нарушает их права и законные интересы, полагают, что решение внеочередного общего собрания уполномоченных СНТ от 30.12.2018 года является недействительным в связи с ненадлежащим созывом общего собрания, ненадлежащим извещением истцов о дате, месте и повестке общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества, отсутствием кворума собрания СНТ, не предоставление протокола общего собрания, неправомочность уполномоченных принимать такие решения.

В соответствии с подп. 1.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом. Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В п. 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Абзацем 2 пункта 1 статьи 20 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. и Уставом СНТ «Железнодорожник-1» ЮВжд " в редакции от 26 июня 1999 года предусмотрено, что высшим органом управления садоводческого товарищества, огороднического или дачного некоммерческого объединения является общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных).

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы утверждения внутренних регламентов такого объединения.

Пунктом 6.3 Устава СНТ предусмотрено, что общее собрание членов СНТ (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствуют более, чем пятьдесят процентов членов товарищества. 

Согласно п. 6.3 Устава, общее собрание членов СНТ (собрание уполномоченных) созывается правлением по мере необходимости, но не реже, чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов (собрание уполномоченных) проводится по требованию не менее 1/5 членов товарищества (уполномоченных) или ревизионной комиссии. 

Согласно копии протокола №5 от 30.12.2018 года, на собрании присутствовало 13 уполномоченных и 21 член СНТ. В соответствии с положениями Устава СНТ (п. 6.4.) «Собрание уполномоченных (собрание доверенных лиц, которые избираются из числа членов СНТ из расчета 1 уполномоченный от 20 человек) наделается всеми полномочиями общего собрания. Уполномоченные избираются сроком на 2 года». 

Решениями Советского районного суда г. Воронежа от 13.05.2019 года г. по гражданскому делу № 2-584/2019 по иску ФИО3, ФИО7, ФИО9, ФИО2, ФИО12, ФИО8, ФИО13 к СНТ «Железнодорожник-1» ЮВЖД о признании решения общего собрания недействительным, об отстранении председателя правления СНТ «Железнодорожник-1» ЮВЖД от занимаемой должности и исключении записи о председателе из ЕГРЮЛ (л.д.162-169) и от 21.02.2019 года по гражданскому делу №2-887/2019 по иску прокурора Советского района г. Воронежа в интересах ФИО13 к СНТ «Железнодорожник-1» ЮВЖД о признании несостоявшимся собрания от 12.11.2017 года, признании решения собрания уполномоченных от 12.11.2017 года недействительным (л.д.101-103) установлено, что в последний раз уполномоченные СНТ были избраны протоколом №12 от 17 мая 2015г. общего собрания членов СНТ «Железнодорожник-1» ЮВЖД и их полномочий действовали до 16 мая 2017г. (Т.1 л.162-169, 100-103) 

При рассмотрении настоящего дела установлено, что оспариваемое общее собрание от 30.12.2018 года проходило в форме собрания уполномоченных СНТ, состав которых был утвержден на заочном собрании членов СНТ, проходившем в период с 24.11.2018 г. по 10.12.2018 г., оформленном протоколом № 4 от 12.12.2018 года.

Решением Советского районного суда г. Воронежа от 29.05.2019 года г. по гражданскому делу № 2-733/2019 по иску ФИО7, ФИО3, ФИО9, ФИО2, ФИО13 к СНТ "Железнодорожник-1" ЮВжд о признании недействительными решения заочного собрания членов СНТ "Железнодорожник-1" ЮВжд от 24.11.2018 г.– 10.12.2018 г. о выборах уполномоченных, выборах правления и довыборах члена ревизионной комиссии (протокол № 4 от 12.12.2018 года), признано недействительными решения заочного собрания членов СНТ "Железнодорожник-1" ЮВжд от 24.11.2018 г.– 10.12.2018 г..

Решение суда вступило в законную силу 08.07.2019 года (Т.1 л.д.170-173).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

В силу подпунктов 2, 8 пункта 1 ст. 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля, обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

На основании п. 1 ст. 20 Закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 ст. 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных, однако уполномоченные должны быть избраны в соответствии с уставом объединения, в котором в обязательном порядке должны быть определены положения, указанные в подпунктах 1 - 4 пункта 2 ст. 20 Закона - число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный; срок полномочий уполномоченного такого объединения; порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней); возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения.

Согласно абзацу 4 п. 1 ст. 21 Закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное.

На основании абзаца 8 п. 2 ст. 21 Закона, председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.

Согласно п. 2 ст. 21 Закона, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. 

В соответствии с пунктом 6.3 устава СНТ «Железнодорожник-1» ЮВЖД общее собрание членов товарищества (собрание уполномоченных) правомочно, если на нем присутствует не менее 50% членов товарищества, что не противоречит ст. 21 Закона.

В соответствии с абз. 12 п. 2 ст. 21 указанного Федерального закона член садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В соответствии с пунктами 1, 4 - 5 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме, в котором указываются дата, время и место проведения собрания; сведения о лицах, принявших участие в собрании; результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

Согласно ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным Гражданским Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;44) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе, правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица. (п.2, п.4)

В соответствии с п. 3 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавшее участия в собрании или голосовавшее против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

В соответствии с п.7 ст.181.4 ГК РФ, оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Согласно ст.181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с п. 6.4 Устава СНТ собрание уполномоченных (собрание доверенных лиц, которые избираются из числа членов СНТ из расчета 1 уполномоченный от 20 человек) наделается всеми полномочиями общего собрания. Уполномоченные избираются сроком на 2 года.

Поскольку вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Воронежа от 29.05.2019 года г. по гражданскому делу № 2-733/2019 решение заочного собрания членов СНТ "Железнодорожник-1" ЮВжд от 24.11.2018 г.– 10.12.2018 г. признано судом недействительным, данное решение недействительно с момента его принятия, соответственно 30.12.2018 года, несмотря на то, что решение не вступило в законную силу на тот момент, состав уполномоченных являлся не правомочным. 

С учетом изложенного, на момент проведения оспариваемого собрания у уполномоченных отсутствовали правовые основания его проведения, то есть отсутствовали полномочия на проведение собрания 30.12.2018 года.

Факт отсутствия правовых оснований для участия в голосовании у уполномоченных установлен вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Воронежа от 29.05.2019 года по делу №2-733/2019. 

Таким образом, следует полагать, что на общем собрании членов СНТ (в форме собрания уполномоченных) 30.12.2018г., принимали участие не 13 уполномоченных и 21 членов, а 34 члена СНТ "Железнодорожник-1" ЮВЖД.

Из искового заявления следует, что на момент проведения собрания членами СНТ являлись 518.Данное обстоятельство стороной ответчика не оспорено. Следовательно, собрание должно было проводиться не в форме уполномоченных, а в форме общего собрания всех членов СНТ, когда вместо 34 присутствующих должно присутствовать более 50% от общего количества всех членов СНТ, что составляет более 259 членов СНТ. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оспариваемые истцами решения были приняты на собрании, проведенном 30.12.2018г. в форме собрания уполномоченных, в отсутствие кворума. 

Применительно к заявленному спору, бремя доказывания законности принимаемых на общем собрании решений, в том числе наличия кворума на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения лежит на таком объединении, а не на его участниках.

Доказательств, подтверждающих действительную численность членов СНТ "Железнодорожник-1" ЮВЖД по состоянию на дату проведения оспариваемого собрания, в ходе рассмотрения дела представлено не было.

Таким образом, представителем ответчика при рассмотрении настоящего дела не представлено бесспорных доказательств, опровергающих вышеуказанные доводы истцов, свидетельствующих о наличии на общем собрании, состоявшемся 30.12.2018г., кворума.

Материалами дела подтверждается, что решения на общем собрании членов СНТ 30.12.2018г. были приняты при отсутствии необходимого кворума, что свидетельствует об их недействительности в силу ничтожности.

На основании изложенного, с учетом представленных сторонами доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью первой статьи 21 Федерального Закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Устава СНТ "Железнодорожник-1" ЮВЖД уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационныхщитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее, чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Судом установлено, что объявление о проведении общего собрания СНТ "Железнодорожник-1" ЮВЖД, запланированного на 30.12.2018 года, было размещено на информационных щитах на территории товарищества, что подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5.

В материалы дела представителем ответчика представлен текст объявления о проведении собрания, в котором указано содержание выносимых на обсуждение вопросов (Т.1 л.д.112).

Такой порядок извещения участников собрания не противоречит ст.21 Федерального Закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", в связи с чем суд не принимает доводы истцов о ненадлежащем извещении членов СНТ о проведении собрания. 

Непредставление протокола общего собрания от 30.12.2018 года не является основанием для признания решений данного собрания недействительными, в связи с чем данный довод истцов суд также не принимает во внимание при вынесении решения суда.

Кроме того, истцами заявлены требования о взыскании расходов по оплате госпошлины.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Как усматривается из представленных в материалы дела квитанций, при подаче иска истцом ФИО9 оплачено 150 руб., ФИО12 - 150 руб..

На основании чего, суд приходит к выводу, что с ответчика СНТ «Железнодорожник-1» ЮВЖД в пользу ФИО9 и ФИО12 подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной им государственной пошлины в размере по 150 рублей в пользу каждого. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО9, ФИО12, ФИО13 к садоводческому некоммерческому товариществу «Железнодорожник-1» ЮВЖД о признании решений общего собрания недействительными - удовлетворить.

Признать несостоявшимся общее собрание членов СНТ (в форме собрания уполномоченных) СНТ «Железнодорожник-1» ЮВЖД от 30.12.2018 года.

Признать недействительными решения общего собрания членов СНТ (в форме собрания уполномоченных) Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Железнодорожник-1» ЮВЖД от 30.12.2018 года.

Взыскать с СНТ «Железнодорожник-1» ЮВЖД в пользу ФИО9 расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Взыскать с СНТ «Железнодорожник-1» ЮВЖД в пользу ФИО12 расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.С. Нефедов 

Мотивированное решение составлено 01.06.2020 года