Дело №5-128/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Каргополь

05 сентября 2024 г. 

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Галкина М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в помещении Няндомского районного суда в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, выдан ТП УФМС России по АО и НАО в Каргопольском районе ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

в соответствии с протоколом от 19 июля 2024 г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

17 мая 2024 г. около 09 часов 40 минут ФИО1, являясь физическим лицом, находясь возле дома по адресу: 

<

адрес>, осуществил реализацию спиртосодержащей продукции: объемом 0,5 литра в бутылке объемом 0,5 литра с этикеткой водка «Архангельская» с содержанием этилового спирта 39 %, то есть совершил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, при этом в действиях ФИО1 уголовно наказуемое деяние отсутствует.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, вину отрицал, указал, что участковый приехал к нему в июле 2024 г., сообщил о том, что К.Л.Л. написал заявление, в котором указал, что 17 мая 2024 г. ФИО1 продал ему спиртосодержащую продукцию. 

Исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установленной.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции.

Согласно ч.1 ст.26 указанного закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В судебном заседании была допрошена свидетель Х.В.А., которая показала, что проживает постоянно совместно с ФИО1, ФИО1 реализацией алкогольной продукцией не занимается, К.Л.Л. постоянно находится в населенном пункте в нетрезвом состоянии, действительно иногда стучится в их дом, просит сигарету или денег. Объяснений 17 мая 2024 г. у ФИО1 никто не отбирал, полиция приехала через месяц. 

Таким образом, помимо объяснений К.Л.Л., факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не подтвердился.

Доказательств, безусловно подтверждающих вину ФИО1 в указанном правонарушении, административный материал не содержит, пояснения К.Л.Л. опровергнуты ФИО1 и допрошенным в судебном заседании свидетелем.

Кроме того, суд учитывает, что объяснения ФИО1 отобраны 16 июля 2024 г. тогда как дата правонарушения установлена – 17 мая 2024 г. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ Об административных правонарушениях Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.2, 30.3, 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья М.С. Галкина