Дело №1-131/2025 

УИД 13RS0023-01-2025-002307-23

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Саранск, Республика Мордовия 20 августа 2025 года

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Игонова А.И.,

при секретаре судебного заседания Лукониной К.Е.,

с участием государственных обвинителей – старшего прокурора отдела прокуратуры Республики Мордовия Горохова Е.А., начальника отдела прокуратуры Республики Мордовия ФИО1,

подсудимой ФИО2 и ее защитника – адвоката Коллегии адвокатов №1 Адвокатской палаты Республики Мордовия ФИО3, предъявившего удостоверение №693 от 11.07.2018 и представившего ордер №2383 от 16.07.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимой,

по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшейся и под стражей и (или) под домашним арестом не содержавшейся, с 19.02.2025 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица, при этом указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, за попустительство по службе, в значительном размере, за незаконные действия, при следующих обстоятельствах.

Согласно ст.1 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 №4979-1 «О ветеринарии» (далее по тексту – Закон РФ «О ветеринарии») основными задачами ветеринарии в Российской Федерации являются: реализация мероприятий по предупреждению и ликвидации заразных и иных болезней животных, включая сельскохозяйственных, домашних, зоопарковых и других животных, пушных зверей, птиц, рыб и пчел, и осуществление региональных планов ветеринарного обслуживания животноводства; осуществление государственного ветеринарного надзора.

Согласно ст.2.1 Закона РФ «О ветеринарии» ветеринарные правила (правила в области ветеринарии) являются нормативными правовыми актами, устанавливающими обязательные для исполнения физическими лицами и юридическими лицами требования при осуществлении профилактических, диагностических, лечебных, ограничительных и иных мероприятий, установлении и отмене на территории Российской Федерации карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов заразных и иных болезней животных, при оформлении ветеринарных сопроводительных документов, назначении и проведении ветеринарно-санитарной экспертизы, а также определяют права и обязанности органов государственной власти Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, подведомственных им организаций в указанной в настоящей статье сфере деятельности.

Согласно ч.ч.1,2,7,8 ст.2.3 Закона РФ «О ветеринарии» перечень подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами (ветеринарные сертификаты, ветеринарные свидетельства, ветеринарные справки), утверждается федеральным органом исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии из числа товаров, содержащихся в перечне подконтрольных товаров, утвержденном актом, составляющим право Евразийского экономического союза.

Специалисты в области ветеринарии, являющиеся уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, могут проводить оформление ветеринарных сопроводительных документов на любые подконтрольные товары.

Форма и порядок оформления ветеринарных сопроводительных документов, за исключением формы и порядка оформления, установленных в соответствии с международными договорами Российской Федерации, устанавливаются ветеринарными правилами организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов.

Оформление ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме осуществляется с использованием федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии.

Согласно ч.1 ст.4.1 Закона РФ «О ветеринарии» федеральная государственная информационная система в области ветеринарии создана в целях обеспечения прослеживаемости подконтрольных товаров, оформления и выдачи ветеринарных сопроводительных документов. 

Согласно перечню подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами, утвержденному приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18.12.2015 №648 «Об утверждении перечня подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами», свинина свежая, охлажденная или замороженная, а также пищевые субпродукты свиней, охлажденные или замороженные, относятся к группе 02 подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами.

Согласно п.п.1.1,1.2,1.2.4 приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.01.2018 №53 «Об утверждении методических указаний по обеспечению функционирования федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии», федеральная государственная информационная система в области ветеринарии предназначена для обеспечения записи (внесения), хранения, обработки и представления информации, указанной в статье 4.1 Закона «О ветеринарии» и включает компонент «Меркурий», предназначенный для электронной сертификации поднадзорных государственному ветеринарному надзору товаров, отслеживания путей их перемещения по территории Российской Федерации. 

Согласно п.п.3,4,7 Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 27.12.2016 №589 «Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях», действовавшего до 31.08.2023, (далее - Ветеринарные правила), оформление ветеринарно - сопроводительного документа (далее - ВСД) осуществляется при: производстве партии подконтрольного товара (за исключением случаев, когда их оформление не требуется в соответствии с Правилами); перемещении (перевозке) подконтрольного товара (за исключением случаев, когда их оформление не требуется в соответствии с Правилами); переходе права собственности на подконтрольный товар (за исключением передачи (реализации) подконтрольного товара покупателю для личного или иного потребления, не связанного с предпринимательской деятельностью).

Оформление ВСД на любые подконтрольные товары, включенные в перечень, утвержденный приказом Минсельхоза РФ от 18.12.2015 №648, могут осуществлять уполномоченные лица органов и учреждений, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации в соответствии с их компетенцией.

При производстве подконтрольных товаров на территории Российской Федерации, их перемещении по территории Российской Федерации и переходе права собственности на них на территории Российской Федерации ВСД оформляются, в том числе на основании данных осмотра транспортного средства, в котором перемещается подконтрольный товар и иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п.1,2,28,39,40,41 Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 27.12.2016 №589, ветеринарные сопроводительные документы оформляются в электронной форме с использованием федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии (далее - ФГИС). Каждый ВСД снабжается уникальным идентификационным номером.

Право доступа «должностное лицо» предоставляется зарегистрированному пользователю ФГИС, являющемуся уполномоченным лицом органа или учреждения, входящего в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, который может оформлять ВСД на подконтрольные товары, включенные в перечень подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами, утвержденный приказом Минсельхоза РФ от 18.12.2015 №648.

Основаниями для отказа в оформлении ВСД являются: предоставление заявителем недостоверных или неполных данных о подконтрольном товаре; несоответствие подконтрольного товара требованиям, установленным законодательством Российской Федерации; несоответствие заявленного режима транспортировки или транспортного средства требованиям, установленным законодательством Российской Федерации; отсутствие у лица, которому направлена заявка, прав производить оформление ВСД на данный подконтрольный товар; отсутствие в ФГИС требующихся для оформления ВСД данных о подконтрольном товаре в случае, если в заявке указано, что заявка должна быть рассмотрена ФГИС в автоматическом режиме; отсутствие у владельца (перевозчика) или получателя (приобретателя) прав направлять (получать) подконтрольный товар; наличие ограничений на вывоз с территории, откуда производится вывоз подконтрольного товара, или на ввоз на территорию, куда осуществляется ввоз подконтрольного товара; наличие запрета или ограничений на перевозку подконтрольного товара с территории отправления на территорию назначения.

При принятии решения о возможности оформления ВСД пользователем ФГИС должны учитываться данные о месте отправления, месте назначения, режиме перевозки подконтрольного товара, транспортном средстве, которое планируется использовать для перемещения подконтрольного товара, данные о соответствии подконтрольного товара требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, наличии действующих запретов или ограничений на перевозку подконтрольного товара из места отправления в место назначения.

При перемещении подконтрольного товара пользователь ФГИС, оформляющий ВСД транспортной партии подконтрольного товара обязан убедиться в том, что перевозка осуществляется тем транспортным средством, которое указано в оформляемом ВСД, и транспортное средство обеспечивает возможность перевозки с соблюдением установленного режима перевозки, что транспортное средство подготовлено к перевозке.

Согласно п.п.3,4 Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажном носителе, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 27.12.2016 №589, ветеринарные свидетельства форм №№1,2,3 оформляются при производстве, обороте, а также перевозке подконтрольных товаров за пределы района (города) по территории Российской Федерации; ветеринарные справки формы №4 - при производстве, обороте, а также перевозке подконтрольных товаров в пределах района (города). Ветеринарное свидетельство формы №2 оформляется на продукцию животного происхождения.

В соответствии с ч.1 ст.10.6 КоАП РФ нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, влечет наложение административного наказания.

В соответствии с ч.1 ст.10.8 КоАП РФ нарушение ветеринарно-санитарных правил перевозки, перегона или убоя животных либо правил заготовки, переработки, хранения или реализации продуктов животноводства, влечет наложение административного наказания.

Согласно Устава Государственного бюджетного учреждения «Мордовская республиканская станция по борьбе с болезнями животных», утвержденного приказом Республиканской ветеринарной службы Республики Мордовия от 19.01.2011 №9-пр, с изменениями, утвержденными приказом Республиканской ветеринарной службы Республики Мордовия от 27.08.2012 №138-пр, Государственное бюджетное учреждение «Мордовская республиканская станция по борьбе с болезнями животных» (далее - ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ», Учреждение) создано распоряжением Правительства Республики Мордовия от 25.12.2003 №1412-р.

На основании распоряжения Правительства Республики Мордовия от 05.06.2020 №357-р произведена реорганизация в форме слияния государственных бюджетных учреждений, подведомственных Республиканской ветеринарной службе Республики Мордовия, в связи с чем принят новый Устав ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ», утвержденный приказом Республиканской ветеринарной службы Республики Мордовия от 09.09.2020 №138-пр (далее – Устав). 

Согласно п.п.1.3,1.4,1.8 Устава, ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» является юридическим лицом, от своего имени приобретает и осуществляет имущественные и неимущественные права, несет обязанности. Функции и полномочия учредителя (собственника) в отношении учреждения осуществляет Республиканская ветеринарная служба Республики Мордовия, за исключением функций и полномочий, отнесенных к компетенции Правительства Республики Мордовия и Госкомимущества Республики Мордовия. Учреждение является некоммерческой организацией, созданной Республикой Мордовия для выполнения работ, оказания услуг в сфере ветеринарной деятельности. Место нахождения Учреждения: 

<

...> А.

Согласно п.1.9 Устава, ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом РФ «О ветеринарии», Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 12.01.1996 №7 «О некоммерческих организациях», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Республики Мордовия, приказами, указаниями и распоряжениями Республиканской ветеринарной службы Республики Мордовия, другими нормативными документами и Уставом.

Согласно п.1.11 Устава, Учреждение является правопреемником государственного бюджетного учреждения Республики Мордовия «Мордовская РСББЖ». 

Согласно п.п.2.1,2.2 Устава, предметом деятельности Учреждения является реализация мероприятий, направленных на предупреждение болезней животных и их лечение, выпуск полноценных и безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, защиту животных от болезней, общих для человека и животных на закрепленной территории обслуживания. Целями создания Учреждения являются: создание условий для производства и реализации безопасных в ветеринарном отношении сырья и продукции животного происхождения; осуществление ветеринарной деятельности на территории Республики Мордовия; осуществление на закрепленной территории методической работы, проведение лабораторных исследований всеми современными методами, направленными на диагностику и профилактику болезней животных; оказание практической помощи организациям, независимо от их подчиненности и форм собственности, занимающимся производством, заготовкой, переработкой, хранением и реализацией продукции животного и растительного происхождения, государственным учреждениям ветеринарии, коммерческим организациям и физическим лицам.

В соответствии с п.2.3 Устава, задачами ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» являются: предупреждение и ликвидация заразных и массовых незаразных болезней животных; обеспечение безопасности продуктов животноводства и растениеводства в ветеринарно-санитарном отношении; защита населения от болезней, общих для человека и животных.

В соответствии с п.2.4 Устава, Учреждение осуществляет следующие основные виды деятельности: организует и осуществляет мероприятия, направленные на выполнение Закона РФ «О ветеринарии», ветеринарно-санитарных правил. 

В соответствии с п.2.5 Устава, ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» вправе осуществлять иные виды деятельности и платных услуг: все виды лабораторных исследований, проведение ветеринарно-санитарной экспертизы продовольственного сырья и пищевых продуктов животного происхождения, пищевых продуктов животного и растительного происхождения непромышленного изготовления, предназначенных для продажи на продовольственных рынках, а также некачественных и опасных в ветеринарном отношении пищевых продуктов животного происхождения; ветеринарно-санитарное обследование хозяйств всех форм собственности.

В соответствии с п.2.6 Устава, платные ветеринарные услуги, в том числе услуги по ветеринарному обслуживанию организаций, иных хозяйствующих субъектов независимо от их подчиненности и собственности, а также населению Учреждением осуществляются в соответствии с Гражданским кодексом РФ по договорным ценам, в соответствии с утвержденным прейскурантом цен.

Согласно п.3.4 Устава, для достижения определенных в Уставе целей и задач ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» имеет право заключать договоры с юридическими и физическими лицами, совершать иные действия для достижения уставных целей в соответствии с действующим законодательством. 

Согласно п.4.5 Устава, ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» имеет в своем составе структурное подразделение – Саранская объединенная лаборатория ветеринарно-санитарной экспертизы.

Приказом главного ветеринарного врача ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» от 09.01.2018 №7-К, ФИО2 с 01.01.2018 переведена на должность ведущего ветеринарного врача лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы №2 ГБУ «Мордовская республиканская станция по борьбе с болезнями животных» (далее - ведущий ветеринарный врач ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ»). 

В соответствии с п.п.2.1, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 5.1, 5.2 должностной инструкции ведущего ветеринарного врача ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» ФИО2, утвержденной 10.12.2019 главным ветеринарным врачом ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ», с которой ФИО2 ознакомлена лично под роспись 10.12.2019, трудовая функция ФИО2 заключается в контроле за качеством реализуемой продукции, а также на последнюю возложено, в том числе выполнение следующих должностных обязанностей: проведение проверки ветеринарных сопроводительных документов на продукцию, предназначенную для реализации, с целью оценки их комплектности и правильности заполнения; проведение ветеринарно-санитарного осмотра продукции для определения соответствия ее представленной сопроводительной документации, требованиям безопасности и необходимости проведения лабораторных исследований; проведение ветеринарно-санитарного осмотра мяса и продуктов убоя, пищевого мясного сырья, мясной продукции, для определения возможности их использования и необходимости проведения лабораторных исследований; проведение отбора проб мяса и продуктов убоя, пищевого мясного сырья, мясной продукции, для проведения лабораторных исследований; проведение лабораторных исследований мяса и продуктов убоя, пищевого мясного сырья, мясной продукции, для определения показателей их качества и безопасности; осуществление ветеринарно-санитарного анализа безопасности мяса и продуктов убоя, пищевого мясного сырья, мясной продукции, оценка возможности их транспортировки, использования для пищевых и иных целей, допуска к продаже и (или) переработке на основе данных осмотра и лабораторных исследований; оформление, по результатам ветеринарно-санитарной экспертизы, документов подтверждающие безопасность мяса и продуктов убоя, пищевого мясного сырья, мясной продукции; проведение идентификации продукции и сырья животного и растительного происхождения; ведение учета поступления продуктов на экспертизу и результатов экспертизы в журналах установленной формы, учет выявленных болезней; организация обезвреживания, утилизации и уничтожения мяса и продуктов убоя, пищевого мясного сырья, мясной продукции, признанной по результатам ветеринарно-санитарной экспертизы некачественной и опасной; запрет приема продукции животного происхождения на холодильник и склад рынка, а также продажа продовольственного сырья и пищевых продуктов, не подвергнутых ветеринарно-санитарной экспертизе или признанных недоброкачественными; осуществление контроля за санитарным состоянием мест торговли мясом, мясными продуктами, а также организация и проведение ветеринарно-просветительной работы с владельцами этой продукции. В целях осуществления надзора ФИО2 имеет право посещать склады, закупочные базы и другие помещения; проводить контроль соответствия ветеринарно-санитарным требованиям средств, для транспортировки грузов, подлежащих ветеринарному надзору; анализ эпизоотической обстановки в пунктах отправления; контроль правильности проведения дезинфекции, дератизации и дезинсекции объектов ветеринарно-санитарного назначения. ФИО2 имеет право: знакомиться с проектами решений руководства, касающимися её деятельности; вносить на рассмотрение руководства предложения по улучшению деятельности Лаборатории по соответствующим вопросам; подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции; осуществлять взаимодействие с руководителями структурных подразделений, получать информацию и документы, необходимые для выполнения своих должностных обязанностей. ФИО2 несет ответственность: за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, в пределах действующего трудового законодательства Российской Федерации; за совершение в процессе осуществления своей трудовой деятельности правонарушения в пределах определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации. 

Таким образом, в период с 01.01.2018 по настоящее время ФИО2, состоя в должности ведущего ветеринарного врача ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ», является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении.

Согласно письму ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» от 15.04.2025 №315 ФИО2 является пользователем ФГИС «Меркурий» с 2015 года, ей были выданы индивидуальный логин и пароль для работы в указанной информационной системе.

Общество с ограниченной ответственностью «МордовСтройТехника» (далее - ООО «МордовСтройТехника») зарегистрировано Управлением ФНС России по Республике Мордовия 12.12.2013 за ОГРН №. Юридический адрес ООО «МордовСтройТехника»: 

<

...>. Одним из дополнительных видов деятельности ООО «МордовСтройТехника» является хранение и складирование замороженных или охлажденных грузов. В период времени с 12.12.2013 по настоящее время директором и учредителем общества является Б.А.А.

Приказом директора ООО «МордовСтройТехника» от 17.06.2019 №36-к Е.Д.Н. с 17.06.2019 переведен на должность менеджера по снабжению данного общества.

В соответствии с п.2.1.11 должностной инструкции менеджера по снабжению ООО «МордовСтройТехника», утвержденной 17.06.2019 директором общества, с которой Е.Д.Н. ознакомлен лично под роспись 17.06.2019, на последнего возложено обеспечение доставки материальных ресурсов от поставщиков и продавцов в соответствии с предусмотренными в договорах условиями и сроками, а также обработка материально-технических ресурсов (приемка по количеству и комплектности, идентификация качества, составление необходимой приемочной документации, внутреннее перемещение в места хранения или производственные подразделения ООО «МордовСтройТехника»).

Приказом директора ООО «МордовСтройТехника» от 02.11.2020 «О назначении ответственного», с которым Е.Д.Н. ознакомлен лично под роспись 02.11.2020, в целях организации работы и функционирования складского помещения ООО «МордовСтройТехника», расположенного по адресу: 

<

...>, стр.1,2, на Е.Д.Н. с 02.11.2020 возложены обязанности заведующего складским помещением, а именно по руководству работой склада по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей, по их размещению с учетом наиболее рационального использования складских площадей, облегчения и ускорения поиска необходимых материалов, инвентаря и т.п.; обеспечению сохранность складируемых товарно-материальных ценностей, соблюдению режимов хранения, правил оформления и сдачи приходно-расходных документов; организации проведения погрузочно-разгрузочных работ на складе с соблюдением норм, правил и инструкций по охране труда; осуществлению взаимодействия с государственными, муниципальными органами и организациями для функционирования складского комплекса.

Таким образом, с 02.11.2020 Е.Д.Н. осуществлял единоличное фактическое руководство деятельностью складского помещения ООО «МордовСтройТехника», расположенного по указанному адресу.

03.11.2020 между ООО «МордовСтройТехника» («Хранитель») и ООО Мясоперерабатывающий комплекс «Атяшевский» (далее - ООО МПК «Атяшевский») («Поклажедатель»), заключен договор складского хранения (далее - договор), предметом которого являются отношения сторон, связанные с возмездным хранением «Хранителем» товаров «Поклажедателя» на складе «Хранителя», расположенном по адресу: 

<

...>, стр.1,2.

Согласно п.2.2 договора «Хранитель» обязуется на основании заявок «Поклажедателя» получать, хранить и возвратить «Поклажедателю» в сохранности или отгрузить по указанию «Поклажедателя» товары, переданные «Хранителю» «Поклажедателем», наименование и количество которых указывается «Поклажедателем» в заявке, а также оказывать «Поклажедателю» услуги по складской обработке, учету товаров и иные услуги; а «Поклажедатель» обязуется забрать товары обратно и оплатить стоимость хранения и стоимость оказанных услуг.

Согласно п.4.1 договора прием товара на хранение осуществляется на основании заявки «Поклажедателя». К данной заявке прилагаются оформленные надлежащим образом подписанные уполномоченным лицом товаросопроводительные документы на товар, содержащие наименование и количество товара, подлежащего передаче на хранение по заявке, также полный комплект ветеринарной сопроводительной документации. Прием товара на хранение осуществляется по весу, путем взвешивания и сверки информации, отраженной в паллетной карте и товаросопроводительных документах. 

Согласно п.п.7.1,7.1.2,7.1.6 договора «Хранитель» обязан: принять на хранение по адресу: 

<

...>, стр.1,2, товары в течение рабочего дня, указанные в заявке; хранить товары в течение срока действия договора, а также в течение всего этого срока принять охранные, противопожарные и санитарные меры, необходимые для обеспечения их сохранности; вести учет поступающих на хранение и возвращенных с хранения товаров, оформлять документы, подтверждающие поступление в расход товаров.

Согласно п.6.1 договора выдача товара с хранения производится «Хранителем» на основании заявки «Поклажедателя». К данной заявке «Хранитель» оформляет надлежащим образом подписанные уполномоченным лицом «Хранителя» по доверенности заверенные печатью «Поклажедателя» товаросопроводительные документы на товар, содержащие наименование и количество товара, подлежащего возврату с хранения по заявке. 

Согласно п.п.10.5,10.7,10.8 договора при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении «Хранителем» обязанности по приему от «Поклажедателя» товаров на хранение в соответствии с заявкой на поставку, «Поклажедатель» вправе потребовать, а «Хранитель» обязуется уплатить штраф в размере 5000 руб., а также возместить в полном объеме убытки, причиненные «Поклажедателю» в связи с несостоявшимся хранением; при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении «Хранителем» обязанности по приему и/или выдаче товаров в соответствии с заявками, «Поклажедатель» вправе потребовать, а «Хранитель» обязуется уплатить неустойку размере 0,1%, начисляемую на вознаграждение за соответствующую отчетную декаду, в которой было допущено нарушение, за каждый день просрочки; при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении «Хранителем» обязательств по обратной выдаче товаров в соответствии с настоящим договором, «Поклажедатель» вправе потребовать, а «Хранитель» обязуется уплатить штраф в размере 5000 руб.

Согласно п.п.4,5 дополнительного соглашения к Договору складского хранения от 03.11.2020, в случае причинения «Поклажедателю» по вине «Хранителя» какого-либо производственного или иного вреда, в том числе в виде санкций со стороны третьих лиц или контролирующих органов, «Хранитель» обязан компенсировать в денежной форме такой вред и оплатить штраф в размере его полной стоимости.

Согласно п.12.1 договора он вступает в силу с 01.01.2021 и заключен сроком на 1 год, и автоматически пролонгируется на каждый последующий год, если ни одна из сторон за 15 календарных дней до истечения срока действия договора письменно не заявит о его расторжении. В период с 03.11.2020 до настоящего времени ни одна из сторон не заявила в письменной форме о своем желании расторгнуть настоящий договор, в связи с чем срок его действия был пролонгирован и действует по настоящее время.

01.01.2021 между ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» и ООО МПК «Атяшевский» заключен договор №1/21 на оказание ветеринарных услуг на срок до 31.12.2021, согласно которому ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» принимает на себя обязательства по оказанию ветеринарных услуг, в том числе по отправке подконтрольных грузов за пределы города и Республики Мордовия; осмотру транспортных средств на предмет соблюдения требований для транспортировки животноводческой продукции (температурный режим, санитарное состояние) и т.д.; идентификации отправляемой продукции (вид, наименование, количество, дата выработки, наличие повреждений целостности упаковки); консультации по вопросам закупки, транспортировки, подготовки транспорта, проведения ветеринарных мероприятий при перевозках подконтрольных грузов, на объекте, расположенном по адресу: 

<

...>, стр.1,2 (склад ООО «МордовСтройТехника»).

Согласно п.п. 2.1, 2.1.1, 2.1.3, 2.1.6, 2.1.7, 2.1.8, 2.2, 2.2.2 договора №1/21 от 01.01.2021 ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» обязано: выполнять принятые на себя обязательства качественно и в установленные сроки; проводить оформление необходимых ветеринарных сопроводительных документов на поступающую, транспортируемую, хранимую и реализуемую заказчиком продукцию. ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» имеет право: требовать от ООО МПК «Атяшевский» необходимую документацию, подтверждающую безопасность и ветеринарно-санитарное благополучие складских помещений, автотранспорта, товара, продукции; проводить осмотр поступающих партий продукции, знакомиться с сопроводительной документацией на соответствие ветеринарно-санитарным требованиям и правилам; не выдавать ветеринарно-сопроводительные документы на реализацию продукции, не соответствующей ветеринарно-санитарным правилам и требованиям (истекший срок годности, признаки порчи, признанной по результатам исследования некачественной и опасной и др.). 

Согласно п.3.1.1 указанного договора ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» несет ответственность за качественное и своевременное оказание ветеринарных услуг.

01.01.2022 между ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» и ООО МПК «Атяшевский» заключен договор №2/22 на оказание ветеринарных услуг на срок до 31.12.2022 на тех же условиях, что и договор №1/21 от 01.01.2021.

Согласно п.5.3 указанного договора, в случае если ни одна сторона за 30 дней до окончания срока его действия не заявит в письменной форме о своем желании его расторгнуть, договор пролонгируется на один год, на тех же условиях. Поскольку ни одна из сторон не заявила в письменной форме о своем желании расторгнуть договор, срок его действия пролонгирован на период с 01.01.2023 до 31.12.2023.

После 01.03.2021 ведущий ветеринарный врач ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» ФИО2 на основании заключенного 01.01.2021 договора №1/21 на оказание ветеринарных услуг для ООО МПК «Атяшевский» руководством ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» направлена для выполнения своих должностных обязанностей, то есть оказания ветеринарных услуг, на склад ООО «МордовСтройТехника», расположенный по адресу: 

<

...>, стр.1,2, где представителями указанного общества в соответствии с условиями вышеуказанного договора складского хранения от 03.11.2020 осуществлялось хранение и отпуск (отгрузка) продукции, принадлежащей ООО МПК «Атяшевский», относящейся к группе 02 подконтрольных товаров (свинина свежая, охлажденная или замороженная, а также пищевые субпродукты свиней, охлажденные или замороженные), подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами.

В период с 01.03.2021 в процессе выполнения своих должностных обязанностей и оказания ветеринарных услуг на складе по указанному адресу, ведущему ветеринарному врачу ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» ФИО2 стало известно, что ответственным за хранение и отгрузку продукции со склада ООО «МордовСтройТехника», относящейся к группе 02 подконтрольных товаров (свинина свежая, охлажденная или замороженная, а также пищевые субпродукты свиней, охлажденные или замороженные), подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами, является менеджер по снабжению – заведующий складским помещением указанного общества Е.Д.Н.

В этой связи, в период с 01.03.2021 до 04.04.2021 у ФИО2, являвшейся должностным лицом, осознававшей, что представитель ООО «МордовСтройТехника» Е.Д.Н. заинтересован в своевременной и бесперебойной отправке со склада указанного общества принадлежащих ООО МПК «Атяшевский» подконтрольных товаров, для чего необходимы ВСД, возник преступный умысел, направленный на получение от представителя ООО «МордовСтройТехника» Е.Д.Н. взятки в виде денег, за ускоренное оформление и выдачу в электронном виде в ФГИС «Меркурий» ВСД на подконтрольные товары, реализуемые ООО МПК «Атяшевский», то есть за совершение в пользу Е.Д.Н. и представляемого им лица ООО «МордовСтройТехника» входящих в её служебные полномочия действий, в том числе незаконных, в случае оформления и выдачи в электронном виде в ФГИС «Меркурий» ВСД на принадлежащие ООО МПК «Атяшевский» подконтрольные товары без идентификации отправляемой продукции и осмотра транспортного средства на предмет соблюдения требований для транспортировки продукции, то есть в нарушение требований законодательства, должностной инструкции и условий заключенного договора на оказание ветеринарных услуг, а также за попустительство по службе в виде не принятия входящих в её полномочия мер ответственности, в случае выявления ею нарушений при хранении и перевозке подконтрольных товаров автомобильным транспортом. 

Реализуя свой преступный умысел, в период с 01.03.2021 до 04.04.2021 ФИО2, находясь вместе с Е.Д.Н. в здании склада, расположенного по адресу: 

<

...>, стр.1,2, являясь должностным лицом – ведущим ветеринарным врачом ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ», используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, с целью личного незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, сообщила представителю ООО «МордовСтройТехника» Е.Д.Н. о возможности выполнения ей ускоренного оформления и выдачи в электронном виде в ФГИС «Меркурий» ветеринарно-сопроводительных документов на принадлежащие ООО МПК «Атяшевский» подконтрольные товары, то есть совершения в пользу Е.Д.Н. и представляемого им лица ООО «МордовСтройТехника» входящих в её служебные полномочия действий, в том числе незаконных, по оформлению и выдаче в электронном виде в ФГИС «Меркурий» ветеринарно-сопроводительных документов на реализуемые ООО МПК «Атяшевский» подконтрольные товары, без идентификации отправляемой продукции и осмотра транспортного средства на предмет соблюдения требований для транспортировки продукции, то есть в нарушение ст.ст.1,2.1,2.3,4.1 Закона РФ «О ветеринарии»; п.п.1.1,1.2,1.2.4 приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.01.2018 №53; п.п.3,4,7 ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, п.п.1,2,28,39,40,41 Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме, п.п.3,4 Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажном носителе, утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 27.12.2016 №589; п.п.1.3, 1.4, 1.8, 1.9, 1.11, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 3.4 Устава ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ», утвержденного приказом Республиканской ветеринарной службы Республики Мордовия от 09.09.2020 №138-пр; п.п. 2.1, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 5.1, 5.2 должностной инструкции ведущего ветеринарного врача ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ», утвержденной 10.12.2019; п.п.2.1, 2.1.1, 2.1.3, 2.1.6, 2.1.7, 2.1.8, 2.2, 2.2.2, 3.1.1 договора №1/21 от 01.01.2021 на оказание ветеринарных услуг, а также попустительства по службе в виде не принятия входящих в её полномочия мер ответственности в случае выявления ей нарушений при хранении и перевозке подконтрольных товаров автомобильным транспортом, за что попросила обеспечить продолжаемую передачу ей (ФИО2) взятки в виде денег путем систематических (ежемесячных) перечислений её части в размере 1 000 рублей на банковский счёт, открытый на её имя, реквизиты которого 04.04.2021 она сообщила Е.Д.Н.

В указанный период времени, менеджер по снабжению – заведующий складом ООО «МордовСтройТехника» Е.Д.Н., находясь в здании склада по указанному адресу, достоверно зная о занимаемой ФИО2 должности ведущего ветеринарного врача ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ», в силу которой она была наделена служебными полномочиями и могла реально совершить вышеуказанные действия, в том числе незаконные, а также желая исключить выявление со стороны указанного должностного лица возможных нарушений условий складского хранения и отпуска (отгрузки) принадлежащих ООО МПК «Атяшевский» подконтрольных товаров, то есть обеспечить для ООО «МордовСтройТехника» стабильную, успешную коммерческую деятельность путем выполнения наибольшего количества отпуска (отгрузок) данной продукции, на предложение ФИО2 добровольно согласился.

После этого, в период с 04.04.2021 по 10.03.2023, ФИО2, находясь в помещении склада ООО «МордовСтройТехника» по адресу: 

<

...>, стр.1,2, в помещении, относящемся ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ», по адресу: 

<

...>, а также по месту своего фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на незаконное обогащение и получение должностным лицом взятки в виде денег в значительном размере, действуя умышленно, в интересах Е.Д.Н. и представляемого им ООО «МордовСтройТехника», согласно ранее достигнутой с последним договоренности, исполняя свои должностные обязанности ведущего ветеринарного врача ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ», в нарушение ст.ст.1,2.1,2.3,4.1 Закона РФ «О ветеринарии»; п.п.1.1,1.2,1.2.4 приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.01.2018 №53; п.п.3,4,7 ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, п.п.1,2,28,39,40,41 Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме, п.п.3,4 Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажном носителе, утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 27.12.2016 №589; п.п.1.3, 1.4, 1.8, 1.9, 1.11, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 3.4 Устава ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ», утвержденного приказом Республиканской ветеринарной службы Республики Мордовия от 09.09.2020 №138-пр; п.п. 2.1, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 5.1, 5.2 должностной инструкции ведущего ветеринарного врача ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ», утвержденной 10.12.2019; п.п.2.1, 2.1.1, 2.1.3, 2.1.6, 2.1.7, 2.1.8, 2.2, 2.2.2, 3.1.1 договора №1/21 от 01.01.2021 на оказание ветеринарных услуг, без идентификации отправляемой продукции и осмотра транспортного средства на предмет соблюдения требований для транспортировки продукции, то есть в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для реализации своих должностных обязанностей, ускоренно незаконно оформила и выдала в электронном виде в ФГИС «Меркурий» соответствующие ветеринарно - сопроводительные документы формы №№2,4 в общем количестве не менее 334 шт. на реализуемые ООО МПК «Атяшевский» подконтрольные товары, хранившиеся на складе ООО «МордовСтройТехника», то есть совершила в пользу Е.Д.Н. и представляемого им лица ООО «МордовСтройТехника» входящие в её служебные полномочия действия, в том числе незаконные, а также осуществила попустительство по службе в виде не принятия входящих в её полномочия мер ответственности, не выявив нарушений при хранении и перевозке подконтрольных товаров автомобильным транспортом, то есть совершила незаконные действия. 

В период с 04.04.2021 по 10.03.2023 представитель ООО «МордовСтройТехника» Е.Д.Н., выполняя условия достигнутой с ведущим ветеринарным врачом ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» ФИО2 договоренности о систематической, продолжаемой передаче последней взятки в значительном размере, находясь на территории г.Саранск Республики Мордовия, действуя с единым умыслом, за совершение ФИО2 в его пользу, а также в пользу представляемого им ООО «МордовСтройТехника» перечисленных действий, в том числе незаконных, передал ФИО2, а последняя, являясь должностным лицом, также находясь на территории г.Саранска Республики Мордовия, получила лично взятку в виде денег в общей сумме 34000 рублей, то есть в значительном размере, путем систематического перечисления Е.Д.Н. её части со счета №, открытого 09.12.2014 в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» №8589/7770 по адресу: 

<

...>, к которому привязана банковская карта №, с согласия ФИО2 на ее банковский счет №, открытый 14.05.2018 в Мордовском отделении №8589 ПАО «Сбербанк» (подразделение 8589/7770) по адресу: 

<

...>, к которому привязана банковская карта №. 

Таким образом, в период с 04.04.2021 по 10.03.2023 ведущий ветеринарный врач ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» ФИО2, находясь в г.Саранск Республики Мордовия, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно - распорядительные функции в государственном учреждении, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, действуя из корыстной заинтересованности, с целью получения незаконного вознаграждения для личного обогащения, за ускоренное оформление и выдачу в электронном виде в ФГИС «Меркурий» соответствующих ВСД на реализуемые ООО МПК «Атяшевский» подконтрольные товары, подлежащие сопровождению ВСД, хранившиеся на складе ООО «МордовСтройТехника», совершила в пользу Е.Д.Н. и представляемого им лица ООО «МордовСтройТехника» входящих в её служебные полномочия действия, в том числе незаконные, выразившиеся в оформлении и выдаче в электронном виде в ФГИС «Меркурий» соответствующих ВСД формы №№2,4 в общем количестве не менее 334 шт. на подконтрольные товары, в том числе без идентификации отправляемой продукции и осмотра транспортного средства на предмет соблюдения требований для транспортировки продукции, в нарушение указанных требований законодательства, устава, должностной инструкции ведущего ветеринарного врача ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» и условий заключенного договора на оказание ветеринарных услуг, а также осуществила попустительство по службе в виде не принятия входящих в её полномочия мер ответственности, в случае выявления нарушений при хранении и перевозке подконтрольных товаров автомобильным транспортом, то есть за незаконные действия, за что получила лично от Е.Д.Н. взятку в виде денег в значительном размере, в общей сумме 34 000 рублей, посредством её перечисления отдельными систематическими платежами, с её согласия, на используемый ею банковский счет в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, к которому привязана банковская карта №, в результате чего совершила единое продолжаемое преступление. Указанными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, находясь в г.Саранск Республики Мордовия. 

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой ФИО2, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой (т.3 л.д.176-178, т.5 л.д.77-92, л.д.224-226), из которых следует, что в должности ведущего ветеринарного врача ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» она состоит с 01.01.2018. Согласно её должностным обязанностям на неё возложено: осуществление организации и проведение контроля при транспортировке продукции животного и растительного происхождения; проведение осмотра сырья и продуктов животного и растительного происхождения; оформление и выдача ветеринарно-сопроводительных документов (ВСД); осуществление контроля соблюдения ветеринарно-санитарных правил перевозки грузов; составление протоколов о нарушении ветеринарно-санитарных правил при проведении транспортировки и перемещения грузов; проведение контроля соответствия ветеринарно-санитарным требованиям средств для транспортировки грузов, подлежащих ветеринарному надзору; оформление результатов ветеринарно-санитарного надзора при осуществлении транспортировки и перемещения грузов; анализ эпизоотической обстановки в пунктах отправления, назначения и по маршруту следования грузов. Кроме того, она имеет право давать администрации и специалистам предприятия указания по вопросам ветеринарии с целью поддержания надлежащей ветеринарно-санитарной и эпизоотической обстановки и обеспечения выпуска сырья и продукции, отвечающей ветеринарно-санитарным требованиям и правилам; беспрепятственно посещать все производственные объекты предприятия. Она несет ответственность за правильность оформления ветеринарных свидетельств и других ветеринарных документов на выпускаемую продукцию.

Согласно перечню подконтрольных товаров, подлежащих обязательному сопровождению ВСД, к ним относятся, в том числе свинина свежая, замороженная, а также пищевые субпродукты свиней, замороженные. Информационная система в области ветеринарии предназначена для обеспечения записи (внесения), хранения, обработки и представления информации, и включает компонент «Меркурий» (ФГИС «Меркурий»), предназначенный для электронной сертификации поднадзорных государственному ветеринарному надзору товаров, отслеживания путей их перемещения по территории Российской Федерации. Оформление ВСД осуществляется при производстве партии подконтрольного товара; перемещении (перевозке) подконтрольного товара; переходе права собственности на подконтрольный товар. Оформление ВСД могут осуществлять только уполномоченные лица органов и учреждений, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации. Каждый ВСД снабжается уникальным идентификационным номером. Право доступа в систему предоставляется зарегистрированному пользователю ФГИС «Меркурий», являющемуся уполномоченным лицом органа или учреждения, входящего в систему Государственной ветеринарной службы, который может оформлять ВСД на подконтрольные товары, включенные в перечень подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ВСД. При производстве подконтрольных товаров на территории Российской Федерации, их перемещении по территории Российской Федерации и переходе права собственности на них на территории Российской Федерации ВСД оформляются, в том числе на основании данных осмотра транспортного средства, в котором перемещается подконтрольный товар и иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

При принятии решения о возможности оформления ВСД пользователем ФГИС должны учитываться данные о месте отправления, месте назначения, режиме перевозки подконтрольного товара, транспортном средстве, которое планируется использовать для перемещения подконтрольного товара, данные о соответствии подконтрольного товара требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, наличии действующих запретов или ограничений на перевозку подконтрольного товара из места отправления в место назначения. При перемещении подконтрольного товара пользователь ФГИС, оформляющий ВСД транспортной партии подконтрольного товара обязан убедиться в том, что перевозка осуществляется тем транспортным средством, которое указано в оформляемом ВСД, и транспортное средство обеспечивает возможность перевозки с соблюдением установленного режима перевозки, что транспортное средство подготовлено к перевозке. Ветеринарные свидетельства форм №№1,2,3 оформляются при производстве, обороте, а также перевозке подконтрольных товаров за пределы района (города) по территории Российской Федерации; ветеринарные справки формы №4 оформляются при производстве, обороте, а также перевозке подконтрольных товаров в пределах района (города). Ветеринарное свидетельство формы №2 оформляется на продукцию животного происхождения. Нарушение правил карантина животных, правил перевозки, перегона или убоя животных либо правил заготовки, переработки, хранения или реализации продуктов животноводства или других ветеринарно-санитарных правил, влечет наложение административного наказания. Осуществляя свою служебную деятельность в ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ», с 2015 года она является пользователем ФГИС «Меркурий», при этом ей были выданы индивидуальные логин и пароль для работы в указанной информационной системе, которые знала только она. 

01.01.2021 ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» заключен договор на оказание ветеринарных услуг для ООО МПК «Атяшевский», в том числе услуги оказывались для склада по адресу: 

<

...>, стр.1,2, принадлежащего ООО «МордовСтройТехника». Аналогичный договор на оказание ветеринарных услуг заключался с ООО МПК «Атяшевский» в 2022 году, который был пролонгирован на 2023 год на тех же условиях, что и в 2021, 2022 гг.

В начале января 2021 года, то есть после заключения вышеуказанного договора, ведущие ветеринарные врачи С.А.Е. и А.С.Ю. были направлены на указанный склад для выполнения должностных обязанностей. Примерно в марте 2021 года она также была направлена на данный склад, где посменно, совместно с С.А.Е. и А.С.Ю., стали осуществлять свою рабочую деятельность по оказанию ветеринарных услуг в соответствии с заключенным договором.

Ей стало известно, что директором ООО «МордовСтройТехника» является Б.А.А., а указанный склад данной организации сдается в аренду ООО МПК «Атяшевский» на основании договора складского хранения, согласно условиям которого ООО МПК «Атяшевский» поставляет на склад свинину замороженную, а также пищевые субпродукты свиней замороженные для хранения и последующей реализации, а ООО «МордовСтройТехника», в том числе обязано хранить данную продукцию в течение срока действия договора, вести учет товаров, оформлять документы, подтверждающие поступление и расход товаров. Продукция поставляется на склад с документацией, где отражены все основные характеристики, а также продукция имеет ВСД. Интересы ООО «МордовСтройТехника» представляет Е.Д.Н., который состоит в должности менеджера по снабжению и одновременно является ответственным склада, заведует складом и руководит его деятельностью, в том числе по приему, хранению и отпуску продукции. Под руководством Е.Д.Н. на складе работают три кладовщика и две учетчицы. Е.Д.Н. был заинтересован в надлежащем хранении и своевременной отгрузке продукции, поскольку, в случае выявления каких-либо нарушений, в том числе ветеринарных, работа по отгрузке продукции могла быть приостановлена, что могло повлечь штрафные санкции и неустойку со стороны ООО МПК «Атяшевский». Ответственность за разгрузку, хранение и отгрузку продукции возлагалась полностью на работников ООО «МордовСтройТехника», в частности на Е.Д.Н.

В её обязанности согласно договору на оказание ветеринарных услуг на указанном складе ООО «МордовСтройТехника» входило оказание ветеринарных услуг, в том числе она была обязана проводить оформление необходимых ветеринарных сопроводительных документов на поступающую, транспортируемую, хранимую и реализуемую продукцию, а также имела право требовать от ООО МПК «Атяшевский» и ООО «МордовСтройТехника» необходимую документацию, подтверждающую безопасность и ветеринарно-санитарное благополучие складских помещений, автотранспорта, товара, продукции; проводить осмотр поступающих партий продукции, знакомиться с сопроводительной документацией на соответствие ветеринарно-санитарным требованиям и правилам; не выдавать ветеринарно-сопроводительные документы на реализацию продукции, не соответствующей ветеринарно-санитарным правилам и требованиям (истекший срок годности, признаки порчи, признанной по результатам исследования некачественной и опасной и др.). 

В период с 01.03.2021 до 04.04.2021, находясь на своем рабочем месте в здании склада ООО «МордовСтройТехника» по указанному адресу, она решила ускоренно оформлять в электронном виде в ФГИС «Меркурий» и выдавать ВСД на реализуемую со склада ООО МПК «Атяшевский» продукцию без фактической ее идентификации и осмотра транспортных средств на предмет соблюдения требований для транспортировки продукции, в том числе выдавать ВСД дистанционно, без фактического нахождения на своем рабочем месте, а также не применять к Е.Д.Н. и ООО «МордовСтройТехника» мер ответственности, в случае выявления ею нарушений ветеринарного законодательства. За это она решила получать от Е.Д.Н. на систематической основе взятку в виде денег в сумме по 1000 рублей в зависимости от выполненной работы. В связи с этим, в один из дней с 01.03.2021 по 04.04.2021, находясь в здании указанного склада, она предложила Е.Д.Н., что будет организовывать ускоренное оформление и выдачу ВСД на реализуемую продукцию в системе ФГИС «Меркурий» без идентификации отправляемой продукции и осмотра транспортного средства, в том числе выдавать ВСД дистанционно по мере необходимости, без фактического присутствия на рабочем месте, а также не выявлять нарушения при хранении товаров на складе, не принимать мер в случае их выявления, но это она будет делать за систематическую передачу ей взятки в виде денег в размере по 1 000 рублей, путем перечислений денежных средств на её банковский счет. Е.Д.Н. согласился передавать ей на систематической основе взятку в виде денег в размере по 1000 рублей. Также Е.Д.Н. она сообщила, что денежные средства ей будет необходимо переводить на её банковский счет в ПАО «Сбербанк», привязанный к её абонентскому номеру телефона №. 

В период с 04.04.2021 по 10.03.2023 Е.Д.Н. со своей банковской карты путем денежных переводов на её расчетный счет в ПАО «Сбербанк» систематически перечислял ей взятку в виде денег, а всего перечислил ей в общей сумме 34 000 рублей, за организацию ускоренного оформления и выдачу ВСД на реализуемую продукцию в системе ФГИС «Меркурий», без идентификации отправляемой продукции и осмотра транспортных средств, в том числе путем дистанционной выдачи ВСД, без фактического присутствия на рабочем месте, а также за не выявление нарушений при хранении подконтрольных товаров на складе ООО «МордовСтройТехника» и не принятие мер в случае их выявления. 

На протяжении трех лет она систематически получала взятку в виде денег в размере по 1 000 рублей от Е.Д.Н. Так, Е.Д.Н. в 2021 году на её банковский счет было перечислено 14 000 руб. в качестве взятки, в этом году по указанной договоренности с Е.Д.Н. ею были выданы ВСД в количестве 147 шт. В 2022 году на её банковский счет Е.Д.Н. было перечислено 17 000 руб. в качестве взятки, в этом же году по указанной договоренности с Е.Д.Н. ею были выданы ВСД в количестве 159 шт. В 2023 году на её банковский счет Е.Д.Н. было перечислено 3 000 руб. в качестве взятки, в этом же году по указанной договоренности с Е.Д.Н. ею были выданы ВСД в количестве 28 шт. Всего в период с 2021 по 2023 гг. ею было изготовлено и выдано ВСД в общем количестве не менее 334 шт. в интересах Е.Д.Н. и представляемого им ООО «МордовСтройТехника» без фактического осмотра продукции и транспортных средств, на которые отгружалась продукция. В этот же период она не предпринимала никаких мер по выявлению нарушений на складе по условиям хранения и отгрузки продукции. В марте 2023 года за получение взяток от юридических лиц была задержана её руководитель К.О.В., после чего, испугавшись аналогичных последствий, она перестала получать от Е.Д.Н. взятку в виде денег. Указанными полученными денежными средствами в сумме 34000 руб. она распорядилась по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.

Согласно протоколам явок с повинной от 19.02.2025 ФИО2 добровольно сообщила, что в период с 04.04.2021 по 10.03.2023 представитель ООО «МордовСтройТехника» Е.Д.Н. передал ей лично взятку в виде денег в общей сумме 34000 рублей путем систематического перечисления денежных средств на ее банковский счет в ПАО«Сбербанк» за ускоренное оформление и выдачу на систематической основе в электронном виде в ФГИС «Меркурий» ветеринарных сопроводительных документов на товары ООО МПК «Атяшевский», реализуемые со склада ООО «МордовСтройТехника», без идентификации отправляемой продукции и осмотра транспортных средств на предмет соблюдения требований для транспортировки животноводческой продукции, а также за не принятие мер ответственности, в случае возможного выявления нарушений при хранении и перевозке со склада товаров, подлежащих ветеринарному контролю со стороны ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» (т.1 л.д.117-118, 166-169).

После оглашения показаний, подсудимая ФИО2 их подтвердила, пояснив, что давала такие показания и их подтверждает. Также подсудимая подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколах явок с повинной. 

В судебном заседании подсудимая также показала, что на основании устного распоряжения руководства ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» она была направлена на склад ООО «МордовСтройТехника» для осуществления своих должностных полномочий и оказания ветеринарных услуг, связанных, в том числе с оформлением и выдачей ВСД на продукцию ООО МПК «Атяшевский», где познакомилась с Е.Д.Н., который являлся заведующим указанного склада. В процессе деятельности она по договоренности с Е.Д.Н. получала от него взятку каждый раз по 1000 рублей за оформление и выдачу ВСД, всего от Е.Д.Н. она получила 34000 рублей. Однако, она не могла знать, на протяжении какого времени она будет оказывать ветеринарные услуги на указанном складе, поскольку каких-либо письменных распоряжений не имелось, Лаборатория ветеринарно-санитарной экспертизы №2 не оказывала услуги для ООО «МордовСтройТехника», каждый раз между ней и Е.Д.Н. возникала новая договоренность на оказание ветеринарных услуг, в связи с чем, ее действия должны быть квалифицированы, как мелкая взятка либо мошенничество. 

Поскольку протокол допроса ФИО2 в качестве обвиняемой, а также протоколы явок с повинной соответствуют требованиям УПК РФ, допрос с участием последней проводился после разъяснения ей прав и обязанностей; положений закона о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств, в случае последующего отказа от них; допрос проводился в присутствии адвоката, объективных сведений о нарушении требований УПК РФ не имеется, суд принимает в качестве доказательств виновности подсудимой в совершении преступления показания ФИО2, изложенные в указанных протоколах.

Помимо признательных показаний подсудимой, обстоятельства преступления и виновность в его совершении ФИО2 установлены нижеприведенными доказательствами.

Согласно Уставу ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ», утверждённого приказом Республиканской ветеринарной службы Республики Мордовия от 19.01.2011 №9-пр, с изменениями, утвержденными приказом Республиканской ветеринарной службы Республики Мордовия от 27.08.2012 №138-пр, данное учреждение создано распоряжением Правительства Республики Мордовия от 25.12.2003 №1412-р в соответствии с ГК РФ и Федеральным законом «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 №7-ФЗ. Учредителем (собственником имущества) ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» является Республика Мордовия. Учреждение является юридическим лицом, от своего имени приобретает и осуществляет имущественные и неимущественные права, несет обязанности, находится в ведении Республиканской ветеринарной службы Республики Мордовия в соответствии с его компетенцией (т.1 л.д.25-40).

На основании распоряжения Правительства Республики Мордовия от 05.06.2020 №357-р произведена реорганизация в форме слияния государственных бюджетных учреждений, подведомственных Республиканской ветеринарной службе Республики Мордовия, в связи с чем принят новый Устав ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ», утвержденный приказом Республиканской ветеринарной службы Республики Мордовия от 09.09.2020 №138-пр (далее - Устав).

Согласно п.п.1.3, 1.4, 1.8 Устава, ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» (далее - учреждение) является юридическим лицом, от своего имени приобретает и осуществляет имущественные и неимущественные права, несет обязанности. Функции и полномочия учредителя (собственника) в отношении учреждения осуществляет Республиканская ветеринарная служба Республики Мордовия, за исключением функций и полномочий, отнесенных к компетенции Правительства Республики Мордовия и Госкомимущества Республики Мордовия. Учреждение является некоммерческой организацией, созданной Республикой Мордовия для выполнения работ, оказания услуг в сфере ветеринарной деятельности. Место нахождения Учреждения: 

<

...> А.

Согласно п. 1.11 Устава, Учреждение является правопреемником государственного бюджетного учреждения Республики Мордовия, в том числе ГБУ «Мордовская РСББЖ». 

Предметом деятельности Учреждения является реализация мероприятий, направленных на предупреждение болезней животных и их лечение, выпуск полноценных и безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, защиту животных от болезней, общих для человека и животных на закрепленной территории обслуживания. Целями создания Учреждения являются: создание условий для производства и реализации безопасных в ветеринарном отношении сырья и продукции животного происхождения; осуществление ветеринарной деятельности на территории Республики Мордовия; осуществление на закрепленной территории методической работы, проведение лабораторных исследований всеми современными методами, направленными на диагностику и профилактику болезней животных; оказание практической помощи организациям, независимо от их подчиненности и форм собственности, занимающимся производством, заготовкой, переработкой, хранением и реализацией продукции животного и растительного происхождения, государственным учреждениям ветеринарии, коммерческим организациям и физическим лицам (п.п.2.1, 2.2 Устава).

Задачами ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» являются: предупреждение и ликвидация заразных и массовых незаразных болезней животных; обеспечение безопасности продуктов животноводства и растениеводства в ветеринарно-санитарном отношении; защита населения от болезней, общих для человека и животных (п.2.3 Устава).

В соответствии с п.п.2.4, 2.5, 2.6 Устава Учреждение осуществляет следующие основные виды деятельности: организует и осуществляет мероприятия, направленные на выполнение Закона «О ветеринарии», ветеринарно-санитарных правил. Учреждение вправе осуществлять иные виды деятельности и платных услуг: все виды лабораторных исследований, проведение ветеринарно-санитарной экспертизы продовольственного сырья и пищевых продуктов животного происхождения, пищевых продуктов животного и растительного происхождения непромышленного изготовления, предназначенных для продажи на продовольственных рынках, а также некачественных и опасных в ветеринарном отношении пищевых продуктов животного происхождения; ветеринарно-санитарное обследование хозяйств всех форм собственности. Платные ветеринарные услуги, в том числе услуги по ветеринарному обслуживанию организаций, иных хозяйствующих субъектов независимо от их подчиненности и собственности, а также населению Учреждением осуществляются в соответствии с Гражданским кодексом РФ по договорным ценам, в соответствии с утвержденным прейскурантом цен.

Согласно п.3.4 Устава, для достижения определенных в Уставе целей и задач ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» имеет право заключать договоры с юридическими и физическими лицами, совершать иные действия для достижения уставных целей в соответствии с действующим законодательством. 

Согласно п. 4.5 Устава ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» имеет в своем составе структурное подразделение – Саранская объединенная лаборатория ветеринарно-санитарной экспертизы (т.1 л.д.41-55).

В соответствии с трудовым договором от 01.01.2004, дополнительным соглашением №16 к нему от 09.01.2018, приказом главного ветеринарного врача ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» от 09.01.2018 №7-К, ФИО2 с 01.01.2004 назначена на должность ветеринарного врача лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы №2 ГУ «Мордовская республиканская СББЖ», а с 01.01.2018 переведена на должность ведущего ветеринарного врача лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы № 2 ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ», её должностные обязанности определены должностной инструкцией ведущего ветеринарного врача, с положениями которой она ознакомлена под роспись (т.1 л.д.61-62, 68-69).

В соответствии с п.п. 2.1, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 5.1, 5.2 должностной инструкции ведущего ветеринарного врача ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» трудовая функция ФИО2 заключается в контроле за качеством реализуемой продукции, а также на нее возложено, в том числе выполнение должностных обязанностей: проведение проверки ветеринарных сопроводительных документов на продукцию, предназначенную для реализации, с целью оценки их комплектности и правильности заполнения; проведение ветеринарно-санитарного осмотра продукции для определения соответствия ее представленной сопроводительной документации, требованиям безопасности и необходимости проведения лабораторных исследований; проведение ветеринарно-санитарного осмотра мяса и продуктов убоя, пищевого мясного сырья, мясной продукции, для определения возможности их использования и необходимости проведения лабораторных исследований; проведение отбора проб мяса и продуктов убоя, пищевого мясного сырья, мясной продукции, для проведения лабораторных исследований; проведение лабораторных исследований мяса и продуктов убоя, пищевого мясного сырья, мясной продукции, для определения показателей их качества и безопасности; осуществление ветеринарно-санитарного анализа безопасности мяса и продуктов убоя, пищевого мясного сырья, мясной продукции, оценка возможности их транспортировки, использования для пищевых и иных целей, допуска к продаже и (или) переработке на основе данных осмотра и лабораторных исследований; оформление, по результатам ветеринарно-санитарной экспертизы, документов подтверждающие безопасность мяса и продуктов убоя, пищевого мясного сырья, мясной продукции; проведение идентификации продукции и сырья животного и растительного происхождения; ведение учета поступления продуктов на экспертизу и результатов экспертизы в журналах установленной формы, учет выявленных болезней; организация обезвреживания, утилизации и уничтожения мяса и продуктов убоя, пищевого мясного сырья, мясной продукции, признанной по результатам ветеринарно-санитарной экспертизы некачественной и опасной; запрет приема продукции животного происхождения на холодильник и склад рынка, а также продажа продовольственного сырья и пищевых продуктов, не подвергнутых ветеринарно-санитарной экспертизе или признанных недоброкачественными; осуществление контроля за санитарным состоянием мест торговли мясом, мясными продуктами, а также организация и проведение ветеринарно-просветительной работы с владельцами этой продукции. В целях осуществления надзора ФИО2 имеет право посещать склады, закупочные базы и другие помещения; проводить контроль соответствия ветеринарно-санитарным требованиям средств, для транспортировки грузов, подлежащих ветеринарному надзору; анализ эпизоотической обстановки в пунктах отправления; контроль правильности проведения дезинфекции, дератизации и дезинсекции объектов ветеринарно-санитарного назначения. ФИО2 имеет право: знакомиться с проектами решений руководства, касающимися её деятельности; вносить на рассмотрение руководства предложения по улучшению деятельности Лаборатории по соответствующим вопросам; подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции; осуществлять взаимодействие с руководителями структурных подразделений, получать информацию и документы, необходимые для выполнения своих должностных обязанностей. ФИО2 несет ответственность: за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, в пределах действующего трудового законодательства Российской Федерации; за совершение в процессе осуществления своей трудовой деятельности правонарушения в пределах определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации. С должностной инструкцией ФИО2 ознакомлена лично 10.12.2019 (т.1 л.д.72-73).

Из показаний допрошенного при производстве предварительного расследования свидетеля Е.Д.Н. (т.1 л.д.221-223), оглашенных государственным обвинителем на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что приказом директора ООО «МордовСтройТехника» от 17.06.2019 он переведен на должность менеджера по снабжению ООО «МордовСтройТехника». В соответствии с его должностной инструкцией на него возложено, в том числе обеспечение доставки материальных ресурсов от поставщиков и продавцов, а также обработка материально-технических ресурсов. Приказом директора общества от 02.11.2020 в целях организации работы и функционирования складского комплекса ООО «МордовСтройТехника» по адресу: 

<

...>, стр.1,2, на него возложены обязанности заведующего складским помещением, в том числе он обязан руководить работой склада по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей, по их размещению с учетом наиболее рационального использования складских площадей, облегчения и ускорения поиска необходимых материалов, инвентаря и т.п.; обеспечивать сохранность складируемых товарно-материальных ценностей, соблюдение режимов хранения, правил оформления и сдачи приходно-расходных документов; организовывать проведение погрузочно-разгрузочных работ на складе с соблюдением норм, правил и инструкций по охране труда; осуществлять взаимодействие с государственными, муниципальными органами и организациями для функционирования складского комплекса. С указанными приказами он ознакомлен лично.

03 ноября 2020 года между ООО «МордовСтройТехника» и ООО МПК «Атяшевский» заключен договор складского хранения, предметом которого являются отношения сторон, связанные с возмездным хранением товаров на складе по адресу: 

<

...>, стр.1,2, с которым он был ознакомлен, так как руководствовался им при выполнении своих должностных обязанностей. В процессе рабочей деятельности на указанном складе на должность кладовщиков приняты Г.И.И., С.Е.И. и Б.В.В.; на должность учётчиков приняты П.Л.П. и С.Л.М., которые под его руководством с января 2021 года и до настоящего времени осуществляют трудовую деятельность. На данном складе хранится замороженная мясная (свиная) продукция, производимая в ООО МПК «Атяшевский» и доставляемая из р.п. Атяшево Атяшевского района Республики Мордовия. По указанию представителей ООО МПК «Атяшевский» с 2021 года отпускается (отгружается) продукция оптовым покупателям. Приемкой продукции, учетом, хранением и отпуском продукции (отгрузкой) с 2021 года и до настоящего времени занимаются вышеуказанные работники ООО «МордовСтройТехника» под его руководством. Нарушение условий хранения, своевременного отпуска продукции влекут серьезные последствия для ООО «МордовСтройТехника», в связи с чем он был заинтересован в бесперебойном хранении продукции.

Рабочий день кладовщиков и учетчиков ненормированный, принятие и отгрузка товара может происходить в выходные и праздничные дни, а также в нерабочее время, то есть поздним вечером. На указанном складе учетчикам оборудован служебный кабинет, где имеется компьютер, на котором установлена программа «1С Торговля», позволяющая удаленно подключаться к базе ООО МПК «Атяшевский». В указанной программе от представителей ООО МПК «Атяшевский» учетчики удаленно получают информацию о прибытии на склад продукции, которая оформлена в виде накладной. Кроме того, с данной информацией поступают также ветеринарные свидетельства, которые оформляются при отправке продукции из р.п.Атяшево. При необходимости отпуска продукции, торговые менеджеры ООО МПК «Атяшевский» посредством электронной почты присылают учетчикам на служебный компьютер заявку, которая содержит сведения о покупателе, объеме приобретаемой продукции, наименовании продукции и др. сведения. Данный документ передается кладовщикам и ветеринарному врачу, осуществляющему работу на складе. В свою очередь, кладовщики заранее готовят продукцию, подлежащую отпуску, а ветеринарный врач готовит ветеринарные сопроводительные документы.

Ему было известно, что 01.01.2021 руководством ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» был заключен договор на оказание ветеринарных услуг для ООО МПК «Атяшевский», при этом, одним из объектов, где представителями ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» должны были оказываться ветеринарные услуги для ООО МПК «Атяшевский», был указанный склад, принадлежащий ООО «МордовСтройТехника». Аналогичный договор на оказание ветеринарных услуг заключался и в 2022 году, который был пролонгировал на 2023 год. На основании указанного договора, ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» приняла на себя обязательства по оказанию ветеринарных услуг, в том числе по отправке подконтрольных грузов за пределы города и Республики Мордовия; осмотру транспортных средств на предмет соблюдения требований для транспортировки животноводческой продукции (температурный режим, санитарное состояние) и т.д.; идентификации отправляемой продукции (вид, наименование, количество, дата выработки, наличие повреждений целостности упаковки); консультациям по вопросам закупки, транспортировки, подготовки транспорта, проведения ветеринарных мероприятий при перевозках подконтрольных грузов на складе.

Кроме этого, представители ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ», закрепленные за указанным складом, имели право требовать необходимую документацию, подтверждающую безопасность и ветеринарно-санитарное благополучие складских помещений, автотранспорта, товара, продукции; проводить осмотр поступающих партий продукции, знакомиться с сопроводительной документацией на соответствие ветеринарно-санитарным требованиям и правилам; не выдавать ветеринарно-сопроводительные документы на реализацию продукции, не соответствующей ветеринарно-санитарным правилам и требованиям (истекший срок годности, признаки порчи, признанной по результатам исследования некачественной и опасной и др.), в обязательном порядке следить за условиями хранения продукции на складе. 

На указанном складе оборудован кабинет для ветеринарных врачей со служебным компьютером, подключенным к сети Интернет. При помощи указанного компьютера ветеринарные врачи осуществляют вход в систему ФГИС «Меркурий», где создают и оформляют ветеринарные сопроводительные документы. На складе в ООО «МордовСтройТехника», в том числе в период времени с 2021 года по 2023 год, работала ветеринарный врач ФИО2, которая являлась работником ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ». В пользовании ФИО2 имелся служебный кабинет и компьютер, на котором имелся доступ в систему ФГИС «Меркурий». На продукцию ООО МПК «Атяшевский», которая принималась на склад, хранилась и отпускалась, ФИО2 выдавались ВСД. Он осознавал, что в силу своих должностных полномочий ФИО2 могла выявить в ходе своей рабочей деятельности на складе ряд ветеринарных нарушений. С момента начала его трудовой деятельности на складе ООО «МордовСтройТехника», его непосредственным руководителем Б.А.А. ему было указано, чтобы он исполнял условия вышеуказанного договора складского хранения в точном соответствии, поскольку в случае допущения каких-либо нарушений на складе ООО МПК «Атяшевский» имело право расторгнуть данный договор либо взыскать неустойку, штраф и др. Помимо этого, Б.А.А. предупреждал его, что, если он не справится со своими должностными обязанностями на складе, то он уволит его с указанной должности либо переведет на другое место работы.

Примерно в марте-начале апреля 2021 года, то есть до 04.04.2021, находясь вместе с ветеринарным врачом ФИО2 на складе ООО «МордовСтройТехника» последняя ему пояснила, что в силу занимаемого ею должностного положения, она может оказывать ему и в целом ООО «МордовСтройТехника» покровительство, а также «закрывать глаза» на допущенные нарушения ветеринарных норм на складе. Конкретно ФИО2 ему пояснила, что она может в ускоренном режиме оформлять в электронном виде в ФГИС «Меркурий» и выдавать соответствующие ветеринарно-сопроводительные документы на реализуемые со склада ООО «МордовСтройТехника» принадлежащие ООО МПК «Атяшевский» подконтрольные товары без идентификации отправляемой продукции и осмотра транспортных средств на предмет соблюдения требований для транспортировки продукции, а также не применять входящие в её полномочия меры ответственности в случае выявления ею нарушений ветеринарного законодательства при хранении и перевозке подконтрольной продукции ООО МПК «Атяшевский», а также не выискивать какие-либо нарушения ветеринарного законодательства. Также ФИО4 ему пояснила, что при необходимости в выдаче ВСД для отпускаемой продукции, она в любой день и в любое время без фактического присутствия на складе сможет дистанционно оформить ВСД на отпускаемую продукцию и прислать ему ВСД на электронную почту. ФИО2 также пояснила, что за эти действия он будет должен систематически передавать взятку в виде денег в размере по 1 000 рублей в зависимости от количества выданных ВСД путем перечислений денежных средств на её банковский счет. Он понимал, что полностью зависим от деятельности ФИО2, и ему было выгодно, чтобы ФИО2 не выявляла каких-либо нарушений, а при их наличии «закрывала глаза» на это, а также без фактических осмотров продукции, проверки условий хранения и транспортных средств выдавала в ускоренном режиме ВСД. Он согласился на предложение ФИО2 передавать ей на систематической основе взятки в виде денег. ФИО2 пояснила, что ему будет необходимо в процессе работы переводить ей по 1 000 рублей в зависимости от количества выданных ВСД, то есть количества проделанной работы, и денежные средства будет необходимо переводить на её счет в ПАО «Сбербанк», который привязан к её мобильному номеру №.

В период с апреля 2021 года по 10.03.2023, выполняя условия договоренности о передаче ФИО2 взятки в виде денег, он, находясь на территории г. Саранска Республики Мордовия, а в большинстве случаев на своем рабочем месте – складе ООО «МордовСтройТехника», со своей банковской карты, путем безналичных денежных переводов на расчетный счет ФИО2, открытый в ПАО «Сбербанк», систематически перечислял последней взятку в виде денег в суммах по 1 000 рублей, а всего перечислил в общей сумме 34 000 рублей. Указанная взятка в виде денег им была перечислена ФИО2 за организацию ускоренного оформления и выдачу ВСД на реализуемую продукцию в системе ФГИС «Меркурий» без идентификации отправляемой продукции и осмотра транспортного средства на предмет соблюдения требований для транспортировки продукции, в том числе дистанционной выдачи ВСД по мере необходимости, без фактического присутствия на рабочем месте, а также за не выявление нарушений при хранении подконтрольных товаров на складе ООО «МордовСтройТехника» и не принятие мер в случае выявления нарушений. 

В 2021 году на банковский счет ФИО2, открытый в ПАО «Сбербанк», им была перечислена часть взятки в размере 14000 рублей, при этом в 2021 году ФИО2 были выданы ВСД в количестве 147 шт. без фактического осмотра продукции и транспортных средств, в том числе данные ВСД выдавались и дистанционно. В 2022 году на банковский счет ФИО2, открытый в ПАО «Сбербанк», им была перечислена часть взятки в размере 17 000 руб., при этом, в 2022 году ФИО2 были выданы ВСД в количестве 159 шт., без фактического осмотра продукции и транспортных средств, в том числе данные ВСД выдавались и дистанционно. В 2023 году на банковский счет ФИО2, открытый в ПАО «Сбербанк», им была перечислена взятка в размере 3000 руб., при этом, в 2023 году ФИО2 были выданы ВСД в количестве 28 шт., без фактического осмотра продукции и транспортных средств, в том числе данные ВСД выдавались и дистанционно. Всего ФИО2 в период с 2021 года по 2023 год было изготовлено и выписано 334 ВСД без фактического осмотра продукции и транспортных средств, в том числе дистанционно, а также в этот период ФИО2 не предпринимала никаких мер по выявлению нарушений на складе по условиям хранения. За это, в период с 04.04.2021 по 10.03.2023 ФИО2 получила от него взятку в виде денег в общей сумме 34000 рублей. В марте 2023 года к нему обратилась ФИО2 и пояснила, что за получение взяток от юридических лиц задержана её руководитель К.О.В., и попросила его больше не передавать ей взятки в виде денежных средств.

В соответствии с протоколами явок с повинной от 19.02.2025 Е.Д.Н. добровольно сообщил, что в период с 04.04.2021 по 10.03.2023 он, как представитель ООО «МордовСтройТехника» передал должностному лицу – ведущему ветеринарному врачу ФИО2 взятку в виде денег в общей сумме 34000 рублей путем систематического перечисления со своего счета ПАО«Сбербанк» на используемый ФИО2 счет, открытый в ПАО «Сбербанк», за ускоренное оформление и выдачу ФИО2 на систематической основе в электронном виде в ФГИС «Меркурий» соответствующих ВСД на подконтрольные товары ООО МПК «Атяшевский», реализуемые со склада ООО «МордовСтройТехника» без идентификации отправляемой продукции и осмотра транспортных средств на предмет соблюдения требований для транспортировки животноводческой продукции, а также за не принятие мер ответственности в случае возможного выявления нарушений при хранении и перевозке со склада ООО «МордовСтройТехника» принадлежащих ООО МПК «Атяшевский» подконтрольных товаров автомобильным транспортом, подлежащих ветеринарному контролю со стороны ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» (т.1 л.д.10-11, 148-151).

Постановлением от 13.06.2025 уголовное преследование в отношении Е.Д.Н. по факту совершения им преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному ч.2 ст.28 УПК РФ, ч.2 ст.75 УК РФ, примечанию к ст. 291 УК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием (т. 5 л.д.143-151).

В соответствии с приказом директора ООО «МордовСтройТехника» от 17.06.2019 №36-к Е.Д.Н. с 17.06.2019 переведен на должность менеджера по снабжению ООО «МордовСтройТехника» (т.1 л.д.97).

Согласно должностной инструкции менеджера по снабжению ООО «МордовСтройТехника» на Е.Д.Н. возложены обязанности по обеспечению доставки материальных ресурсов от поставщиков и продавцов в соответствии с предусмотренными в договорах условиями и сроками, а также обработке материально-технических ресурсов (приемка по количеству и комплектности, идентификация качества, составление необходимой приемочной документации, внутреннее перемещение в места хранения или производственные подразделения ООО «МордовСтройТехника»). С должностной инструкцией Е.Д.Н. ознакомлен лично под роспись 17.06.2019 (т.1 л.д.98-100).

В соответствии с приказом директора ООО «МордовСтройТехника» от 02.11.2020 «О назначении ответственного» в целях организации работы и функционирования складского комплекса ООО «МордовСтройТехника» по адресу: 

<

...>, стр.1,2 на Е.Д.Н. с 02.11.2020 возложены обязанности заведующего складским помещением, а именно руководить работой склада по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей, по их размещению с учетом наиболее рационального использования складских площадей, облегчения и ускорения поиска необходимых материалов, инвентаря и т.п.; обеспечивать сохранность складируемых товарно-материальных ценностей, соблюдение режимов хранения, правил оформления и сдачи приходно-расходных документов; организовывать проведение погрузочно-разгрузочных работ на складе с соблюдением норм, правил и инструкций по охране труда; осуществлять взаимодействие с государственными, муниципальными органами и организациями для функционирования складского комплекса. С приказом Е.Д.Н. ознакомлен лично под роспись 02.11.2020 (т.1 л.д.101).

Из показаний допрошенного при производстве предварительного расследования в качестве свидетеля главного ветеринарного врача ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» Р.Е.А. (т.3 л.д.189-195), оглашенных государственным обвинителем на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что с 2017 года он состоит в должности главного ветеринарного врача ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ». С 01.01.2018 в должности ведущего ветеринарного врача ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» состоит ФИО2 

01 января 2021 года между ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» и ООО МПК «Атяшевский» заключен договор №1/21 на оказание ветеринарных услуг на срок до 31.12.2021, согласно которому ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» приняло на себя обязательства по оказанию ветеринарных услуг, в том числе по отправке подконтрольных грузов за пределы города и Республики Мордовия; осмотру транспортных средств на предмет соблюдения требований для транспортировки животноводческой продукции (температурный режим, санитарное состояние) и т.д.; идентификации отправляемой продукции (вид, наименование, количество, дата выработки, наличие повреждений целостности упаковки); консультациям по вопросам закупки, транспортировки, подготовки транспорта, проведению ветеринарных мероприятий при перевозках подконтрольных грузов на складе ООО «Мордовстройтехника», расположенном по адресу: 

<

...>, стр.1,2. Согласно указанному договору ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» обязано выполнять принятые на себя обязательства качественно и в установленные сроки; проводить оформление необходимых ветеринарных сопроводительных документов на поступающую, транспортируемую, хранимую и реализуемую заказчиком продукцию. ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» имеет право требовать от ООО МПК «Атяшевский» необходимую документацию, подтверждающую безопасность и ветеринарно-санитарное благополучие складских помещений, автотранспорта, товара, продукции; проводить осмотр поступающих партий продукции, знакомиться с сопроводительной документацией на соответствие ветеринарно-санитарным требованиям и правилам; не выдавать ветеринарно-сопроводительные документы на реализацию продукции, не соответствующей ветеринарно-санитарным правилам и требованиям (истекший срок годности, признаки порчи, признанной по результатам исследования некачественной и опасной и др.). 

01 января 2022 года между ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» и ООО МПК «Атяшевский» заключен договор №2/22 на оказание ветеринарных услуг на срок до 31.12.2022 на тех же условиях, что и договор №1/21 от 01.01.2021, который в последующем был пролонгирован и действовал вплоть до 31.12.2023.

Ветеринарное обслуживание ООО «МПК «Атяшевский»» за весь период договорных отношений осуществлялось несколькими ветеринарными врачами, в том числе ФИО2 В рамках оказания ООО «МПК «Атяшевский» ветеринарных услуг ФИО2, как уполномоченное лицо государственной ветеринарной службы, должна была проводить оформление необходимых ветеринарных сопроводительных документов на поступающую, транспортируемую, хранимую и реализуемую заказчиком продукцию; проводить осмотр поступающих партий продукции, знакомиться с сопроводительной документацией на соответствие ветеринарно-санитарным требованиям и правилам; не выдавать ветеринарные сопроводительные документы на реализацию продукции, не соответствующей ветеринарно-санитарным правилам и требованиям (истекший срок годности, признаки порчи, признанной по результатам исследования некачественной и опасной и др.). Кроме того, при перемещении подконтрольного товара уполномоченное должностное лицо, оформляющее ВСД транспортной партии подконтрольного товара обязан убедиться в том, что перевозка осуществляется тем транспортным средством, которое указано в оформляемом ВСД, и транспортное средство обеспечивает возможность перевозки с соблюдением установленного режима, что транспортное средство подготовлено к перевозке. 

Выдача ветеринарным врачом ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» соответствующих ветеринарных сопроводительных документов на перевозимую подконтрольную мясную продукцию без ее фактического осмотра со стороны уполномоченного должностного лица и проведения иных обязательных проверочных мероприятий в отношении перевозимого подконтрольного товара является нарушением порядка оформления и выдачи ВСД в отношении подконтрольного товара.

Из показаний допрошенной при производстве предварительного расследования в качестве свидетеля главного ветеринарного врача отдела Саранской объединенной лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» Е.Г.В. (т.4 л.д.244-250), оглашенных государственным обвинителем на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ее показания в целом аналогичны показаниям, данным свидетелем Р.Е.А. Кроме того свидетель показала, что в период с 2021 по 2023 гг. по указанию главного ветеринарного врача отдела Саранской объединенной лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» К.О.В. ведущий ветеринарный врач ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» ФИО2 для выполнения своих должностных обязанностей и оказания ветеринарных услуг была направлена на склад ООО «МордовСтройТехника», расположенный по адресу: 

<

...>, стр.1,2. На данном складе с 2021 года вместе с ФИО2 работали ветеринарные врачи А.С.Ю. и С.А.Е. Каких-либо графиков работ между ними не составлялось и они сами между собой решали, кто в какой день будет работать на складе.

Из показаний допрошенных при производстве предварительного расследования в качестве свидетелей ведущих ветеринарных врачей ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» С.А.Е. (т.4 л.д.183-189) и А.С.Ю. (т.5 л.д.69-76), оглашенных государственным обвинителем на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что их показания в целом аналогичны показаниям, данным свидетелями Р.Е.А. и Е.Г.В. Кроме того свидетели показали, что в период с 2021 по 2023 года ФИО2 оказывала на складе, расположенном по адресу: 

<

...>, стр.1,2, ветеринарные услуги, а именно в ускоренном порядке оформляла и выдавала на систематической основе в электронном виде в ФГИС «Меркурий», в том числе дистанционно соответствующие ВСД на подконтрольные товары ООО МПК «Атяшевский», реализуемые с указанного склада ООО «МордовСтройТехника», без фактической идентификации отправляемой продукции и осмотра транспортных средств на предмет соблюдения требований для транспортировки животноводческой продукции, а также ФИО2 не выявляла ветеринарные нарушения при хранении и перевозке со склада принадлежащих ООО МПК «Атяшевский» подконтрольных товаров автомобильным транспортом, подлежащих ветеринарному контролю со стороны ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ», за что систематически получала от Е.Д.Н., представлявшего интересы ООО «МордовСтройТехника», взятку в виде денег.

Из показаний допрошенного при производстве предварительного расследования в качестве свидетеля начальника отдела Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области К.С.И. (т.3 л.д.184-188), оглашенных государственным обвинителем на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что его показания в целом аналогичны показаниям, данными свидетелями Р.Е.А. и Е.Г.В.. Кроме того, свидетель также показал, что ветеринарные врачи ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» имеют индивидуальный доступ в ФГИС «Меркурий» под своей учетной записью, используя выданные им персональные логин и пароль, передавать которые третьим лицам запрещено. Каждый ветеринарный врач ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» работает в системе ФГИС «Меркурий» только под своим профилем и несет персональную ответственность за выдачу ВСД. Факт выдачи ветеринарным врачом ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» соответствующих ВСД в отношении подконтрольной продукции без её фактического осмотра со стороны уполномоченного должностного лица Учреждения и проведения иных обязательных проверочных мероприятий, используя при этом только исходные данные о перевозимой продукции, является нарушением Порядка оформления и выдачи ВСД в отношении подконтрольной продукции, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 27.12.2016 № 589. Выдавая ВСД, государственный ветеринарный врач ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» обязан самостоятельно провести ветеринарно-санитарный осмотр мясной продукции для определения возможности её использования, проверяя дату выработки товара, срок его реализации (хранения), соответствие упаковки, маркировки и необходимости проведения лабораторных исследований. Ветеринарный врач ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» обязан убедиться в том, что перевозка осуществляется специализированным транспортным средством в соответствии с правилами перевозок скоропортящихся грузов и тем транспортным средством, которое указано в изготавливаемых и выдаваемых ВСД.

Из аналогичных друг другу показаний допрошенных при производстве предварительного расследования в качестве свидетелей сотрудников отдела кадров и правовой работы ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» П.О.В. (т.4 л.д.240-243), В.Н.П. (т.4 л.д.236-239), У.Т.В. (т.4 л.д.226-229), оглашенных государственным обвинителем на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что с 01.01.2018 ФИО2 переведена на должность ведущего ветеринарного врача ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ». В период с 2021 по 2023 гг. по указанию главного ветеринарного врача отдела Саранской объединенной лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» К.О.В., ФИО2 для выполнения своих должностных обязанностей и оказания ветеринарных услуг была направлена на склад ООО «МордовСтройТехника», расположенный по адресу: 

<

...>, стр.1,2, где в указанный период времени осуществляла должностные полномочия и представляла интересы ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ».

Из показаний допрошенного при производстве предварительного расследования в качестве свидетеля заместителя директора по безопасности ООО МПК «Атяшевский» С.И.А. (т.4 л.д.190-198), оглашенных государственным обвинителем на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ООО МПК «Атяшевский» имеет фактический и юридический адрес: Республика Мордовия, Атяшевский район, р.п.Атяшево, где и находится основное производство мяса и мясной продукции и откуда производится его отгрузка. Для удобства реализации продукции, производимой ООО МПК «Атяшевский», было принято решение арендовать специализированный склад с холодильным оборудованием на территории г.Саранска. 03.11.2020 между ООО «МордовСтройТехника» и ООО МПК «Атяшевский» заключен договор складского хранения на складе по адресу: 

<

...>, стр.1,2. 01.01.2021 между ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» и ООО МПК «Атяшевский» заключен договор №1/21 на оказание ветеринарных услуг на срок до 31.12.2021, согласно которому ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» принимает на себя обязательства по оказанию ветеринарных услуг, в том числе по отправке подконтрольных грузов за пределы города Саранска и Республики Мордовия; осмотру транспортных средств на предмет соблюдения требований для транспортировки животноводческой продукции (температурный режим, санитарное состояние) и т.д.; идентификации отправляемой продукции (вид, наименование, количество, дата выработки, наличие повреждений целостности упаковки); консультациям по вопросам закупки, транспортировки, подготовки транспорта, проведению ветеринарных мероприятий при перевозках подконтрольных грузов на складе ООО «МордовСтройТехника» по указанному адресу. 01.01.2022 между ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» и ООО МПК «Атяшевский» заключен договор №2/22 на оказание ветеринарных услуг на срок до 31.12.2022 на тех же условиях, что и договор №1/21 от 01.01.2021, который в последующем был пролонгирован и действовал вплоть до 31.12.2023. Стоимость оказанных ветеринарных услуг ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» за период времени с 01.01.2021 по 31.12.2023 была в полном объеме и своевременно оплачена ООО МПК «Атяшевский». В период с 01.01.2021 по 31.01.2023 ООО МПК «Атяшевский» и ООО «МордовСтройТехника» в полном объеме выполняли условия вышеуказанного договора складского хранения. При этом обязанности по приему, хранению и отпуску продукции ООО МПК «Атяшевский» со склада ООО «МордовСтройТехника» полностью возлагались на Е.Д.Н., который являлся ответственным склада и представлял интересы ООО «МордовСтройТехника».

Из показаний допрошенного при производстве предварительного расследования в качестве свидетеля директора ООО «МордовСтройТехника» Б.А.А. (т.4 л.д.200-206), оглашенных государственным обвинителем на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в июле 2018 года в ООО «МордовСтройТехника» был принят Е.Д.Н. на должность водителя, а 17.06.2019 переведен на должность менеджера по снабжению. В обязанности Е.Д.Н. входило обеспечение доставки материальных ресурсов от поставщиков и продавцов в соответствии с предусмотренными в договорах условиями и сроками, а также обработка материально-технических ресурсов (приемка по количеству и комплектности, идентификация качества, составление необходимой приемочной документации, внутреннее перемещение в места хранения или производственные подразделения ООО «МордовСтройТехника»). В соответствии с приказом от 02.11.2020 на Е.Д.Н. были возложены обязанности заведующего склада, расположенного по адресу: 

<

...>, стр.1,2, а именно в обязанности последнего входило руководство работой склада по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей, по их размещению с учетом наиболее рационального использования складских площадей, облегчения и ускорения поиска необходимых материалов, инвентаря и т.п.; обеспечение сохранности складируемых товарно-материальных ценностей, соблюдение режимов хранения, правил оформления и сдачи приходно-расходных документов; организация проведения погрузочно-разгрузочных работ на складе с соблюдением норм, правил и инструкций по охране труда; осуществление взаимодействия с государственными, муниципальными органами и организациями для функционирования складского комплекса. С момента назначения Е.Д.Н. на должность, последний осуществлял единоличное фактическое руководство деятельностью склада. На складе под руководством Е.Д.Н. работали три кладовщика и два учетчика. Кроме этого, на складе осуществляли работу ветеринарные врачи ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ», оказывающих ветеринарные услуги, от которых зависела деятельность склада ООО «МордовСтройТехника». Для ветеринарных врачей на складе оборудован служебный кабинет, в котором располагается служебный компьютер, подключенный к сети Интернет. В соответствии с условиями договоров хранения, заключенных между ООО «МордовСтройТехника» (Хранитель) и ООО МПК «Атяшевский» (Поклажедатель), Е.Д.Н., как заведующий складом, контролировал порядок принятия, хранения и отгрузки продукции ООО МПК «Атяшевский» со склада ООО «МордовСтройТехника», организовывал и контролировал деятельность работников указанного общества, а также ветеринарных врачей ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ». Он, как руководитель данного общества, указал Е.Д.Н. в строгом порядке исполнять условия заключенного договора хранения. Однако, ни он, ни другие представители ООО «МордовСтройТехника» не просили Е.Д.Н. передавать взятку ФИО2, обстоятельства передачи взяток ему не известны. 

Из аналогичных друг другу показаний допрошенных при производстве предварительного расследования в качестве свидетелей кладовщиков ООО «МордовСтройТехника» Г.И.И. (т.3 л.д.207-210), С.Е.И. (т.3 л.д.211-214), Б.В.В. (т.3 л.д.218-221), оглашенных государственным обвинителем на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что их непосредственным руководителем является Е.Д.Н., который состоит в должности менеджера по снабжению ООО «МордовСтройТехника». В их обязанности входит организация выгрузки, учета и отгрузки продукции ООО МПК «Атяшевский», которая хранится на складе ООО «МордовСтройТехника» по адресу: 

<

...>, стр.1,2. Учет поступающей, хранящейся и отгружаемой продукции ООО МПК «Атяшевский» на складе ООО «МордовСтройТехника» ведут учетчики, а кладовщики принимают, хранят и отгружают продукцию, сверяя её с документацией. На указанном складе в период с 2021 по 2023 года осуществляла свою рабочую деятельность ветеринарный врач ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» ФИО2, которая оказывала ветеринарные услуги на складе, а именно изготавливала и выдавала ВСД на хранимую и отправляемую продукцию. В ходе исполнения своих должностных обязанностей ФИО2 всегда находилась в служебном кабинете и работала на служебном компьютере ООО «МордовСтройТехника», при помощи которого она изготавливала ВСД на отгружаемую продукцию на основании тех сведений, которые ей передавали учетчики. При отгрузке продукции ФИО2 на складе никогда не присутствовала, в связи с чем не осматривала отгружаемую продукцию и транспортные средства, в которые осуществлялась отгрузка.

Из показаний допрошенных при производстве предварительного расследования в качестве свидетелей учетчиков ООО «МордовСтройТехника» П.Л.П. (т.5 л.д.7-12), С.Л.М. (т.5л.д.1-6), оглашенных государственным обвинителем на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что их показания в целом аналогичны показаниям, данным свидетелем Г.И.И. Кроме того свидетели показали, что для выдачи ветеринарных свидетельств на отгружаемую продукцию ООО МПК «Атяшевский» со склада ООО «МордовСтройТехника» они передавали сведения ветеринарному врачу ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» ФИО2, которая на основании полученных сведений изготавливала в ФГИС «Меркурий» ВСД без фактического осмотра продукции и транспортных средств, куда должна была отгружаться продукция.

Кроме приведённых доказательств виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается другими письменными материалами уголовного дела, оглашёнными в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01.04.2025 было осмотрено здание склад ООО «МордовСтройТехника» по адресу: 

<

...>, стр.1,2, в ходе которого также был осмотрен рабочий кабинет, предназначенный для ветеринарных врачей ГБУ «Мордовская республиканская РББЖ», где расположен персональный компьютер с доступом в ФГИС «Меркурий». Указанное помещение использовалось в рабочих целях ведущим ветеринарным врачом ФИО2, где она с помощью ФГИС «Меркурий» в период времени с 04.04.2021 по 10.03.2023 изготавливала и оформляла ВСД на принадлежащую ООО МПК «Атяшевский» продукцию, отгружаемую с данного склада, без фактического осмотра продукции и транспортных средств (т.3 л.д.222-230).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.06.2024 было осмотрено прежнее место жительства обвиняемой ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, где она также в ФГИС «Меркурий», в том числе в период времени с 04.04.2021 по 10.03.2023 изготавливала и оформляла ВСД на принадлежащую ООО МПК «Атяшевский» продукцию, отгружаемую с указанного склада, без фактического осмотра продукции и транспортных средств (т.5 л.д.117-124).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 11.06.2025 было осмотрено помещение ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ», расположенное на рынке «Ринг» по адресу: 

<

...>, в котором ФИО2, в том числе осуществляла свою служебную деятельность, где в ФГИС «Меркурий» в период времени с 04.04.2021 по 10.03.2023 изготавливала и оформляла ВСД на продукцию ООО МПК «Атяшевский», отгружаемую со склада ООО «МордовСтройТехника» (т.5 л.д.94-100).

В соответствии с материалами оперативно-розыскной деятельности, переданных в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия (т.1 л.д.183-186), получены уставы ООО «МордовСтройТехника», ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ», должностные инструкции, трудовые договоры, приказы о назначении на должность в отношении Е.Д.Н. и ФИО2, справки о личных данных на них; ветеринарные сопроводительные документы – ветеринарные свидетельства, изготовленные и выданные ведущим ветеринарным врачом ГБУ «Мордовская республиканская РББЖ» ФИО2 на принадлежащую ООО МПК «Атяшевский» продукцию, отгруженную со склада ООО «МордовСтройТехника» в период с 2021 по 2023 гг., в количестве 334 шт. (т.1 л.д.182-247, т.2 л.д.1-250, т.3 л.д.1-165). Кроме того, согласно результатам оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок» в ПАО «Сбербанк» получены сведения по банковским счетам Е.Д.Н. и ФИО2 за период времени с 2021 по 2023 гг., свидетельствующие о переводах денежных средств на счет ФИО2 (т.1л.д.199-205, 207-213).

В соответствии с протоколом выемки от 01.04.2025 у обвиняемой ФИО2 изъята выписка по её банковскому счету №, открытому 14.05.2018 в Мордовском отделения №8589 ПАО «Сбербанк» (подразделение 8589/7770), расположенном по адресу: 

<

...>, за период с 2021 по 2023 гг., к которому привязана банковская карта № (т.3л.д.231-234), которая осмотрена протоколом осмотра документов от 02.04.2025. Указанным протоколом также были осмотрены выписка по указанному счету ФИО2 и выписка по банковскому счету Е.Д.Н. №, открытому 09.12.2014 в структурном подразделении ПАО«Сбербанк» №8589/7770, по адресу: 

<

...>, представленные следственному органу в виде результатов оперативно-розыскной деятельности (т.3 л.д.235-240, т.4 л.д.1-37).

В ходе осмотра сведений, содержащихся в указанных выписках, установлено, что на счет ФИО2 № поступили денежные средства в общей сумме 34 000 рублей со счета Е.Д.Н. №, к которому привязана его банковская карта №, а именно: 04.04.2021, 24.05.2021, 08.06.2021, 02.07.2021, 05.07.2021, 19.07.2021, 03.08.2021, 10.08.2021, 23.08.2021, 11.10.2021, 25.10.2021, 09.11.2021, 22.11.2021, 07.12.2021, 17.01.2022, 02.02.2022, 15.02.2022, 08.03.2022, 18.04.2022, 11.05.2022, 30.05.2022, 20.06.2022, 04.07.2022, 12.07.2022, 12.07.2022, 08.08.2022, 30.08.2022, 22.09.2022, 24.10.2022, 14.11.2022, 07.12.2022, 27.12.2022, 24.01.2023, 14.02.2023, 10.03.2023, каждый раз в сумме по 1000 рублей.

Согласно письму ПАО «Сбербанк» от 28.04.2025 ФИО2 14.05.2018 в Мордовском отделении №8589 ПАО «Сбербанк» (подразделение 8589/7770) по адресу: 

<

...>, открыт счет №, к которому привязана банковская карта №; Е.Д.Н. 09.12.2014 в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» №8589/7770 по адресу: 

<

...>, открыт счет №, к которому привязана банковская карта № (т.4 л.д.153).

В соответствии с протоколом выемки от 10.06.2025 в помещении ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» с участием свидетеля Р.Е.А. изъяты ветеринарные сопроводительные документы (т.4 л.д.230-235), которые были осмотрены протоколом осмотра документов от 10.06.2025 (т.5 л.д.13-68), а именно ветеринарные свидетельства в общем количестве 334 шт., изготовленные и выданные ведущим ветеринарным врачом ФИО2, на принадлежащую ООО МПК «Атяшевский» продукцию, отгруженную со склада ООО «МордовСтройТехника» в период с 2021 по 2023 гг., то есть в интересах Е.Д.Н. и представляемого им ООО «МордовСтройТехника».

Согласно письму ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» от 28.03.2025 №315 ФИО2 в период времени с 2015 года по настоящее время является пользователем ФГИС «Меркурий», ей были выданы индивидуальный логин и пароль для работы в указанной информационной системе (т.3л.д.206).

Из показаний допрошенной при производстве предварительного расследования в качестве свидетеля инспектора СУ СК Российской Федерации по Республике Мордовия С.Е.В. (т.4 л.д.166-168), оглашенных государственным обвинителем на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она является ответственным лицом за камеру хранения вещественных доказательств, которая расположена в здании СУ СК Российской Федерации по Республике Мордовия по адресу: 

<

...>. В указанной камере хранения вещественных доказательств хранится мобильный телефон марки «Samsung SM-G770F» в корпусе черного цвета, имеющий серийный номер: «№», IMEI: «№», изъятый у Е.Д.Н. и признанный в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № 12502890016000004. 

В соответствии с протоколом выемки от 12.05.2025 у свидетеля С.Е.В. изъят принадлежащий подозреваемому Е.Д.Н. мобильный телефон марки «Samsung SM-G770F» (т.4 л.д.169-174), который был осмотрен протоколом осмотра предметов от 13.05.2025 (т.4 л.д.175-182). В ходе осмотра указанного телефона установлено, что в списке контактов имеется контакт с именем: «

<

данные изъяты>» с номером №; в мобильном приложении «WhatsApp» имеется переписка с данным пользователем, содержащая следующие сообщения: 08.03.2021 от Е.Д.Н. имеется исходящее сообщение в виде поздравительной открытки; 04.04.2021 от контакта «

<

данные изъяты>» имеется входящее сообщение Е.Д.Н., содержащий номер банковской карты №. 

Согласно уставу ООО «МордовСтройТехника» данное общество зарегистрировано Управлением ФНС России по Республике Мордовия 12.12.2013, ОГРН №. Юридический и фактический адрес общества: 

<

...>. Одним из дополнительных видов деятельности является, в том числе оптовая торговля мясом и мясными продуктами. В период времени с 12.12.2013 по настоящее время директором и учредителем общества является Б.А.А. (т.1 л.д.85-94).

В соответствии с договором складского хранения от 03.11.2020, заключенного между ООО «МордовСтройТехника» («Хранитель») и ООО МПК «Атяшевский» («Поклажедатель»), «Хранитель» обязуется на основании заявок «Поклажедателя» получать, хранить и возвратить «Поклажедателю» в сохранности или отгрузить по указанию «Поклажедателя» товары, переданные «Хранителю» «Поклажедателем», наименование и количество которых указывается «Поклажедателем» в заявке, а также оказывать «Поклажедателю» услуги по складской обработке, учету товаров и иные услуги; а «Поклажедатель» обязуется забрать товары обратно и оплатить стоимость хранения, и стоимость оказанных услуг (п.2.2).

Прием товара на хранение осуществляется на основании заявки «Поклажедателя». К данной заявке прилагаются оформленные надлежащим образом подписанные уполномоченным лицом товаросопроводительные документы на товар, содержащие наименование и количество товара, подлежащего передаче на хранение по заявке, также полный комплект ветеринарной сопроводительной документации. Прием товара на хранение осуществляется по весу, путем взвешивания и сверке информации, отраженной в паллетной карте товаросопроводительных документах (п.4.1 договора). 

Пунктами7.1, 7.1.2, 7.1.6 договора предусмотрено, что «Хранитель» обязан принять на хранение по адресу: 

<

...>, стр.1,2, товары в течение рабочего дня, указанные в заявке; хранить товары в течение срока действия договора, а также в течение всего этого срока принять охранные, противопожарные и санитарные меры, необходимые для обеспечения их сохранности; вести учет поступающих на хранение и возвращенных с хранения товаров, оформлять документы, подтверждающие поступление в расход товаров.

Выдача товара с хранения производится «Хранителем» на основании заявки «Поклажедателя». К данной заявке «Хранитель» оформляет надлежащим образом подписанные уполномоченным лицом «Хранителя» по доверенности заверенные печатью «Поклажедателя» товаросопроводительные документы на товар, содержащие наименование и количество товара, подлежащего возврату с хранения по заявке (п.6.1). 

При неисполнении и/или ненадлежащем исполнении «Хранителем» обязанности по приему от «Поклажедателя» товаров на хранение в соответствии с заявкой на поставку, «Поклажедатель» вправе потребовать, а «Хранитель» обязуется уплатить штраф в размере 5000 руб., а также возместить в полном объеме убытки, причиненные «Поклажедателю» в связи с несостоявшимся хранением; при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении «Хранителем» обязанности по приему и/или выдаче товаров в соответствии с заявками, «Поклажедатель» вправе потребовать, а «Хранитель» обязуется уплатить неустойку размере 0,1%, начисляемую на вознаграждение за соответствующую отчетную декаду, в которой было допущено нарушение, за каждый день просрочки; при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении «Хранителем» обязательств по обратной выдаче товаров в соответствии с настоящим договором, «Поклажедатель» вправе потребовать, а «Хранитель» обязуется уплатить штраф в размере 5000 руб. (п.п.10.5,10.7,10.8)

Согласно п.п.4,5 дополнительного соглашения к Договору складского хранения от 03.11.2020, в случае причинения «Поклажедателю» по вине «Хранителя» какого-либо производственного или иного вреда, в том числе в виде санкций со стороны третьих лиц или контролирующих органов, «Хранитель» обязан компенсировать в денежной форме такой вред и оплатить штраф в размере его полной стоимости. 

Договор вступает в силу с 01.01.2021 и заключен сроком на 1 год, и автоматически пролонгируется на каждый последующий год, если ни одна из сторон за 15 календарных дней до истечения срока действия договора письменно не заявит о его расторжении (п.12.1)

В период с 03.11.2020 до настоящего времени ни одна из сторон не заявила в письменной форме о своем желании расторгнуть настоящий договор, в связи с чем срок его действия был пролонгирован и действует по настоящее время (т.1 л.д.102-115).

В соответствии с договором на оказание ветеринарных услуг от 01.01.2021 №1/21, заключенного между ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» и ООО МПК «Атяшевский» на срок до 31.12.2021, ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» принимает на себя обязательства по оказанию ветеринарных услуг, в том числе по отправке подконтрольных грузов за пределы города и Республики Мордовия; осмотр транспортных средств на предмет соблюдения требований для транспортировки животноводческой продукции (температурный режим, санитарное состояние) и т.д.; идентификации отправляемой продукции (вид, наименование, количество, дата выработки, наличие повреждений целостности упаковки); консультации по вопросам закупки, транспортировки, подготовки транспорта, проведения ветеринарных мероприятий при перевозках подконтрольных грузов, на объекте, расположенном по адресу: 

<

...>, стр.1,2 (склад ООО «МордовСтройТехника»).

Пунктами 2.1, 2.1.1, 2.1.3, 2.1.6, 2.1.7, 2.1.8, 2.2, 2.2.2 договора предусмотрено, что ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» обязано выполнять принятые на себя обязательства качественно и в установленные сроки; проводить оформление необходимых ветеринарных сопроводительных документов на поступающую, транспортируемую, хранимую и реализуемую заказчиком продукцию. ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» имеет право: требовать от ООО МПК «Атяшевский» необходимую документацию, подтверждающую безопасность и ветеринарно-санитарное благополучие складских помещений, автотранспорта, товара, продукции; проводить осмотр поступающих партий продукции, знакомиться с сопроводительной документацией на соответствие ветеринарно-санитарным требованиям и правилам; не выдавать ветеринарно-сопроводительные документы на реализацию продукции, не соответствующей ветеринарно-санитарным правилам и требованиям (истекший срок годности, признаки порчи, признанной по результатам исследования некачественной и опасной и др.). 

ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» несет ответственность за качественное и своевременное оказание ветеринарных услуг (п.3.1.1) (т.1 л.д.74-77).

В соответствии с договором на оказание ветеринарных услуг от 01.01.2022 №2/22, заключенного между ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» и ООО МПК «Атяшевский» на срок до 31.12.2022, условия указанного договора в целом аналогичны условиям договора №1/21 от 01.01.2021. Кроме того, п.5.3 указанного договора предусмотрено, что, в случае, если ни одна сторона за 30 дней до окончания срока его действия не заявит в письменной форме о своем желании его расторгнуть, договор пролонгируется на один год, на тех же условиях. 

В период с 01.01.2022 до 31.12.2022 ни одна из сторон не заявила в письменной форме о своем желании расторгнуть договор, в связи с чем, срок его действия пролонгирован на период с 01.01.2023 до 31.12.2023 (т.1 л.д.78-81).

Оснований не доверять оглашенным показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой, даны после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами, результатами оперативно-розыскной деятельности. Каких-либо сведений о заинтересованности указанных лиц в исходе уголовного дела, оснований для оговора подсудимой, судом не установлено.

Кроме того, виновность ФИО2 подтверждается ее признательными показаниями, данными ею при производстве предварительного расследования и подтвержденными в судебном заседании. Каких-либо данных об оказании на подсудимую воздействия с целью принуждения к даче показаний или о наличии самооговора не установлено. Кроме того, по мнению суда, показания ФИО2, данные ею в ходе предварительного расследования, соотнесенные в соответствии с ч.2 ст.77 УПК РФ с другими доказательствами, включая показания свидетелей обвинения и иными материалами дела, свидетельствуют о совершении ФИО2 преступления.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при проведении оперативно-розыскных мероприятий не имеется, поскольку они проводились уполномоченным на проведение оперативно-розыскной деятельности органом, в соответствии со ст.ст. 6-8, 11-15 Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", их результаты представлены органам следствия с соблюдением "Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд", основанием для их проведения явилась информация о причастности ФИО2 к преступной деятельности, данные мероприятия проведены с целью ее документирования, что согласуется с задачами оперативно-розыскной деятельности и основаниями проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренными указанным Федеральным законом. При этом осмотр изъятых по их результатам предметов, имеющих отношение к уголовному делу, и признание их вещественными доказательствами произведены с соблюдением положений УПК РФ. В связи с изложенным, суд считает возможным использовать материалы оперативных мероприятий в качестве доказательств виновности подсудимой.

Оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания исследованных судом доказательств недопустимыми у суда не имеется, поскольку все они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и сомнений у суда не вызывают.

Оценив в соответствии со ст.88 УПК РФ совокупность исследованных доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2 инкриминируемого ей преступления.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 290 УК РФ является уголовно наказуемым получение должностным лицом лично взятки, в том числе виде денег за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе.

Получение и дача взятки считаются оконченными с момента принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ему ценностей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 №24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», при разрешении вопросов о том, совершено ли коррупционное преступление должностным лицом, судом следует руководствоваться примечанием 1 к ст.285 УК РФ. 

В соответствии с примечанием 1 к ст.285 УК РФ должностными лицами признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 согласно приказу главного ветеринарного врача ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» от 09.01.2018 №7-К переведена на должность ведущего ветеринарного врача лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы №2 ГБУ «Мордовская республиканская станция по борьбе с болезнями животных». В соответствии с должностной инструкцией, с которой ФИО2 ознакомлена лично под роспись 10.12.2019, трудовая функция ФИО2 заключается в контроле за качеством реализуемой продукции, а также на нее возложено выполнение должностных обязанностей, в том числе по проведению проверки ветеринарных сопроводительных документов на продукцию, предназначенную для реализации; проведение ветеринарно-санитарного осмотра продукции для определения соответствия ее представленной сопроводительной документации, требованиям безопасности и необходимости проведения лабораторных исследований; проведение ветеринарно-санитарного осмотра мяса и продуктов убоя, пищевого мясного сырья, мясной продукции, для определения возможности их использования и необходимости проведения лабораторных исследований; проведение отбора проб мяса и продуктов убоя, пищевого мясного сырья, мясной продукции, для проведения лабораторных исследований; проведение лабораторных исследований мяса и продуктов убоя, пищевого мясного сырья, мясной продукции, для определения показателей их качества и безопасности; осуществление ветеринарно-санитарного анализа безопасности мяса и продуктов убоя, пищевого мясного сырья, мясной продукции, оценка возможности их транспортировки, использования для пищевых и иных целей, допуска к продаже и (или) переработке на основе данных осмотра и лабораторных исследований; оформление, по результатам ветеринарно-санитарной экспертизы, документов подтверждающие безопасность мяса и продуктов убоя, пищевого мясного сырья, мясной продукции; организация обезвреживания, утилизации и уничтожения мяса и продуктов убоя, пищевого мясного сырья, мясной продукции, признанной по результатам ветеринарно-санитарной экспертизы некачественной и опасной. ФИО2 имеет право подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции; получать информацию и документы, необходимые для выполнения своих должностных обязанностей. 

Таким образом, ФИО2 в силу примечания 1 к ст.285 УК РФ являлась должностным лицом, поскольку в связи с занимаемым должностным положением обладала полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть выполняла организационно-распорядительные функции в государственном учреждении.

Исходя из разъяснений, данных в п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 №24, под входящими в служебные полномочия действиями (бездействием) должностного лица следует понимать такие действия (бездействие), которые оно имеет право и (или) обязано совершить в пределах его служебной компетенции.

Под незаконными действиями (бездействием), за совершение которых должностное лицо получило взятку (ч. 3 ст. 290 УК РФ), следует понимать действия (бездействие), которые совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации; относятся к полномочиям другого должностного лица; совершаются должностным лицом единолично, однако могли быть осуществлены только коллегиально либо по согласованию с другим должностным лицом или органом; состоят в неисполнении служебных обязанностей; никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать (п.6 постановления Пленума ВС РФ от 09.07.2013 N24).

Судом установлено, что в период с 04.04.2021 по 10.03.2023 ФИО2, являясь должностным лицом, лично получила взятку в виде денег в значительном размере от менеджера по снабжению ООО «МордовСтройТехника» Е.Д.Н., являющегося заведующим складским помещением ООО «МордовСтройТехника» по адресу: 

<

...>, стр.1,2, и заинтересованного в своевременной и бесперебойной отправке со склада указанного общества принадлежащих ООО МПК «Атяшевский» подконтрольных товаров, за совершение ею действий, входящих в ее служебные полномочия в пользу Е.Д.Н. и представляемого им ООО «МордовСтройТехника», и за совершение незаконных действий, а именно ФИО2 выдала в электронном виде в ФГИС «Меркурий» на реализуемые ООО МПК «Атяшевский» подконтрольные товары соответствующие ветеринарно-сопроводительные документы в общем количестве не менее 334 шт., которые она незаконно ускоренно оформила и выдала без идентификации отправляемой продукции и осмотра транспортного средства на предмет соблюдения требований для транспортировки продукции, то есть в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для реализации своих должностных обязанностей, а также за попустительство по службе в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности в случае выявления ею нарушений при хранении и перевозке подконтрольных товаров автомобильным транспортом. 

Вместе с тем, поскольку установлено, что виновная получила взятки за совершение действий, входящих в ее должностные полномочия, а также за совершение незаконных действий, каких-либо доказательств совершения ею преступления в форме бездействия, в том числе незаконного, не приведено и в обвинительном заключении не указано, суд исключает из обвинения ФИО2 получение ею взятки за совершение бездействия, входящего в ее должностные полномочия, а также за совершение незаконного бездействия. 

По смыслу закона при получении взятки за общее покровительство или попустительство по службе конкретные действия (бездействие), за которые она получена, на момент ее принятия не оговариваются взяткодателем и взяткополучателем, а лишь осознаются ими как вероятные, возможные в будущем.

Общее покровительство по службе может проявляться, в частности, в необоснованном назначении подчиненного, в том числе в нарушение установленного порядка, на более высокую должность, во включении его в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам.

К попустительству по службе относится, например, согласие должностного лица контролирующего органа не применять входящие в его полномочия меры ответственности в случае выявления совершенного взяткодателем нарушения.

Судом установлено, что ФИО2 получила взятку от Е.Д.Н., в том числе, и за непринятие входящих в ее полномочия мер ответственности в случае выявления нарушений при хранении и перевозке подконтрольных товаров автомобильным транспортом, то есть за попустительство по службе.

Вместе с тем, в обвинении ФИО2 не отражено, в чем конкретно выражалось инкриминируемое ей общее покровительство по службе в интересах Е.Д.Н. и ООО «МордовСтройТехника», материалы дела не содержат безусловных доказательств, подтверждающих наличие данного признака, а в ходе судебного разбирательства приведенный в обвинении данный конструктивный признак не нашел своего подтверждения, в связи с этим, суд его исключает из предъявленного ФИО2 обвинения как излишне вмененный.

Довод подсудимой и ее защитника о том, что действия ФИО2 необоснованно квалифицированы по ч.3 ст.290 УК РФ, как единое продолжаемое преступление, поскольку данное преступление не могло быть совершено на протяжении столь значительного промежутка времени (в течение 23 месяцев), ФИО2 не могла знать, будет ли она исполнять свои должностные обязанности, в связи с чем, у нее каждый раз возникал новый умысел на получение денежных средств и ее действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.291.2 УК РФ (34 преступления), суд находит необоснованным и противоречащим исследованным судом доказательствам.

Так, согласно разъяснениям, данным в п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", от совокупности преступлений следует отличать продолжаемое получение взятки в несколько приемов. Как единое продолжаемое преступление следует, в частности, квалифицировать систематическое получение взяток от одного и того же взяткодателя за общее покровительство или попустительство по службе, если указанные действия были объединены единым умыслом.

Из показаний Е.Д.Н. следует, что денежные средства ФИО2 передавались за совершение указанных действий, в том числе незаконных, путем систематического перечисления им денежных средств со своего банковского счета на используемый ФИО2 счет, открытый в ПАО «Сбербанк», а также желая исключить выявление со стороны указанного должностного лица возможных нарушений условий складского хранения и отпуска (отгрузки) принадлежащих ООО МПК «Атяшевский» подконтрольных товаров.

При этом, подсудимая в своих оглашенных показаниях на предварительном следствии, которая она подтвердила в суде, указывала, что она получала от Е.Д.Н. на систематической основе взятку в виде денег по 1000 рублей путем перевода на ее банковскую карту за организацию ускоренного оформления и выдачу ВСД на реализуемую продукцию без идентификации отправляемой продукции и осмотра транспортных средств на предмет соблюдения требований для транспортировки продукции, а также за не выявление нарушений и непринятия мер в случае их выявления. Всего Е.Д.Н. перечислил ей денежные средства в общей сумме 34 000 рублей.

Регулярное поступление денежных средств на банковскую карту ФИО2 также подтверждается осмотренными выписками по счетам ПАО «Сбербанк», принадлежащих ФИО2 и Е.Д.Н.

При этом, ветеринарные врачи ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» С.А.Е. и А.С.Ю., работавшие вместе с ФИО2 на складе ООО «МордовСтройТехника», были осведомлены о систематическом получении подсудимой взятки в виде денег от Е.Д.Н. за совершение ею указанных действий, что подтвердили в своих показаниях.

Таким образом, подсудимая систематически (ежемесячно) получала незаконное денежное вознаграждение от одного и того же лица за совершение действий, в том числе незаконных, в его пользу, в рамках единой с ним договоренности о регулярном получении взяток, что охватывалось их единым умыслом, в связи с чем оснований для переквалификации действий ФИО2 на ч.1 ст.291.2 УК РФ и квалификации ее действий как мошенничество, суд не усматривает. 

Кроме того, довод стороны защиты, что подсудимая не была наделена и уполномочена каким-либо приказом руководства на обслуживание и оказание ветеринарных услуг для ООО «МордовСтройТехника», а в силу приказа от 09.01.2018 №7-К она исполняла свои должностные обязанности на территории рынка «Ринг» по адресу: 

<

...>, не исключает в ее действиях признаков инкриминируемого преступления и противоречит материалам уголовного дела.

Так, вопреки мнению защиты, в рамках заключенных договоров от 01.01.2021 №1/21 и от 01.01.2022 №2/22 ветеринарные услуги ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» оказывались для ООО МПК «Атяшевский», в том числе на складе по адресу: 

<

...>, стр.1,2, принадлежащем ООО «МордовСтройТехника».

Из оглашенных показаний свидетелей Р.Е.А., Е.Г.В., С.А.Е., А.С.Ю., П.О.В., В.Н.П., У.Т.В. следует, что в период с 2021 по 2023 гг. в рамках заключенных договоров на оказание ветеринарных услуг с ООО МПК «Атяшевский» по указанию главного ветеринарного врача отдела Саранской объединенной лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» К.О.В., ФИО2 для выполнения своих должностных обязанностей была направлена на склад ООО «МордовСтройТехника» по адресу: 

<

...>, стр.1,2, где в указанный период времени осуществляла должностные полномочия и представляла интересы ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ».

В связи с этим, ветеринарное обслуживание за весь период договорных отношений осуществлялось для ООО МПК «Атяшевский», а не для ООО «МордовСтройТехника», как полагает сторона защиты, в том числе ведущим ветеринарным врачом ФИО2, являвшейся уполномоченным должностным лицом государственной ветеринарной службы, представляющей интересы ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ».

В данном случае взятка ФИО2 передавалась за осуществление указанных действий, в том числе незаконных, и за попустительство по службе в интересах Е.Д.Н. и представляемого им ООО «МордовСтройТехника», который был заинтересован в своевременной и бесперебойной отправке со склада указанного общества принадлежащих ООО МПК «Атяшевский» подконтрольных товаров, обеспечив тем самым для ООО «МордовСтройТехника» стабильную коммерческую деятельность путем выполнения наибольшего количества отпуска (отгрузок) данной продукции.

С учетом изложенного, представленное защитником в судебном заседании письмо главного ветеринарного врача ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» Р.Е.А. от 04.03.2025 №166 о том, что дополнительные обязанности по оказанию ветеринарных услуг ООО «МордовСтройТехника» на ФИО2 не возлагались, не противоречит установленным по уголовному делу обстоятельствам и не влияет на квалификацию содеянного подсудимой.

Суд считает, что в действиях ФИО2 нашел свое подтверждение квалифицирующий признак взятки «в значительном размере», поскольку ФИО2 получила лично взятку в виде денег в общей сумме 34000 рублей, превышающую 25 000 рублей, то есть сумму, установленную пунктом 1 примечания к статье 290 УК РФ, для признания размера взятки значительным. 

Судом установлено, что ФИО2, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно - распорядительные функции в государственном учреждении, осознавала противоправный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в связи с этим, действовала умышленно из корыстной заинтересованности, с целью получения незаконного вознаграждения для личного обогащения,

С учетом изложенного, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица, при этом указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, за попустительство по службе, в значительном размере, за незаконные действия.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 не судима, совершила преступление впервые, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет постоянное место жительства и регистрации, 

<

данные изъяты>, является ветераном труда, неоднократно награждалась за многолетний и добросовестный труд, имеет исключительно положительные характеристики личности (т.5 л.д.237,239,251), оказала благотворительную помощь ГКУСО РМ «Республиканский специальный приют для детей и подростков «Надежда» в общем размере на сумму 35135 рублей; 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признаёт: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления (п.«и» ч.1); привлечение к уголовной ответственности впервые; полное признание вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном; положительные характеристики личности подсудимой; наличие многочисленных грамот и благодарностей за осуществление трудовой деятельности; оказание благотворительной помощи; состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, осуществление ухода за престарелой матерью А.М.А. (ч.2).

Обосновывая в действиях подсудимой ФИО2 наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде явки с повинной и активного способствования расследованию преступления, суд исходит из того, что подсудимая обратилась в правоохранительные органы с явкой с повинной до возбуждения в отношении нее уголовного дела, а также сообщила органам предварительного следствия о том, что вышеуказанное преступление совершено ею, добровольно участвовала во всех следственных и процессуальных действиях, подробно указала обстоятельства совершения преступления и свои действия при его совершении, которые имели существенное значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч.3 ст.290 УК РФ, относится к категории тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО2 оконченного преступления против интересов государственной службы, степень его общественной опасности, несмотря на наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не находит безусловных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое на основании ч.6 ст.15 УК РФ. Сама по себе совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств не является безусловным основанием для изменения категории преступления. 

При определении вида и размера наказания, учитывая обстоятельства, влияющие на его назначение, оценивая в совокупности все данные о личности ФИО2, в том числе ее возраст и трудоспособность, отсутствие у нее заболеваний, препятствующих трудоустройству, ее поведение, предшествующее совершению преступления, а также последующее поведение, учитывая ее семейное положение, ее имущественное положение и имущественное положение ее семьи, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни ее семьи, учитывая реальную степень общественной опасности совершённого ею преступления, суд приходит к следующему выводу.

Санкция ч.3 ст.290 УК РФ в качестве основного наказания предусматривает штраф либо лишение свободы.

С учётом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, ее материального положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, для достижения цели наказания - исправления осужденной и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в определённой денежной сумме в пределах санкции ч.3 ст.290 УК РФ с учётом требований ст.46 УКРФ. Назначение в качестве основного наказание в виде лишения свободы в данном случае, с учётом всех вышеприведённых обстоятельств, будет являться чрезмерно суровым.

Также суд не находит оснований для назначения ФИО2 основного наказания в виде штрафа в размере заработной платы или иного дохода осужденной или путем его исчисления в кратном размере суммы взятки, установленного санкцией ч.3 ст.290 УК РФ. 

С учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой, с учётом возможности получения ею заработной платы или иного дохода, суд не находит оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа.

Безусловных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого ФИО2 преступления, ее ролью и поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого ею преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ч.1 ст.64УК РФ и удовлетворения ходатайства стороны защиты суд не находит.

Поскольку суд назначает ФИО2 наказание в виде штрафа, то при назначении наказания не учитываются положения ч.1 ст.62УКРФ.

По тем же основаниям суд не обсуждает вопрос о применении положений ст.53.1, ст.73 УК РФ.

Учитывая, конкретные обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, обстоятельства его совершения, при которых подсудимая использовала свою должность ведущего ветеринарного врача ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ», осуществляя при этом функции в государственном учреждении в сфере государственного ветеринарного контроля (надзора), учитывая в совокупности данные о личности подсудимой, в целях исправления последней и восстановления социальной справедливости, следует назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением государственного ветеринарного контроля (надзора), при определении срока которого суд учитывает степень значимости для подсудимой данного права.

Назначенное наказание будет являться адекватным вреду, который причинён в результате совершения преступления, будет обеспечивать соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также позволит достигнуть баланса ограничения основных прав осуждённой и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Поскольку наказание ФИО2 назначается без изоляции ее от общества, меру пресечения в отношении нее до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.104.2 УК РФ, если конфискация определённого предмета, входящего в имущество, указанное в ст.104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

С учетом изложенного, поскольку ФИО2 получена взятки в виде денег на общую сумму 34 000 руб., указанная сумма подлежит взысканию с виновной в счет конфискации денежных средств в доход государства.

На основании постановления Ленинского районного суда г. Саранска от 10.04.2025 наложен арест на имущество ФИО2 в виде автомобиля марки «Шкода Рапид», 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № (т.4 л.д.68-69).

С учётом взыскания в доход государства с ФИО2 на основании ст.104.2 УК РФ денежных средств, а также назначения подсудимой наказания в виде штрафа, суд считает необходимым до фактического исполнения приговора в части наказания в виде штрафа и взысканий в порядке ст.104.2 УК РФ сохранить арест на указанный автомобиль до исполнения приговора в части конфискации имущества и уплаты штрафа.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в определённом размере в сумме 550000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением государственного ветеринарного контроля (надзора), сроком на 1 год 6 месяцев.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением государственного ветеринарного контроля (надзора) исполнять самостоятельно, срок которого исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании п.«а» ч.1 ст.104.1 и ст.104.2 УК РФ взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета 34 000 рублей, полученных ею в результате совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.

До фактического исполнения приговора в части наказания в виде штрафа и взысканий в порядке ст.104.2 УК РФ сохранить арест на имущество ФИО2 в виде автомобиля марки «Шкода Рапид», 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

две выписки по банковским счетам ФИО2 в ПАО «Сбербанк», выписку по банковскому счету Е.Д.Н. в ПАО «Сбербанк», ветеринарные сопроводительные документы, выданные ФИО2 за период 2021-2023 гг. на продукцию ООО МПК «Атяшевский» в количестве 334 шт., - хранить при уголовном деле;

мобильный телефон марки/модели «Samsung SM-G770F», изъятый в ходе выемки у Е.Д.Н. 19.02.2025, – продолжить хранить в специальном помещении для хранения вещественных доказательств СУ СК России по Республике Мордовия до принятия итогового решения по уголовному делу №12502890016000004 в отношении А.С.Ю.

Информация о реквизитах для перечисления штрафа:

УФК по Республике Мордовия (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия, л/с №); 430001, 

<

...>, л/с №; в УФК по Республике Мордовия к/с №; в Отделение-НБ Республика Мордовия Банка России//УФК по Республике Мордовия г.Саранск, БИК 018952501, р/с №, КБК: 41711603130019000140, ИНН №, КПП 132601001, УИН 41700000000013284353.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия путём подачи апелляционной жалобы (принесения прокурором апелляционного представления) через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья А.И. Игонов