Дело № 2-1832/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре Байрак Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Долгопрудного Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Долгопрудный в котором с учетом сделанного уточнения просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его мамы ФИО2 в виде 

<

данные изъяты> долей в 3-х комнатной квартире №, расположенной в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, а также признать за ним право собственности на наследственное имущество, в порядке наследования по закону. 

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в иске. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором решение по делу оставляла на усмотрение суда, а также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО3 явилась в судебное заседание, не возражал против удовлетворения иска, указав, что не претендует на наследственное имущество. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав фактические обстоятельства настоящего дела и представленные в материалы дела доказательства находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что в связи со смертью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), к принадлежащему ему имуществу было открыто наследство.

В связи со смертью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), к принадлежащему ей имуществу было открыто наследство.

Истец является родным сыном ФИО4 и ФИО2 (л.д. 12). Кроме истца, наследником первой очереди к имуществу наследодателей также является ФИО3 (до брака – Крыжко) М.Н. – родная сестра истца и родная дочь наследодателей (л.д. 13).

На момент открытия наследства, истцу и наследодателям, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности (по 

<

данные изъяты> доли у каждого) принадлежала 2-х комнатная квартира №, общей площадью 

<

данные изъяты>. (по данным ЕГРН – 

<

данные изъяты>.), расположенная в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Как следует из ответа на запрос представленного нотариусом г. Долгопрудный ФИО5 наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 открывалось, наследником, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство по закону, является сын умершего – ФИО1 

Исходя из указанного ответа на запрос, наследственное дело после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. не открывалось.

Истец зарегистрирован как по месту своего постоянного места жительства в спорной квартире. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, имущественное право истца на квартиру входит в состав наследства по закону после смерти наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснения данного в п. 36 Постановления пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и т.п. документы.

Истец проживал в квартире совместно с наследодателями на момент открытия наследства и продолжает проживать в ней в настоящее время, оплачивая коммунальные платежи, что подтверждается документами, представленными в дело, в связи с чем суд считает, доказанным факт принятия истцом наследства, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства.

Сестра истца, являющаяся наследником первой очереди, в квартире не проживает, действий, свидетельствующих о фактическом вступлении в наследование не совершала и на наследственное имущество не претендует.

При таком положении совокупность имеющих значение для дела обстоятельств, являющаяся обязательным условием для удовлетворения иска об установлении факта принятия наследства, установлена в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия истцом наследства в виде доли в квартире, после ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание изложенное, а также тот факт, что в установленные срок и порядке наследство, открывшееся после смерти ФИО2, истец принял, суд полагает подлежащим удовлетворению требование о признании за ним право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты> доли в спорной квартире.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Долгопрудного Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после умершей ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня подготовки мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение подготовлено 04.03.2020 г.