Дело № 5-240/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгодонск 02 октября 2017 года

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Кулинич А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 61 АГ 519910, составленному инспектором ДПС ОВ ДПС МУ МВД России «Волгодонское» ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, 02.07.2017 в 21 час 50 минут, управляя автомобилем ВАЗ 2110, г/н №, на 1 км + 250 м автодороги обход г. Волгодонска Ростовской области, в нарушение пункта 13.10 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) на перекрестке неравнозначных дорог, на котором главная дорога меняет направление, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по равнозначной дороге справа, допустил столкновение с автомобилем Опель Астра, г/н №, под управлением ФИО3, в результате чего водителю ФИО3 был причинен легкий вред здоровью, а пассажиру автомобиля ВАЗ 2110, г/н №, Кабиловой Байдже был причинен вред здоровью средней тяжести.

Тем самым, по мнению инспектора ДПС ОВ ДПС МУ МВД России «Волгодонское», ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшие ФИО3, ФИО5 и ФИО4 Байджа, извещенные надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.

Инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Дело рассмотрено в отсутствие инспектора ДПС и потерпевших на основании ст. 29.4 и 29.7 КоАП РФ с учетом мнения ФИО1

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

ФИО1 вменяется нарушение пункта 13.10 ПДД РФ.

В соответствии с пунктом 13.10 ПДД РФ в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог.

В силу пункта 13.11 ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 02.07.2017 в 21 час 50 минут, управляя автомобилем ВАЗ 2110, г/н №, на 1 км + 250 м автодороги обход г. Волгодонска Ростовской области, на перекрестке неравнозначных дорог, на котором главная дорога меняет направление, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по равнозначной дороге справа, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Опель Астра, г/н №, под управлением ФИО3, в результате чего водителю ФИО3 был причинен легкий вред здоровью, а пассажиру автомобиля ВАЗ 2110, г/н №, ФИО6 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются надлежащим образом составленными протоколом об административном правонарушении от 28.07.2017, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Волгодонское» от 02.07.2017, справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения от 02.07.2017, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.07.2017, объяснениями потерпевших ФИО3 и ФИО5, актом судебно-медицинского освидетельствования № 1118 от 25.07.2017, согласно которому Кабиловой Байдже причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, а также пояснениями самого ФИО1, данными в судебном заседании.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что в рассматриваемой ситуации в действиях ФИО1 имеется нарушение пунктов 13.10 и 13.11 ПДД РФ, поэтому, учитывая, что в результате ДТП потерпевшей Кабиловой Байдже причинен вред здоровью средней тяжести, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

При определении меры наказания исхожу из следующего.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имевшего место в результате грубого нарушения ПДД РФ, (не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения), повлекшего за собой причинение вреда здоровью не только потерпевшей Кабиловой Байдже, но и потерпевшему ФИО3, а также самому ФИО1 (согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от 25.07.2017 № 1117 ему причинен тяжкий вред здоровью), принимая во внимание также, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной главой 12 КоАП РФ, в том числе 10.04.2017 - по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, за что был лишен права управления транспортными средствами сроком на 2 месяца (срок наказания истек 02.09.2017), считаю целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку мера наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет служить в полной мере задачам законодательства об административных правонарушениях - защите общества и государства от административных правонарушений и предупреждению совершения административных правонарушений.

При этом учитывая, что ФИО1 признал вину, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, считаю возможным назначить ему минимальный срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть 1 год и 6 месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания он должен сдать водительское удостоверение в Отдел ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское», а в случае утраты удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи удостоверения срок лишения права прерывается, его течение начинается со дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения, либо со дня получения органом, исполняющим административное наказание, заявления об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть постановления объявлена 29.09.2017, мотивированное постановление составлено 02.10.2017.

Судья Волгодонского районного суда

Ростовской области подпись А.П. Кулинич