Р Е Ш Е Н И Е

 № 2-341/2018

именем Российской Федерации

17 июля 2018 года с. Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре А.Х.Низамовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество;

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в обосновании требований указал следующее:

Дата обезличена между ФИО1 и АО «Металлургический коммерческий банк» был заключен кредитный договор 

 путем подписания индивидуальных условий на получение кредита в АО «Меткомбанк».

Согласно изменению 

, вносимые в Устав ПАО «Совкомбанк», решением 

 единственного акционера от Дата обезличена, Банк реорганизован в форме присоединения к нему АО «Металлургический коммерческий банк» АО «Меткомбанк».

Банк является правопреемником АО «Металлургический коммерческий банк» АО «Меткомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В соответствии с кредитным договором ответчику были предоставлены денежные средства в размере 501933,82 руб., под 

% годовых, сроком на 

 месяцев, на приобретение автомобиля 

<

данные изъяты>.

Согласно пункту 10.1 Кредитного договора, в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, Заемщик передает в залог, Банку, приобретаемое им собственность транспортное средства.

ФИО1 свои обязательства по кредиту систематически не исполняет. В связи с нарушением договорных обязательств, банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Однако ответчик возврат денежных средств не произвел. 

По состоянию на Дата обезличена задолженность по кредитному договору составляет в размере 351837 руб., из них просроченная ссуда 347110,98 руб., просроченные проценты 16,17 руб., неустойка по ссудному договору 3643,31 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 351837 рублей, обратить взыскание на предмет залога, автомобиль 

<

данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 231560,83 рублей.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрение дела без его участия, исковые требования признает.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, суд принимает признание иска ответчиком, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то есть соответствует требованиям, предусмотренным статьей 39 ГПК РФ.

При обращении в суд истец заплатил государственную пошлину в сумме 6718,37 рублей, согласно статье 98 ГПК РФ, оно должно взыскано с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Публичное акционерное общество «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 351837 рублей и 6718 рублей 37 копеек возврат государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль 

<

данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 231560 рублей 83 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан.

.

. Районный судья Х.Х.Янгиров