Дело № 5-1045/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2017 года г. Сочи

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из Отдела по вопросам миграции ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ИП ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в г. Сочи, Центральный район, на строительном объекте «Многоквартирные жилые дома по 

<

адрес> в Центральном районе г. Сочи» при проведении проверки, проводимой прокуратурой Центрального района г. Сочи был выявлен гражданин респ. Украина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего без получения патента на право осуществления трудовой деятельности в РФ, чем нарушил правила осуществления иностранными гражданами трудовой деятельности в РФ, предусмотренные ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный иностранный гражданин постановлением судьи Центрального районного суда г. Сочи Слука В. А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В своем объяснении гражданин респ. Украина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на строительном объекте «Многоквартирные жилые дома по 

<

адрес> в Центральном районе г. Сочи». Работу ему предоставил индивидуальный предприниматель ФИО2, ИНН № В своем объяснении ИП ФИО2 пояснил, что ему было известно об отсутствии патента на право осуществления трудовой деятельности в РФ у гражданина респ. Украина ФИО3

В судебном заседании ИП ФИО2 вину признал.

Рассмотрев представленные материалы административного дела, суд считает, что ИП ФИО2 необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников. Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Согласно ст. 2 указанного Закона разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.15 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Сочи, Центральный район, на строительном объекте «Многоквартирные жилые дома по 

<

адрес> в Центральном районе г. Сочи» при проведении проверки, проводимой прокуратурой Центрального района г. Сочи был выявлен гражданин респ. Украина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего без получения патента на право осуществления трудовой деятельности в РФ, чем нарушил правила осуществления иностранными гражданами трудовой деятельности в РФ, предусмотренные ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный иностранный гражданин постановлением судьи Центрального районного суда г. Сочи Слука В. А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В своем объяснении гражданин респ. Украина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на строительном объекте «Многоквартирные жилые дома по 

<

адрес> в Центральном районе г. Сочи». Работу ему предоставил индивидуальный предприниматель ФИО2, ИНН № В своем объяснении ИП ФИО2 пояснил, что ему было известно об отсутствии патента на право осуществления трудовой деятельности в РФ у гражданина респ. Украина ФИО3

В действиях ИП ФИО2 усматривается наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. 

Вина ИП ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением инспектора ФИО4, объяснением ФИО2 и другими материалами дела. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в действиях ИП ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание. 

При назначении наказания, суд учитывает, характер совершенного индивидуальным предпринимателем административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административное наказание обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ и ст.4.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 ИНН: № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК России по КК (УФМС РФ по Краснодарскому краю)

ИНН получателя: №

КПП получателя: №

Р\с: №

Наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Краснодарскому краю

БИК №

ОКТМО №

КБК №

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 суток со дня вынесения постановления. 

Судья