Дело № 2-507/2024 .....

УИД 42RS0019-01-2023-005515-39 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 27 марта 2024 года

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н.,

при секретаре Шабалиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО11 которым просит взыскать с наследников ФИО12 в пользу банка задолженность по договору потребительского займа №..... от ....., состоящую из дополнительных процентов за период с ..... по ..... в размере 6 660 рублей и пени за период с ..... по ..... в размере 3 543 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей и почтовых расходов в размере 492,08 рубля.

Требования мотивированы тем, что ..... между ООО МКК «Главкредит» и ФИО5 был заключен договор займа № ...... По условиям договора займа банк предоставил ФИО5 денежные средства в сумме 148 000 рублей, сроком до ....., ФИО5 обязалась вернуть заем и выплатить проценты за его пользование в размере и в соответствии с графиком платежей. В обеспечение возврата суммы займа был заключен договор поручительства №..... от ..... между ООО МКК «Главкредит» и ФИО5, ФИО8 ..... мировым судьей судебного участка ..... Центрального судебного района ..... солидарно взыскана задолженность с ФИО5 и ФИО8 В связи с тем, что ФИО5 умерла, ООО МКК «Главкредит» обратилось с настоящим иском к наследникам умершей.

Представитель истца ООО МКК «Главкредит» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, привлеченный в качестве ответчика, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил. 

Третье лицо ФИО8 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Кроме того, статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Судом установлено, что ..... между ООО МКК «Главкредит» и ФИО5 был заключен договор потребительского займа №....., согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 148 000 рублей сроком до ....., под 54,75 % годовых. 

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа № ....., был заключен договор поручительства № ..... между ООО МКК «Главкредит» и ФИО5, ФИО8

Согласно п. 12 договора потребительского займа заемщик несет полную ответственность перед заимодавцем всем своим имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации может быть наложено взыскание. Нарушение заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом. Стороны соглашаются, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п.4) на 365 (базовое количество календарных дней в году) и составляет 0.17 процентов от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по настоящему договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. Кроме того, при несоблюдении графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме по основаниям и в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Оплата имеющейся задолженности производится в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня); 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством о потребительском займе или настоящим договором. Если срок договора более 60 дней: заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме при нарушении заемщиком срока, установленного для осуществления очередного платежа или его части, свыше 60 дней в течение последних 180 дней.

Со всеми условиями, указанными в договоре потребительского займа ФИО5 и поручитель ФИО8 ознакомились и согласились, обязались их соблюдать, о чем свидетельствует их собственноручная подпись в документах.

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером № ..... от ..... (л.д. 20), между тем, в нарушение условий договора ФИО5 нерегулярно и не в полном объёме осуществляла платежи по договору, допускала просрочки платежей, что подтверждается расчетным листком (л.д. 10-11).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка ..... Центрального судебного района ..... ..... от ..... с ФИО5, ФИО8 в пользу ООО МКК «Главкредит» солидарно была взыскана задолженность по договору займа № ..... от ..... в сумме 198 811 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 588 рублей.

В связи с тем, что должником ФИО5 обязательства по возврату основного долга не исполнялись длительное время, истец обратился с настоящим иском в суд с требованиями о взыскании процентов за пользование займом и пени.

Судом установлено, что ..... заемщик ФИО5 умерла.

Согласно расчету задолженности ООО МКК «Главкредит», размер задолженности ФИО5 по процентам за период с ..... по ..... составляет 6660 рублей, пени за период с ..... по ..... – 3 543 рубля.

Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного расчета, суд не усматривает. Доказательств, опровергающих сумму задолженности либо ее отсутствие, суду не представлено.

Однако, имущественные права и обязанности гражданина не прекращаются с его смертью, исключая те, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя (ст.418 ГК РФ). Они входят в состав наследства и в порядке универсального правопреемства переходят к его наследникам. Ответственность по долгам наследодателя равнозначна ответственности по его обязательствам. 

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При этом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В пункте 1 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно положений ст. ст. 408 и 418 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность вернуть кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела ....., открытого ..... нотариусом ФИО6, после смерти ФИО5, умершей ...... Наследниками, принявшими наследство являются сын – ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, родители – ФИО7 и ФИО8, которые отказались от своей доли в пользу сына ФИО1 Наследственное имущество состоит из: 1/4 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу ..... (кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя – 1 247 385,70 рублей).

Так как, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, путем подачи заявления нотариусу, в данном случае ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по уплате процентов и пени в пределах стоимости наследственного имущества, т.е. в данном случае в сумме 311 846,43 рублей (1/4 доли в праве собственности на квартиру).

Кроме того, согласно справке о наличии и состоянии счета представленной ПАО Сбербанк, у ФИО5 имеется действующий вклад в ПАО Сбербанк, сумма вклада составляет 431,38 рубль. 

Иного имущества, зарегистрированного за ФИО5, а также денежных средств имеющихся на счетах в иных кредитных организациях, судом не установлено.

Поскольку стоимость наследственного имущества, которое оценено на момент обращения наследников к нотариусу, превышает общий размер долга наследодателя, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в пределах стоимости принятого наследственного имущества после смерти ФИО5, умершей ....., в размере 312 277,81 рублей, из которых 311 846,43 рублей - 1/4 доли в праве собственности на квартиру, 431,38 рубль – денежные средства находящиеся в ПАО Сбербанк.

Принимая во внимание, что родителями ..... и ФИО1 являются ФИО2 и умершая ФИО5, то с ФИО2 в силу ст. 64 СК РФ, подлежит взысканию задолженность по договору.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

Как следует из материалов дела ООО МКК «Главкредит» для восстановления своего нарушенного права были понесены расходы за отправку искового заявления в адрес наследственного имущества умершей и третьего лица в размере 492,08 рубля (л.д. 29,30), что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Указанные расходы подлежат взысканию с ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, п.1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ с ФИО2, в лице законного представителя ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в пределах заявленных требований в размере 400 рублей, которые подтверждены документально (л.д.24).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности в порядке наследования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженца ..... (.....), в лице законного представителя ФИО2, ..... года рождения (.....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (.....) задолженность по договору займа № ..... от ....., в размере 10 203 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовые расходы в размере 492,08 рубля.

Взыскание с ответчика ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 производить в пределах стоимости наследственного имущества в размере 312 277,81 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Н. Спицина

Мотивированное решение изготовлено: 29.03.2024.

Судья: .....

..... Е.Н. Спицина

.....