Дело № 5-49/2021

<

данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

19 июля 2021 

<

...>, г. Калуга

Заместитель председателя Калужского гарнизонного военного суда Дмитриев Виктор Викторович, при секретаре Кирюхиной Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № сержанта 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, около 3 часов 40 минут 5 июля 2021 г. у 

<

адрес> в 

<

адрес> управлял автомобилем «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком № и в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не просил. Учитывая то, что имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют установить наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, без его участия, следует прийти к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела возможно в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Как следует из протокола об административном правонарушении №, ФИО1, управлявший автомобилем «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком №, в 3 часа 40 минут 5 июля 2021 г. около 

<

адрес> не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 утверждены «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (далее – «Правила»). 

На основании п. 2 указанных «Правил» освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 «Правил» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно подп. «а» п. 10 указанных «Правил» направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из протокола № следует, что в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался в присутствии двух понятых.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Дзержинскому району ФИО4 от 5 июля 2021г., согласно которому ФИО1 при наличии у него признаков алкогольного опьянения от прохождения освидетельствования на месте и от медицинского освидетельствования отказался, согласно данным, полученным из базы информационного центра, водительского удостоверения он не получал.

Из письменных объяснений ФИО5 следует, что ФИО1, управлявший транспортным средством «Форд Фокус» и допустивший наезд на ее автомобиль, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протоколу № ФИО1 по причине наличия запаха алкоголя изо рта и нарушения речи был отстранен от управления транспортным средством. 

Данных о необоснованности подозрений сотрудника ГИБДД о наличии у ФИО1 признаков алкогольного опьянения в ходе рассмотрения дела в суде не установлено. В своих письменных объяснениях ФИО1 указал, что перед поездкой на автомобиле выпил 0,5 литра пива.

Согласно справке инспектора ОГИБДД ОМВД России по Дзержинскому району ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами.

Таким образом, представленные в суд доказательства, в их совокупности, свидетельствуют о том, что ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, был правомерно направлен инспектором ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался. При этом указанные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исходя из изложенного, совершение ФИО1 административного правонарушения установлено, а его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 наказания следует учесть, что ранее он к административной ответственности не привлекался.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к ФИО1, как к военнослужащему, не может быть применено наказание в виде административного ареста, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанную сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить по соответствующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Калужской области (ОМВД России по Дзержинскому району); ИНН: 

<

***>; КПП: 400401001; банковский счет: 40102810045370000030; казначейский счет: 03100643000000013700; банк получателя платежа: Отделение Калуга банка России//УФК по Калужской области г. Калуга; БИК: 012908002; ОКТМО: 29608101; КБК: 188 1 16 01123010001140; «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения» (Штраф за нарушение ПДД), УИН: №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, с предоставлением в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. Несвоевременная уплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<

данные изъяты>