УИД 14RS0031-01-2024-000052-18

Дело №5-7/33-2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос.Депутатский 18 марта 2024 г. 

Судья Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) Кылатчанова Н.А., единолично,

с участием ФИО1, 

УУП Отд МВД России по Усть-Янскому району Республки Саха (Якутия) ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина , паспорт , зарегистрированного по адресу: (адрес), фактически проживающего по адресу: (адрес), , , ранее привлекавшегося к административной ответственности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года, к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ г. в час. мин. ФИО1 находясь в первом подъезде дома по адресу: (адрес), в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно кричал, выражался нецензурной бранью, пинал дверь подъезда и электростанцию находящуюся в подъезде

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении гр. ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании гр. ФИО1 вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выпил с друзьями две бутылки водки на четверых, потом дрался в подъезде с приятелем, кто то из жильцов подъезда вызвал полицию, когда выпьет, ведет себя агрессивно, потом ничего не помнит, не отрицает, что в подъезде по приезду полиции кричал, выражался нецензурной бранью, пинал дверь и электростанцию. В городе Якутске привлекался по ст. 20.1 КоАП РФ в ноябре и декабре 2023 года, административные штрафы уплатил. Подумал, раскаивается в совершенном правонарушении, больше такое не повторится.

УУП Отд. МВД России по Усть-Янскому району ФИО2 в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал, суду пояснил, что приехал в составе группы по вызову в дежурную часть из номера «112», ФИО1 в подъезде жилого дома кричал, выражался нецензурной бранью, пинал дверь и электростанцию, которую не рекомендуется трогать, так как питает электроэнергией возможно весь дом, просит назначить наказание в виде административного ареста.

Заслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ г. в час. мин. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде жилого дома, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Вина в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие правонарушения; карточкой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом специалиста НТО Отд МВД РФ по Усть-Янскому району С. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в в дежурную часть Отд МВД России по Усть-Янскому району поступило телефонное сообщение от «112» о том, что в подъезде по вышеуказанному адресу дерутся двое неизвестных мужчин; рапортом УУП Отд. МВД России по Усть-Янскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г., медицинским заключением от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения; письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г., другими материалами дела. 

Суд данные доказательства оценивает в совокупности как допустимые, относимые и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то должностным лицом.

Суд, оценивая в совокупности представленные доказательства, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, молодой возраст. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения по данной статье в течение года, что подтверждается справкой ОСК о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ в течении года.

ФИО1 к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится. 

Суд при назначении наказания учитывает характер совершенного деяния, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным применение в качестве наказания административного ареста, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста 3 (трое) суток.

В срок назначенного административного наказания в виде административного ареста включить время задержания ФИО1 с час. мин. ДД.ММ.ГГГГ года до час. мин. ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Кылатчанова Н.А.