Дело № 5-134/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пос. Арбаж 24 июля 2017 г.

Судья Яранского районного суда Кировской области Сырчина Татьяна Юрьевна, при секретаре судебного заседания Когут Е.В., с участием лица, в отношении ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, потерпевшей ФИО1., рассмотрев в помещении суда в 

<

...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области 

<

данные изъяты> ССР, холостого, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты> область, 

<

данные изъяты> район, д.

<

данные изъяты>, ул.

<

данные изъяты>, д. №, кв. №, привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, ФИО3, находясь у дома № № по улице 

<

данные изъяты> д.

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> района, нанес ФИО1 один удар кулаком по волосистой части головы, причинив физическую боль.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения, обнаруженные у ФИО1., квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека.

При рассмотрении дела ФИО3 вину в предъявленном ему обвинении не признал, пояснил, что ФИО1. пинала его автомобиль, а он оттаскивал ее, ударов ей он не наносил.

Потерпевшая ФИО1. пояснила, что ФИО3 хотел нанести побои ее сестре ФИО2., она заступилась за сестру, ФИО3 стукнул ее три раза по голове и три раза пнул ногой, когда она упала.

Свидетель ФИО2 сообщила о том, что видела как ФИО3 оттаскивая ее сестру ФИО1. от машины, стукнул ее один раз по голове, сестра потом жаловалась на боль в том месте, куда ФИО3 ее стукнулО нанесении ФИО3 удара по голове ФИО1. свидетельствуют представленные письменные доказательства: объяснения ФИО3, ФИО1., ФИО2 из которых видно, что конфликт между ФИО3 и ФИО1. произошел около автомобиля ФИО3, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у ФИО1. установлены телесные повреждения, в том числе: ушиб мягких тканей в волосистой части головы затылочной области слева, давность которого не противоречит сроку – ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1 – 4.3, 6.1.1, статьей 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Яранский районный суд.

Разъяснить, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Т.Ю.Сырчина