Дело № 5-47/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

город Вуктыл Республика Коми 27 августа 2019 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сергеева Е.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в качестве 

<

данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу (далее по тексту ОМВД России по городу Вуктылу) Г составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, находился в общественном месте - на 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения, в его действиях усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, сотрудником полиции ФИО1 было предложено проследовать в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении и оформления иных материалов. Однако на неоднократные требования сотрудника полиции проследовать в отделение, ФИО1 отвечал категорическим отказом, провоцировал драку, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, на требования сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с тем фактом, что при обстоятельствах, указанных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, совершил правонарушение, нахождение в состоянии опьянения не оспаривал. 

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что при вышеуказанных обстоятельствах действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленным материалами:

-протоколом ВУ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортами сотрудников полиции Г., Е., Т от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 

<

данные изъяты> из дежурной части ОМВД России по городу Вуктылу поступило сообщение о том, что на 

<

адрес> мужчина бросается под машины; после выезда сотрудников полиции данный мужчина был установлен как ФИО1; в связи с наличием у последнего признаков алкогольного опьянения, а следовательно, возможного наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 сотрудником полиции было предложено проследовать в ОМВД России по городу Вуктылу для составления протокола об административном правонарушении и оформления иных материалов, однако ФИО1 на данное законное требование отвечал категорическим отказом, провоцировал драку, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения не реагировал;

-копией объяснения Б от ДД.ММ.ГГГГ; 

-копией протокола ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-копией акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался;

-копией протокола ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1 в связи с совершением административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 19.3., 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. 

Документы, содержащиеся в деле об административном правонарушении, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством, оснований не доверять им у суда не имеется.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с положениями ст.ст. 4.2. и 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. 

При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характеризующий материал в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, а также личность ФИО1, который ранее, в ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения. Кроме того, при принятии решения суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, наличие у ФИО1 постоянного места жительства и работы, а следовательно и источника дохода, 

в связи с чем, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

подвергнуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному аресту на срок 1 (одни) сутки. 

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания - с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу для исполнения.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева