№ 12-57/2019

РЕШЕНИЕ

с. Ижма 13 сентября 2019 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Семенов В.С., 

при секретаре Чистяковой В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ижемскому району ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, 

установил:

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ижемскому району ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд 

<

адрес> с жалобой, в которой просит постановление отменить (изменить), поскольку неисправность была устранена на месте.

Определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ижемскому району ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ передана для рассмотрения по подведомственности в Ижемский районный суд Республики Коми.

В судебное заседание ФИО1, а также ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ижемскому району ФИО4 не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не настаивали на личном участии в рассмотрении жалобы.

Суд на месте определил рассмотреть жалобу при имеющейся явке, не находя при этом оснований для передачи жалобы ФИО1 для рассмотрения в Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно оспариваемого постановления ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 36 минут около 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Коми водитель ФИО1 управлял автомашиной Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, у которой имелась неисправность, при которой эксплуатация транспортного средства запрещена – неисправна левая передняя блок фара, чем нарушен п. 3.3 ПН ОП ПДД РФ, п. 2.3.1 ПДД РФ.

Согласно ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В отношении ФИО1 вынесено постановление по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение п. 3.3 ОП ППД РФ, которым запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин, когда не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.

Пунктом 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регламентировано, что техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации. Пунктом 11 вышеуказанных Положений установлен запрет эксплуатации автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Давая оценку совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности совершения привлеченным лицом вмененного административного правонарушения, что не отрицается ФИО1, а также зафиксировано представленной сотрудниками ГИБДД фотографией.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые влекут прекращение производства по делу об административном правонарушении при рассмотрении жалобы ФИО1 судом не установлено.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с правилами ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом положений части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса.

Вместе с тем в рассматриваемом случае не усматривается наличие условий, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем доводы жалобы о замене назначенного наказания в виде штрафа на предупреждение, подлежат отклонению.

Как усматривается из сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности, он ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые могли повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.5-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

решил:

Постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ижемскому району ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья В.С. Семенов