Дело №2-213/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года г. Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Власовой Л.В. 

при помощнике судьи Першаковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Протон» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Протон» (далее по тексту - АО «Протон») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование требований, что между АО «Протон» и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей, которые получил по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 36 месяцев. Договор займа был заключен в период работы ФИО1 в АО «Протон». В соответствии с пунктом 5.3 Договора в случае прекращения трудовых отношений между Займодавцем и Заемщиком по любым основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ, до даты полного выполнения обязательств по настоящему Договору, Заемщик обязуется возвратить Займодавцу оставшуюся на момент прекращения трудовых отношений сумму займа не позднее дня прекращения трудового договора. В соответствии с пунктом 5.4. в случае нарушения Заемщиком условий п. 2.1, 2.2, 5.3 данного Договора, Займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа досрочно. В случае не возврата сумма займа досрочно, в срок, указанный Займодавцем, с указанного срока заем становится процентным и на невозвращенную сумму займа подлежат к уплате проценты в размере 20 % годовых, с даты, указанной Займодавцем для досрочного возврата займа до момента фактического возврата суммы займа. Трудовой договор ФИО1 с АО «Протон» прекращен ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от 16.07.2019г.), но денежные средства по Договору займа в полном объеме возвращены не были. АО «Протон» направило ФИО1 требование о возврате суммы займа № от ДД.ММ.ГГГГ, и процентов на невозвращенную сумму займа в размере 20 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Протон» 112 170 рублей 60 копеек - сумму займа; 3 749 рублей 26 копеек - сумму процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумму процентов на сумму остатка займа в размере 20 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного возврата займа; а также 3 518 рублей - сумму расходов по уплате государственной пошлины. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования уточнил, просил расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Протон» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Протон» задолженность в сумме 112170 рублей 60 копеек, проценты на сумму займа за период с 01.08.2019 по 24.12.2019 в сумме 8973 рубля 64 копейки, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 3518 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО1 уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав имеющиеся материалы, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

На основании п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Протон» и ФИО1 был заключен договор займа №.

На основании указанного Договора ФИО1 получил от АО «Протон» 300 000 рублей сроком на 36 месяцев, что подтверждается платежном поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось в ходе судебного заседания ФИО1

В соответствии с пунктом 5.3 Договора в случае прекращения трудовых отношений между Займодавцем и Заемщиком по любым основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ, до даты полного выполнения обязательств по настоящему Договору, Заемщик обязуется возвратить Займодавцу оставшуюся на момент прекращения трудовых отношений сумму займа не позднее дня прекращения трудового договора.

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор ФИО1 с АО «Протон» прекращен (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика перед АО «Протон» по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: - 112 170,60 рублей – сумма основного долга; 8973 рубля 64 копейки - проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 121144,24 руб.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не нарушает ничьих прав, суд считает возможным принять его.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, соответственно с ответчика в его пользу подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина в сумме 3518 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Протон» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить. 

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Протон» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Протон» задолженность в сумме 112170 (сто двенадцать тысяч сто семьдесят) рублей 60 копеек, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8973 (восемь тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 64 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Протон» уплаченную государственную пошлину в сумме 3518 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 09 января 2020 года включительно.

Судья Л.В. Власова