Дело №

07RS0004-01-2019-001297-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чегем 25 декабря 2019 года

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Пшуковой Г.Х.,

при секретаре Атабиевой С.И.

с участием государственных обвинителей Нырова Ш.М., Доткулова Б.М., Шхагапсоева А.С., Тхагапсоева А.А.

подсудимого ФИО1,

адвоката Таова А.Б., представившего ордер № от 

<

адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося дата в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 умея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, дата, точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенном возле огороженного участка микрорайона «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, путем закладки, для личного употребления без цели сбыта у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, общей массой 

<

данные изъяты>., которое находилось в шести спичечных коробках. В этот же день ФИО1 отнес указанное наркотическое средство к себе домой по месту жительства по адресу: КБР, 

<

адрес>, и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 умышленно, осознавая неправомерность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, для извлечения личных материальных благ, задался умыслом на незаконный сбыт наркотических средств из количества ранее приобретенных им в начале января 2019 года наркотических средств - каннабис (марихуана). 

дата в осуществление преступного замысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, умышленно из корыстных побуждений, находясь на парковке перед МУП «

<

данные изъяты>», расположенное по 

<

адрес>, незаконно сбыл Б. А.А., выступающего в роли закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, наркотическое средство марихуана, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №, массой 1,70гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не является значительным, крупным или особо крупным размером для данного вида наркотического средства. 

Сбытое ФИО1 наркотическое средство при вышеуказанных обстоятельствах, Б. А.А. добровольно выдано сотрудникам УНК МВД по КБР, в ходе его личного досмотра, произведенного дата в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 33 минуты, и тем самым изъято из незаконного оборота.

дата, в период с 10 часов 30 минут по 10 часов 45 минут, сотрудниками УНК МВД по КБР, во дворе 

<

адрес>, в 

<

адрес>, КБР произведен досмотр транспортного средства марки «

<

данные изъяты>» г/н № принадлежащий ФИО1, в ходе которого обнаружены и изъяты: белый бумажный сверток, с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 0,2гр., и пластиковый контейнер с наркотическим средством - марихуана массой 1,5гр., а всего наркотическое средство марихуана массой 1,7гр., что согласно постановлению Правительства от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не является значительным, крупным или особо крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел в начале 

<

данные изъяты> года и незаконно хранил в салоне вышеуказанного транспортного средства для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при вышеизложенных обстоятельствах. 

В тот же день, дата, в период времени с 

<

данные изъяты> минут, в ходе санкционированного обследования жилища, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, сотрудниками УНК МВД по КБР обнаружено и изъято пять спичечных коробков с наркотическими средствами - каннабис (марихуана) массами 2,

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., и прозрачный пакет с наркотическим средством - марихуана массой 

<

данные изъяты>., всего наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 

<

данные изъяты> что согласно постановлению Правительства от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел в начале 

<

данные изъяты> года и незаконно хранил у себя в вышеуказанном домовладении для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при вышеизложенных обстоятельствах. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, и от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом пояснил, что подтверждает показания данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО1 в порядке ст. 276 УПК РФ данные им на предварительном следствии следует, вину свою в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. Наркотическое средство «марихуана» он употребляет примерно год, может чуть больше, о чем его мать не была осведомлена, и от нее тщательно скрывал данный факт до дата. дата примерно в 10 часов, он приехал домой и заехав во двор 

<

адрес> в 

<

адрес>, КБР, к нему подошли двое молодых людей, одетых в гражданскую одежду и предъявив ему на обозрение свои служебные удостоверения, пояснили, что они являются сотрудниками полиции и работниками УНК МВД по КБР. Б.А. ему для ознакомления предъявили постановление суда на разрешение обследования его жилища, расположенного по вышеуказанному адресу. Ознакомившись с данными постановлением, он расписался на лицевой стороне постановления. Б.А., один из сотрудников сообщил ему, что они будут производить досмотр принадлежащего ему транспортного средства марки «

<

данные изъяты>» г/н №. Перед началом производства досмотра, всем участвующим лицам сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности. Далее ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что он сообщил сотрудникам полиции, что у него таковых нет. После, сотрудники полиции приступили к досмотру его автомашины в ходе которого в бардачке, находящемся перед пассажирским сиденьем обнаружен белый бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана». В том же бардачке обнаружен пластиковый контейнер, внутри которого находилось наркотическое средство «марихуана» и пластиково-металлический предмет с отверстиями и коричневым налетом на внутренних стенках. Кроме этого в подлокотнике обнаружены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, обмотанные резинкой, 

<

данные изъяты> рублей. Там же в подлокотнике был обнаружен мобильный телефон черного цвета марки «

<

данные изъяты>» с установленными сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон» и «МТС». Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы в прозрачные полимерные пакеты и опечатаны печатью «Для пакетов №» МВД по КБР, где расписались все участвующие лица, в том числе и он. После окончания производства досмотра его автомашины, сотрудники полиции приступили к обследованию его квартиры. Перед началом обследования, в присутствии понятых у него спросили, имеются ли запрещенные в свободном гражданском обороте вещества или предметы, на что он им ответил, что таковых у него нет. После, сотрудники полиции приступили к обследованию жилища, в ходе которого в первой комнате, расположенной справа от входа, в деревянной тумбочке, которая стоит у стены справа, обнаружено 5 (пять) спичечных коробков, в каждом из которых находилось наркотическое средство «марихуана». В той же тумбочке обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство «марихуана». Все указанные наркотические средства «марихуана» он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Б.А. с его ладоней рук и носогубного треугольника были произведены смывы, после чего был произведен контрольный смыв. Все обнаруженные вещества, в том числе и смывы, были изъяты и упакованы в прозрачные полимерные пакеты и опечатаны печатью «Для пакетов №» МВД по КБР, с подписями участвующих лиц (т.1 л.д.89-93)

Из оглашенных показаний ФИО1 в качестве обвиняемого в порядке ст. 276 УПК РФ данные им на предварительном следствии следует, что вину свою в совершении преступлений, признал полностью и подтверждает данные им в качестве подозреваемого показания в полном объеме, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался (т.1 л.д.95-99, т.2 л.д.2-7)

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях, его виновность в совершении преступлений подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, и исследованные в судебном заседании.

Оглашенными показаниями свидетеля А.А. в порядке ст. 281 УПК РФ данные им на предварительном следствии, где он показал, что дата ближе к вечеру, точное время не помнит, сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства марихуана. Также сотрудниками полиции был приглашен второй понятой, которого он ранее не видел. После того как сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности как понятых и ознакомил с постановлением о проведении проверочной закупки утвержденное начальником УНК МВД по КБР во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, в присутствии его и второго понятого, сотрудники полиции представили им парня, который представился как Б.А.. Сотрудники полиции объяснили, что Б.А. добровольно участвует в проводимом мероприятии в качестве закупщика наркотического средства, а Б.А. в 19 часов 45 минут, находясь во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, сотрудник полиции, произвел личный досмотр Б.А., добровольно участвующего в роли закупщика, в его присутствии и в присутствии второго понятого, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, а также денежных средств у Б.А. обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в правильности составления которого, после ознакомления все присутствовавшие, как и он расписались. Б.А. примерно в 19 часов 50 минут, в присутствии его, второго понятого и Б.А., сотрудник полиции произвел осмотр денежных купюр, а именно две купюры достоинством по 

<

данные изъяты> рублей, серии и номера которых, были вписаны в протокол осмотра, переписи, выдачи денежных средств. После, данные денежные купюры были отксерокопированы, где расписались он, второй понятой и Б.А., Б.А. сотрудник полиции передал оригинал денежных средств Б.А., для проведения им проверочной закупки наркотического средства «марихуана» у ФИО1. Б.А. примерно в 19 часов 53 минуты, также находясь во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, сотрудник полиции в присутствии его, второго понятого и Б.А. произвел досмотр автомашины «

<

данные изъяты>» белого цвета, г/н №. В результате досмотра автомашины предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол досмотра транспортного средства, в правильности составления которого, после ознакомления, все присутствовавшие, как и он расписались. Б.А. сел в автомашину «

<

данные изъяты>», а он, второй понятой и сотрудник полиции сели в другую машину марки «

<

данные изъяты>» белого цвета, и они, вслед за Б.А. поехали в сторону ул. 

<

адрес>, к Физкультурно-оздоровительному комплексу. Двигаясь по маршруту выехали с 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. По пути следования автомашина марки «

<

данные изъяты>», под управлением закупщика и автомашина «Форд Фокус» нигде не останавливалась и ехали друг за другом на расстоянии прямой видимости. После того, как автомашина «

<

данные изъяты>» под управлением закупщика подъехала к парковке перед Физкультурно-оздоровительным комплексом, автомашина марки «

<

данные изъяты>» вместе с участвующими лицами также припарковалась на парковке указанного Физкультурно-оздоровительного комплекса, на расстоянии видимости примерно в 20м от автомашины марки «

<

данные изъяты>», где находился закупщик и стали ожидать ФИО1, для того чтобы купить у него наркотическое средство «марихуана». Через некоторое время, на парковку заехала автомашина марки «

<

данные изъяты>» черного цвета, г/н №. После чего закупщик вышел из своей автомашины и сел в машину марки «

<

данные изъяты>» черного цвета с г/н №. Спустя примерно три минуты из указанной автомашины вышел закупщик, а второй выехал с парковки Физкультурно-оздоровительного комплекса и уехал в направлении 

<

адрес>. Во время их встречи закупщик и ФИО1 находились на расстоянии прямой видимости у всех участвующих лиц. дата в 20 часов 30 минут, на парковке перед Физкультурно-оздоровительным комплексом по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>, в его присутствии и в присутствии второго понятого, закупщик добровольно выдал спичечный коробок с веществом растительного происхождения зеленого цвета и пояснил, что приобрел его у ФИО1 за выданное ему ранее денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, о чем был составлен соответствующий акт. Добровольно выданный Б.А. спичечный коробок был упакован в прозрачный полимерный пакет, который перевязан ниткой и опечатан печатью «Для пакетов № МВД по КБР», где расписались все участвующие лица. После этого проведён личный досмотр Б.А., добровольно участвующего в роли закупщика наркотического средства. В ходе личного досмотра Б.А., наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денег и ценностей обнаружено не было, о чем составлен акт. В его присутствии и в присутствии второго понятого, Б.А. пояснил, что добровольно выданное им вещество является наркотическим средством «марихуана», которое он приобрел у ФИО1, 

<

данные изъяты> рублей при проведении ОРМ: «Проверочная закупка». При этом закупщик Б.А. пояснил, что деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей он передал ФИО1. После проведения ОРМ «Проверочная закупка», перед Физкультурно-оздоровительным комплексом в 

<

адрес> проведён осмотр транспортного средства «

<

данные изъяты>» белого цвета с г/н №. В ходе осмотра салона, технических ниш, багажника, отсека для перчаток, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денежных средств и ценностей обнаружено не было, о чём составлен акт (т.1 л.д.161-164)

Допрошенный в качестве свидетеля А.А, суду показал, что подсудимого видел один раз, когда он принимал участие в качестве понятого в 

<

адрес>, улицу точно не помнит, при досмотре автомашины «

<

данные изъяты>» черного цвета, где обнаружили вещество «марихуана», а Б.А. они поднялись в его квартиру, и там, в тумбочке обнаружили вещество, такое же, как в автомашине «марихуана». Все что обнаружили, сотрудники полиции изъяли, упаковали, связали нитями, и они расписались в протоколе, и еще производили смывы с ладоней рук и носогубного треугольника, и это тоже опечатали. 

Допрошенный в качестве свидетеля И.Д. суду показал, что ФИО1 знает, так как они получили информацию о том, что ФИО1 занимается распространением наркотических средств, в связи с чем, были проведены оперативно-розыскные мероприятия, а также был подобран человек, который был в роли Закупщика. Это было примерно в конце 2018 года в начале 2019 года, вечером с 19 по 20 часов они подъехали во двор по 

<

адрес> в 

<

адрес>, и через некоторое время подъехала автомашина «

<

данные изъяты>» под управлением ФИО1, куда прошел их Закупщик и вернулся к ним минут через 15-20, и в присутствии понятых выдал в пакете вещество растительного происхождения «марихуана». Вторую закупку провести не удалось, так как ФИО1 отключил телефон, не выходил на связь с их Закупщиком, и ими была получена санкция суда на обследование домовладения, транспорта ФИО1, куда они вновь направились с постановлением суда. По прибытию они ожидали ФИО1 в том же дворе, куда подъехала автомашина «

<

данные изъяты>» под управлением ФИО1, которому они представились, ознакомили его с постановлением суда и приступили к досмотру автомашины, где был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения и как показала экспертиза «марихуана», также белый контейнер круглой формы с таким же содержанием, денежные средства в крупном размере, которые также находились в автомашине. После этого, они поднялись в его квартиру, дверь им открыл своим ключом ФИО1, и там же в присутствии понятых обнаружен белый прозрачный пакет с марихуаной, спичечные коробки с марихуаной. Все было изъято, описано, упаковано, понятые А.А, и Л.Н. расписались в протоколе по окончанию мероприятия, а сам ФИО1 по этому поводу ничего не пояснял. 

Свидетель Л.Н. суду показала, что она ФИО1 видела один раз, когда она принимала участие в качестве понятого. Это было примерно весной этого года к ней в 

<

адрес> подошли мужчины и представились сотрудниками полиции, и попросили ее принять участие в качестве понятой, на что она согласилась. Они поехали в 

<

адрес>, заехали во двор многоэтажного дома, а там стояла автомашина темного цвета, в марках не разбирается, и сотрудники полиции сказали им, что будут досматривать эту автомашину. ФИО1 открыл им автомашину, и сотрудники полиции изъяли в пластиковой коробке вещество растительного происхождения, и в бумажном свертке тоже было вещество растительного происхождения. Сотрудники полиции составили протокол, в котором они расписались, а Б.А. они поднялись в квартиру ФИО1, и там стояла деревянная тумбочка, где было много спичечных коробков, то есть, больше трех, а внутри было также вещество растительного происхождения, измельченная трава, а сами спички, их было очень много, высыпаны в пакет и там же лежали. Все это им показывали сотрудники полиции, и они им сказали, что это наркотическое вещество. В конце всего мероприятия, произвели смывы с ладоней рук и носогубного треугольника.

Оглашенными показаниями свидетеля З.М. в порядке ст. 281 УПК РФ данные им на предварительном следствии, где он показал, что дата ближе к вечеру, точное время не помнит, сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства марихуана. Также сотрудниками полиции был приглашен второй понятой, которого он ранее не видел. После того как сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности как понятых и ознакомил с постановлением о проведении проверочной закупки утвержденное начальником УНК МВД по КБР полковником полиции К.В., во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, в присутствии его и второго понятого, находясь во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес> сотрудники полиции представили им парня, который представился как Б.А.. Сотрудники полиции объяснили, что Б.А. добровольно участвует в проводимом мероприятии в качестве закупщика наркотического средства. После чего в 19 часов 45 минут, находясь во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, сотрудник полиции, произвел личный досмотр Б.А., добровольно участвующего в роли закупщика, в его присутствии и в присутствии второго понятого, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, а также денежных средств у Б.А. обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в правильности составления которого, после ознакомления все присутствовавшие, как и он расписались. Б.А. примерно в 19 часов 50 минут, в присутствии его, второго понятого и Б.А., сотрудник полиции произвел осмотр денежных купюр, а именно две купюры достоинством по 

<

данные изъяты> рублей, серии и номера которых, были вписаны в протокол осмотра, переписи, выдачи денежных средств. После данные денежные купюры были отксерокопированы, где расписались он, второй понятой и Б.А.. После, сотрудник полиции передал оригинал денежных средств Б.А., для проведения им проверочной закупки наркотического средства «марихуана» у ФИО1. Б.А. примерно в 19 часов 53 минут, также находясь во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, сотрудник полиции в присутствии его, второго понятого и Б.А. произвел досмотр автомашины «

<

данные изъяты>» белого цвета, г/н №. В результате досмотра автомашины предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол досмотра транспортного средства, в правильности составления которого, после ознакомления, все присутствовавшие, как и он расписались. Б.А. сел в автомашину «

<

данные изъяты>», а он, второй понятой и сотрудник полиции сели в другую машину марки «

<

данные изъяты>» белого цвета, и они, вслед за Б.А. поехали в сторону ул. 

<

адрес>, к Физкультурно-оздоровительному комплексу. Двигаясь по маршруту выехали с 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, ехали друг за другом на расстоянии прямой видимости. После того, как автомашина «

<

данные изъяты>» под управлением закупщика подъехала к парковке перед Физкультурно-оздоровительным комплексом, автомашина марки «

<

данные изъяты>» вместе с участвующими лицами также припарковалась на парковке указанного Физкультурно-оздоровительного комплекса, на расстоянии прямой видимости примерно в 20м от автомашины марки «

<

данные изъяты>», где находился закупщик и стали ожидать ФИО1, для того чтобы купить у него наркотическое средство «марихуана». Через некоторое время, на парковку заехала автомашина марки «Лада Приора» черного цвета, г/н №, и закупщик сел в указанную автомашину марки «

<

данные изъяты>» черного цвета г/н №. Спустя примерно три минуты из указанной автомашины вышел закупщик, а второй выехал с парковки Физкультурно-оздоровительного комплекса и уехал в направлении 

<

адрес>. Во время их встречи закупщик и ФИО1 находились на расстоянии прямой видимости у всех участвующих лиц. Далее, дата в 20 часов 30 минут, на парковке перед Физкультурно-оздоровительным комплексом по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>, в его присутствии и в присутствии второго понятого, закупщик добровольно выдал спичечный коробок с веществом растительного происхождения зеленого цвета и пояснил, что приобрел его у ФИО1 за выданное ему ранее денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, о чем был составлен соответствующий акт. Добровольно выданный Б.А. спичечный коробок был упакован в прозрачный полимерный пакет, который перевязан ниткой и опечатан печатью «Для пакетов № МВД по КБР», где расписались все участвующие лица. После этого проведён личный досмотр Б.А., добровольно участвующего в роли закупщика наркотического средства. В ходе личного досмотра Б.А., наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денег и ценностей обнаружено не было, о чем составлен акт. В его присутствии в присутствии второго понятого Б.А. пояснил, что добровольно выданное им вещество является наркотическим средством «марихуана», которое он приобрел у ФИО1, за 

<

данные изъяты> рублей при проведении ОРМ: «Проверочная закупка». При этом закупщик Б.А. пояснил, что деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей он передал ФИО1. После проведения ОРМ: «Проверочная закупка», перед Физкультурно-оздоровительным комплексом в 

<

адрес> проведён осмотр транспортного средства «

<

данные изъяты>» белого цвета г/н №. В ходе осмотра салона, технических ниш, багажника, отсека для перчаток наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денежных средств и ценностей обнаружено не было, о чём составлен акт (т.1 л.д.156-160)

Оглашенными показаниями свидетеля А.А. в порядке ст. 281 УПК РФ данные им на предварительном следствии, где он показал, что дата в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий и реализации оперативных материалов по документированию преступной деятельности лиц причастных к незаконному сбыту наркотических средств на территории КБР, в период времени с 10 часов 30 минут по 10 часов 45 минут, в присутствии двух приглашенных понятых был произведен досмотр транспортного средства марки «

<

данные изъяты>» г/н №, принадлежащее ФИО1, которое было припарковано во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР. Перед началом досмотра ФИО1 объявили, что будут проводить досмотр указанной автомашины и разъяснили всем участвующим лицам права и обязанности, после чего ФИО1 предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что последний пояснил, что таковых у него в салоне автомашины не имеется. В ходе досмотра автомашины в бардачке находящемся перед пассажирским сиденьем обнаружен белый бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В том же бардачке обнаружен пластмассовый контейнер внутри, которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета и пластиковый металлический предмет с отверстиями с темным налетом на внутренних стенках. Также в подлокотнике автомобиля обнаружены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, четыре купюры достоинством по 

<

данные изъяты> рублей, 92 купюры достоинством по 

<

данные изъяты> рублей. Так же в том же бардачке обнаружен мобильный телефон черного цвета фирмы «

<

данные изъяты>» с установленными сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон» и «МТС», которые были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны оттиском печати «Для пакетов», где расписались участвующие лица. После досмотра вышеуказанной автомашины, ФИО1 был ознакомлен с постановлением суда на проведение ОРМ «Обследование жилища, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно на проведение обследование жилища по месту жительства ФИО1, по адресу: КБР, 

<

адрес>. Перед началом обследование ФИО1 было предложено выдать добровольно предметы и вещества оборот, которых запрещен на территории Российской Федерации, на что последний пояснил, что таковых у него в квартире не имеется. После чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности и приступили к осмотру квартиры. В ходе обследования квартиры в первой комнате, расположенной справа от входа в деревянной тумбочке, которая расположена возле правой стены, обнаружено пять спичечных коробков, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. В той же тумбочке был обнаружен прозрачный полимерный пакет внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которые были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых опечатаны оттиском печати «Для пакетов». Далее с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1 были произведены смывы, после чего произведен контрольный смыв, которые упакованы в прозрачные полимерные пакеты, опечатаны печатью «Для пакетов» с подписями участвующих лиц. На вопрос о происхождении изъятого, ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством «марихуана», которое хранил для личного употребления без цели сбыта (т.1 л.д.215-217)

Оглашенными показаниями свидетеля А.Ц. в порядке ст. 281 УПК РФ данные ею на предварительном следствии, где она показала, что дата утром она вышла из дома и пошла к своим родственникам, которые проживают в 

<

адрес>. Примерно в вечернее время она пришла домой, где ее сын ФИО1, рассказал, что дата утром сотрудники полиции провели обследование их квартиры, в ходе которого изъяли наркотическое средство марихуана, однако, в каком количестве и что за наркотическое средство, он ей не пояснил. О том, что у них дома хранилось наркотическое средство, она до дата не знала, и никогда за сыном не замечала, что он употребляет наркотики и занимается сбытом наркотических средств (т.1 л.д.166-167)

Оглашенными показаниями свидетеля Б. А.А. в порядке ст. 281 УПК РФ данные им на предварительном следствии, из которых следует, что дата по предложению сотрудников полиции, со своего добровольного согласия он принял участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «марихуана» у ФИО1 При этом, ему было разъяснено, что он несет ответственность за разглашение сведений, ставших ему известны при проведении проверочной закупки. Перед началом проведения ОРМ «Проверочная закупка», всем участвующим лицам разъяснили, что по ранее достигнутой договоренности между ФИО1 и им, выступающим в роли закупщика наркотического средства «марихуана», по заранее достигнутой договоренности планируется осуществить выезд на автомашине «

<

данные изъяты>» белого цвета г/н №, по адресу: КБР, 

<

адрес>, на парковку здания Физкультурно-оздоровительного комплекса на встречу с ФИО1, для того чтобы приобрести у него наркотическое средство «марихуана» за денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Далее, сотрудники полиции с участием двух приглашенных понятых провели его личный досмотр, в ходе которого наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денег и ценностей обнаружено не было, о чем составлен соответствующий акт. После чего проведен осмотр транспортного средства, который используется при проведении ОРМ, в ходе которого ничего обнаружено не было, о чем также составлен соответствующий акт. Б.А., сотрудник полиции осмотрел и вручил ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые предназначены для проведения проверочной закупки. С купюр денежных средств ранее была сделана ксерокопия, которая заверена подписями участников ОРМ и на которой расписался он, о том, что получил деньги. Б.А. они выехали, так же за ним на расстоянии прямой видимости на другой автомашине заехали сотрудники полиции с понятыми по адресу: КБР, 

<

адрес>, на парковку здания Физкультурно-оздоровительного комплекса. Он припарковался возле Физкультурно-оздоровительного комплекса, так как у них была договоренность с ФИО1 и он стал ожидать его для того, чтобы купить у него наркотическое средство «марихуана». Через некоторое время ФИО1 подъехал к парковке, находящейся перед Физкультурно-оздоровительным комплексом по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес> на автомашине «

<

данные изъяты>» г/н №, после чего он сел в машину, на которой подъехал ФИО1, поздоровался с ним и передал ему денежные средства. После чего он отдал ему спичечный коробок с наркотическим средством «марихуана» и сказал, что может обратиться к нему еще. После, он вышел из машины ФИО1 и последний уехал, а он остался там же на парковке. Спустя некоторое время к нему подъехали сотрудники полиции, понятые и он добровольно выдал спичечный коробок с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, которое со слов ФИО1, является наркотическим средством «марихуана» и в присутствии двух понятых пояснил, что приобрел указанное наркотическое средство у того человека, который подъезжал к нему на автомашине «

<

данные изъяты>» черного цвета г/н № за выданные ему ранее денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Добровольно выданный спичечный коробок был упакован сотрудниками полиции в прозрачный полимерный пакет, который перевязали ниткой и опечатали печатью «Для пакетов МВД по КБР», где расписались участвующие лица. После этого сотрудники провели его личный досмотр, в результате которого наркотических, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ обнаружено не было, о чем составлен соответствующий акт. Там же на парковке Физкультурно-оздоровительного комплекса, сотрудники полиции провели досмотр автомашины марки «

<

данные изъяты>» г/н №. В ходе осмотра салона, технических ниш, багажника, перчаточного ящика и пространства под сидениями наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денег обнаружено не было (т.1 л.д.207-210)

Объективно вина подсудимого также доказана следующими доказательствами.

Рапортом оперуполномоченного отдела УНК МВД по КБР, согласно которому дата на основании постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в 

<

адрес> КБР, перед МУП «Физкультурно-оздоровительный комплекс», по 

<

адрес>, был задокументирован факт сбыта наркотического средства - марихуана ФИО1, а также дата примерно в 10 часов 30 минут досмотрен автомобиль «

<

данные изъяты>» с г/н №, принадлежащий ФИО1, где в бардачке обнаружен белый бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, пластмассовый контейнер внутри, которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, пластиковый металлический предмет с отверстиями с темным налетом на внутренних стенках. Также в подлокотнике автомобиля обнаружены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, мобильный телефон черного цвета фирмы «Леново». дата в 10 часов 50 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование жилища, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1, по адресу: КБР, 

<

адрес>, обнаружено пять спичечных коробков, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, также обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых опечатаны оттиском печати «Для пакетов» (т.1 л.д.13-14)

Протоколом личного досмотра вещей от дата, согласно которому произведен досмотр автомобиля марки «

<

данные изъяты>» г/н №, принадлежащий ФИО1, где в бардачке обнаружен белый бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, пластмассовый контейнер с веществом растительного происхождения зеленого цвета, пластиковый металлический предмет с отверстиями с темным налетом на внутренних стенках. Также в подлокотнике автомобиля обнаружены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, четыре купюры достоинством по 

<

данные изъяты> рублей, 92 купюры достоинством по 

<

данные изъяты> рублей, а так же в бардачке обнаружен мобильный телефон черного цвета фирмы «Леново» с установленными сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон» и «МТС» (т.1 л.д.46-50)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от дата с фото-таблицей, согласно которому обследована 

<

адрес> в 

<

адрес>, где, в первой комнате, в деревянной тумбочке, обнаружено пять спичечных коробков, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. В той же тумбочке был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых опечатаны оттиском печати «Для пакетов». Далее с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1 были произведены смывы, произведен контрольный смыв, которые также упакованы. На вопрос о происхождении изъятого, ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством «марихуана», которое хранил для личного употребления без цели сбыта (т.1 л.д.51-55)

Протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от дата, согласно которому произведен досмотр автомобиля марки «

<

данные изъяты>» г/н №, принадлежащий ФИО1, где в бардачке обнаружен белый бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, пластмассовый контейнер с веществом растительного происхождения зеленого цвета, пластиковый металлический предмет с отверстиями с темным налетом на внутренних стенках. Также в подлокотнике автомобиля обнаружены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, четыре купюры достоинством по 

<

данные изъяты> рублей, мобильный телефон черного цвета фирмы «

<

данные изъяты>» с установленными сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон» и «МТС» (т.1 л.д.27)

Справкой об исследовании № от дата, согласно которой, вещество растительного происхождения массой 1,7гр., является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном виде составляет 1,5гр. Вещество растительного происхождения массой 0,24гр., является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном виде составляет 0,2гр. На внутренних стенках металлического предмета с отверстиями выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (т.1 л.д.57-58)

Справкой об исследовании № от дата согласно которой, вещество растительного происхождения массой 4,55гр., является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном виде составляет 4,27гр. Вещества растительного происхождения массами 2,28г., 2,11г., 2,35г., 2,93г., 2,0г., являются наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном виде составляют 2,13г., 2,06г., 2,24г., 2,6г., 1,8г. На ватных тампонах со смывами с рук ФИО1, выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (т.1 л.д.61-63)

Заключением эксперта № от дата, согласно которому, представленные на исследование вещества растительного происхождения являются наркотическими средствами - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составляют 1,49гр., 0,19гр., 2,12гр., 2,05гр., 2,23гр., 2,59гр., 1,79гр., 4,26гр. На поверхности металлического наперстка в полимерном корпусе синего цвета, выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола. На ватных тампонах со смывами с рук ФИО1, выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (т.1 л.д.106-109)

Актом экспертов от дата, согласно которому ФИО1 выявляет употребление с вредными последствиями каннабиноидов. В лечении не нуждается. В момент осмотра хронического алкоголизма не выявляет. В лечении не нуждается (т.1 л.д.126-127)

Протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему от дата, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле микрорайона «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР и установлено место, где ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство марихуана массой 18,5гр. (т.1 л.д.132-135)

Протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрены изъятые в ходе досмотра транспортного средства «

<

данные изъяты>» г/н № и в ходе обследования жилища ФИО1, по адресу: КБР, 

<

адрес>, наркотические средства (т.1 л.д.137-142)

Актом личного досмотра при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от дата, согласно которому произведен личный досмотр закупщика Б. А.А., в ходе которого наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денежных средств и ценностей обнаружено не было (т.1 л.д.21)

Актом осмотра и вручения денежных средств, используемых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от дата, согласно которому закупщику Б. А.А. вручены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, для приобретения наркотического средство марихуана у ФИО1 (т.1 л.д.22)

Актом досмотра автомашины при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от дата, согласно которому установлено отсутствие в салоне автомобиля марки «Лада Приора» г/н № технических ниш, багажника, перчаточного ящика и пространства под сидениями, наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денежных средств и ценностей (т.1 л.д.24)

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от дата, согласно которому было установлено время, место и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления (т.1 л.д.28-30)

Актом добровольной выдачи веществ, запрещенных свободному обороту при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому закупщиком Б. А.А. добровольно выдан спичечный коробок с наркотическим средством марихуана массой 1,70гр., приобретенный у ФИО1 (т.1 л.д.25)

Протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему от дата, согласно которому осмотрен участок местности перед МУП «Физкультурно-оздоровительный комплекс», расположенное по 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР и установлено место сбыта ФИО1 наркотического средства марихуана Б. А.А. (т.1 л.д.129-132)

Протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему от дата, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле микрорайона «Долина Кавказа» по 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР и установлено место, где ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, массой 18,5гр. (т.1 л.д.133-136)

Справкой об исследовании № от дата, согласно которой, представленное на исследование растительное вещество массой 1,86гр., является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 1,70гр. (т.1 л.д.32-33)

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд признает их объективными и соответствующими действительности, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, а совокупность указанных доказательств суд считает достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, при изложенных в установочной части приговора обстоятельствах.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений также подтверждается оглашенными признательными показаниями самого ФИО1, показаниями допрошенных в ходе судебного следствия свидетелей И.Д., являющийся сотрудником УНК МВД по КБР, Л.Н. и А.Л., оглашенными показаниями З.М., которые были приглашены в качестве понятых при досмотре автомашины и обследовании жилища подсудимого ФИО1, где было обнаружено пять спичечных коробков с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а также прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, оглашенными показаниями свидетелей А.Л., А.Х,, а также свидетеля Б. А.А., который добровольно принимал участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического вещества «марихуана» у ФИО1 

Также, суд принимает письменные материалы дела в качестве доказательств вины подсудимого, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами по делу: оглашенными показаниями самого подсудимого на предварительном следствии и свидетелей.

Протоколы следственных и иных процессуальных действий, исследованные судом, соответствуют предъявляемым требованиям, нарушений уголовно-процессуального закона при их получении, не допущено.

Заключения экспертов суд находит обоснованными, поскольку они проведены в соответствии с законом, мотивированы, объективно согласуются с совокупностью других, исследованных судом доказательств, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности. 

Оснований сомневаться в том, что объектом экспертного исследования являлось вещество, добровольно выданное свидетелем Б. А.А., не имелось. Признанное вещественным доказательством наркотическое средство, в спичечных коробках, в пластиковом контейнере, в бумажном свертке, принято от Б. А.А. сотрудником полиции УНК МВД по КБР при участии понятых, упаковано и опечатано надлежащим образом. Б.А. осмотрено специалистом и экспертом, при соответствующем исследовании и экспертизе, а в последующем, сданы на хранение.

Подтверждением этих действий является протокол добровольной выдачи, протокол личного досмотра, справки об исследовании, заключение эксперта, протокол осмотра предметов.

Действия ФИО1 суд с учетом мнения государственного обвинителя считает необходимым квалифицировать:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по признакам - незаконный сбыт наркотических средств;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания за совершенные преступления, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает понятие и цели наказания, необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд учитывает признание своей вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении больную мать, которая в настоящее время, согласно справке от дата находится на лечении в ГБУЗ 

<

адрес> «Городская клиническая больница» 

<

адрес>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимый совершил одно преступление небольшой тяжести и одно тяжкое преступление. При этом с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд считает необходимым ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статей уголовного закона без дополнительных видов наказания, при этом с учетом того, что подсудимый вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и возможно назначить наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ. При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний, окончательно ФИО1 определить наказание в виде лишения свободы сроком 

<

данные изъяты>) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль, за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Контроль, за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на Чегемский межмуниципальный филиал УИИ УФСИН России по КБР.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

спичечный коробок с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,70г. (без учета израсходованных экспертом вещества); прозрачный полимерный пакет в котором находятся пять спичечных коробок с наркотическим веществом каннабис (марихуана), массой 2,13г., 2,06г., 2,24г., 2,6г., 1,8г. (без учета израсходованных экспертом веществ); прозрачный полимерный пакет, в котором находится пластиковый контейнер с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,5гр. (без учета израсходованных экспертом вещества); прозрачный полимерный пакет в котором находится бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,2г. (без учета израсходованных экспертом вещества); табак массой 0,19г. (без учета израсходованных экспертом вещества); металлический наперсток с отверстиями вставленный в резиновый корпус синего цвета; полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 4,27г. (без учета израсходованных экспертом вещества); прозрачный полимерный пакет, в котором находятся два тампона со смывами с ладоней рук ФИО1, а так же смыв с носогубного треугольника ФИО1, контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить;

сотовый телефон «

<

данные изъяты>» с установленными сим-картами абонентов сотовой сети «МТС» № и «Мегафон» №, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> - вернуть по принадлежности;

CDRW диск с надписью рег. № от 22.03.2019г., хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Чегемского 

районного суда КБР Г.Х. Пшукова