Дело № 5-140/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 05 ноября 2019 года 

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Седышева Н.П.,

при секретаре Семеновой М.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, русского, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

ДАТА в 0010 час. на ул. Калинина, 44 г. Кыштыма Челябинской области ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о противоправных действиях, а именно: не привел транспортное средство в соответствие с требованием п.4.3 приложения №1 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» №877 от 09 декабря 2011 г.

ДАТА инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области К.В.С. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который определением начальника ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области А.В.Ю. был передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что ДАТА был остановлен в г. Кыштыме на ул. Калинина, 44 сотрудниками ГИБДД. На передних боковых стеклах у него была тонировка. Ранее ему выдавалось предписание о снятии тонировки, он ее убирать не смог в виду отсутствия теплого гаража. Вину в совершении правонарушении признал в полном объеме. 

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, содержащим фактическое описание события правонарушения;

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области К.В.С., согласно которому ДАТА в 0010час. выявлен факт административного правонарушения, совершенного гр. ФИО1, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области; 

- объяснением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области К.А.Р., согласно которому ДАТА в 0010 час. на ул. Калинина, 44 г. Кыштыма Челябинской области был остановлен автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, регистрационный знак НОМЕР, за управлением которого находился ФИО1 На передних боковых стеклах данного автомобиля было нанесено покрытие, светопропускаемость которого составляла 2%, ограничивающее обзор с места водителя, что не соответствует требованиям п.4.3 Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2011г. №877. ДАТА ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.31 ст.12.5 КоАП РФ, ему выдавалось требование НОМЕР о прекращении противоправных действий;

- копиями постановлений по делу об административном правонарушении от ДАТА, ДАТА в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.31 ст.12.5 КоАП РФ;

- копиями требований № НОМЕР от ДАТА, от ДАТА, согласно которым ФИО1 предписано устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения; 

- копией книги постовых ведомостей МО МВД России «Кыштымский» на ДАТА

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения предусмотрены Федеральным законом от 07 февраля 2011г. №3-ФЗ «О полиции».

Согласно п.11 ч.1 ст.12 вышеуказанного Федерального закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения.

В силу п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» предусмотрено право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п.п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДАТА сотрудником ГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО1 было выдано предписание НОМЕР об удалении тонировочной пленки в срок до 20 час. 50 минут ДАТА Однако, ДАТА ФИО1 вновь управлял автомобилем, имеющим тонировку на передних боковых стеклах, т.е. не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД. 

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу судьей не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, административное наказание в виде административного штрафа не отбыто, не работающего, вину признавшего, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

Каких – либо данных, свидетельствующих о невозможности применения в отношении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Срок наказания исчислять с 00 час. 10 мин. ДАТА (времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

Постановление не вступило в законную силу.