РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-781/2023 (УИД 43RS0034-01-2023-000630-03)

29 июня 2023 года г. Слободской

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.Н., при секретаре Ковалевой Е.Е.,

с участием помощника прокурора Исупова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Слободского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

Слободской межрайонный прокурор в защиту интересов Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировский областной фонд обязательного медицинского страхования обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба. В обосновании иска указано, что 12.07.2022 ФИО1 совершил ДТП, в котором потерпевшим ФИО2 и ФИО3 причинены травмы. Постановлением Слободского районного суда Кировской области от 12.01.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 25000 руб. Потерпевшие ФИО3 и ФИО2 по поводу полученных травм обращались за медицинской помощью в КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Кирова», КОГБУЗ «Слободская центральная районная больница имени академика А.Н. Бакулева», КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии». Общая стоимость оказанных услуг составила 50310,81 руб. Данная сумма лечебному учреждению в полном объеме была возмещена ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд ОМС. Расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Просит суд взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 50310 рублей 81 коп. в пользу РФ в лице ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» в возмещение денежных средств, затраченных на лечение ФИО3 и ФИО2

Прокурор в судебное заседание на иске настаивал.

Представитель истца - исполняющая обязанности директора ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования ФИО4 - в судебное заседание не явилась. Суду предоставила отзыв, в котором заявленный Слободским межрайонным прокурором иск поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно вступившему в законную силу постановлению Слободского районного суда Кировской области от 12.01.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 25000 руб.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО3 и ФИО2 была оказана медицинская помощь в КОГБУЗ «Слободская центральная районная больница имени академика А.Н. Бакулева» и в КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г.Кирова», КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии».

Указанными медицинскими учреждениями в адрес ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» были предъявлены выписки из реестра пациентов от № 1207Р(ММ) от 27.07.2022, № 1207Р(ММ) от 27.07.2022, № 9171(ММ) от 31.07.2022, 1207Р(ММ) от 27.07.2022, от 14833 (ММ) от 31.10.2022, от 9307 (ММ) от 31.08.2022, от 9307 (ММ) от 31.08.2022. 

Данными выписками подтверждается факт оплаты истцом за счет средств обязательного медицинского страхования медицинским учреждениям оказанной ФИО2 и ФИО3 медицинской помощи на общую сумму 50310 рублей 81 копейку.

В силу статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.На основании части 1 статьи 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В силу ч. 5 ст. 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 № 326-ФЗ иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу (п. 11 ч. 7 ст. 34 ФЗ от 29.11.2010 года № 326-ФЗ).

В соответствии со статьями 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Данные нормы свидетельствуют о том, что страховая организация, осуществив выплату страхового возмещения в пользу медицинских учреждений на оплату оказанной медицинской помощи ФИО2 и ФИО3, учитывая обстоятельства причинения ему вреда (вследствие виновных действий ответчика), имеет право регрессного требования непосредственно к ответчику как лицу, причинившему вред.

Обоснованность лечения ФИО2 и ФИО3 ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы прокурора, расчет затрат на лечение потерпевшего, представленный суду, является верным.

С учетом приведенных норм закона, доказанности вины ответчика в причинении вреда здоровью потерпевших ФИО2 и ФИО3, и предъявленной к взысканию суммы, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Слободской Кировской области» в размере 1709 рублей 30 коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» (ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 50310 (пятьдесят тысяч триста десять) рублей 81 копейка в возмещение расходов, затраченных на лечение ФИО5 и ФИО2

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Слободской Кировской области» государственную пошлину в размере 1709 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья - Е.Н. Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2023