Дело № 2-302/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ейск 07 июня 2017 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Чирьевой С.В., 

при секретаре Линец А.И.,

с участием: 

ответчика ФИО4,

ответчика ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1, ФИО1,

представителя ответчиков ФИО4, ФИО6, ФИО5 – по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к ФИО4, ФИО6, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних - ФИО1, ФИО2, ФИО3, третье лицо - Администрация МО Ейский район, об установлении, изменении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО4, ФИО6, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних - ФИО1, ФИО1, ФИО1 и просили установить долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес> кадастровым номером № площадью 2714 кв.м, долю ФИО9 на земельный участок установить в размере 1357/27140, долю ФИО10 на земельный участок установить в размере 1357/27140, долю ФИО11 на земельный участок установить в размере 1357/27140 долей, изменить долю в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу 

<

адрес> кадастровым номером № общей площадью 2714 кв.м. ФИО8 с 901/18020 на 2714/27140 долей, долю ФИО4 с 7572/27140 на 6785/27140 долей земельного участка, долю ФИО6 с 5048/27140 на 6785/27140 долей земельного участка, долю ФИО5 с 22085/271400 на 169625/271400 долей земельного участка, ФИО1 с 22085/271400 на 169625/271400 долей земельного участка, ФИО1 с 22085/271400 на 169625/271400 долей земельного участка, ФИО1 с 22085/271400 на 169625/271400 долей земельного участка.Однако, будучи надлежаще уведомленными о времени, месте и дне слушания дела, истицы- ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и их представитель адвокат по ордеру ФИО12 дважды не явилась в судебные заседания Ейского районного суда, назначенные на 05 июня 2017 года и 07 июня 2017 года, причину неявки не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Ответчик – ФИО4 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала. 

Ответчик – ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1., ФИО2., ФИО3. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала. 

Ответчик – ФИО6 в судебное заседание не явился, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчиков ФИО4, ФИО6, ФИО5 – по доверенности ФИО7 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала. 

Третье лицо - представитель Администрация МО Ейский район в судебное заседание не явился, о времени, месте и дне слушания дела уведомлен, о причине своей неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, в соответствие со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения. 

Руководствуясь статьями 222, 223-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к ФИО4, ФИО6, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних - ФИО1, ФИО2, ФИО3, третье лицо - Администрация МО Ейский район, об установлении, изменении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ейского районного суда С.В. Чирьева