ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Заиграево 26.02.2020 года

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Трошин К.В., 

с участием гос.обвинителя - пом.прокурора Заиграевского района РБ Хомяковой С.А.,

адвоката Пуховской В.Б., представившей ордер № и удостоверение №, 

адвоката Дугаровой А.Ш., представившей ордер № и удостоверение №, 

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

при секретаре Чернышове Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.«а,г» УК РФ,

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом РБ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком 2 года. Постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 1 месяц, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.«а,г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов ФИО2 и ФИО1 будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находились в магазине «

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у ФИО2 из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО18., с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении продавца ФИО19. С целью облегчения совершения преступления, ФИО2 предложил ФИО1 совершить открытое хищение чужого имущества, на что ФИО1 ответил согласием, тем самым вступил в предварительный преступный сговор с ФИО2 и договорился с ним на совершение открытого хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении продавца ФИО20. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов находясь в магазине «

<

адрес>» ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО2, из корыстных побуждений, во исполнение задуманного, обхватил продавца ФИО21. со спины и стал удерживать за плечи, при этом с целью запугивания ФИО22. и угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья последней, крикнул ФИО2 «Дай нож!» ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, из корыстных побуждений, во исполнение задуманного, взял лежащий на прилавке нож, и держа в руке, продемонстрировал нож ФИО23. ФИО25., реально восприняв угрозу и испугавшись за свою жизнь и здоровье, смогла освободиться и убежала из магазина. В продолжении своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО2, из корыстных побуждений, похитили из магазина принадлежащие ФИО24. денежные средства в сумме 3950 рублей, а также следующее: 6 бутылок пива «Три Медведя» объемом 1,35 литров каждая бутылка стоимостью 125 рублей за одну бутылку на 750 рублей, 1 бутылку водки «Зеленая Марка» объемом 0,5 литров стоимостью 395 рублей, 1 бутылку водки «LEDOFF ARCTIC» стоимостью 338 рублей, 1 бутылку винного напитка «SANGRIA» объемом 1 литр, стоимостью 195 рублей, бананы весом 1,728 граммов по цене 123 рубля за килограмм на 212 рублей 60 копеек, сардельки 6 штук весом 0,474 грамма по 194 рубля за 1 килограмм на 92 рубля, сальтисон 0,614 граммов стоимостью 347 рублей за 1 килограмм на 213 рублей, сардельки 6 штук весом 0,632 грамма стоимостью 194 рубля за 1 килограмм на сумму 122 рубля 61 копейка, сосиски 5 штук весом 0,400 граммов стоимостью 425 рублей за 1 килограмм на 170 рублей, колбасу «Краковская» 1 штука весом 0,362 грамма стоимостью 500 рублей за 1 килограмм на сумму 181 рубль, 1 батон колбасы «Молодежная» весом 0,810 граммов стоимостью 248 рублей за 1 килограмм на сумму 200 рублей 88 копеек, сальтисон весом 0,724 грамма стоимостью 347 рублей за 1 килограмм на 251 рубль 23 копейки, 3 килограмма крыльев кур в упаковке стоимостью 334 рубля за 1 килограмм на 1002 рубля, кусок ветчины весом 0,916 граммов стоимостью 476 рублей за 1 килограмм на сумму 435 рублей 10 копеек, 1 батон колбасы вареной «К чаю» весом 0,660 граммов стоимостью 273 рубля за 1 килограмм на сумму 180 рублей 18 копеек, 1 батон колбасы «Русская» весом 0,660 граммов стоимостью 282 рубля за 1 килограмм на 186 рублей 12 копеек, 1 батон колбасы «Свиная» весом 0,582 грамма стоимостью 391 рубль за 1 килограмм на 227 рублей 56 копеек, сосиски «Венские» в количестве 9 штук, весом 0,554 грамма стоимостью 200 рублей за один килограмм на сумму 110 рублей 80 копеек, 3 мясных рожка в упаковке общим весом 1 килограмм 120 граммов стоимостью 312 рублей за 1 килограмм на общую сумму 349 рублей 44 копейки, сардельки «Неженка» в упаковке в количестве 15 штук, общим весом 1 килограмм 412 граммов стоимостью 194 рубля за 1 килограмм на сумму 273 рубля 93 копейки, шпикачки «Чешские» в упаковке в количестве 15 штук, весом 1 килограмм 204 грамма стоимостью 230 рублей за 1 килограмм на сумму 277 рублей, 1 упаковка сырной косички на сумму 31 рубль, 1 упаковка сырной косички на 36 рублей, 2 упаковки голеней цыпленка, в упаковке по 4 штуки итого 8 штук, общим весом 0,910 граммов по 330 рублей за 1 килограмм на общую сумму 300 рублей 30 копеек, кусок сыра «Российский» весом 0,164 грамма стоимостью 735 рублей за 1 килограмм на сумму 120 рублей 54 копейки, печенье «Песочное» в количестве 10 штук, весом 0,468 граммов стоимостью 198 рублей за 1 килограмм на сумму 92 рубля 70 копеек, жевательные резинки ассорти (Смешарики 22 штуки, Арсенал 26 штук, Стикер Бомбик 9 штук, «WOW» в количестве 9 штук, «Фокус Покус» в количестве 14 штук, «FLORA» в количестве 4 штук, «Bubble Gum» в количестве 6 штук, «Скиф» 3 штуки по 2 рубля за штуку на 186 рублей, 6 плиток шоколада «ALPEN GOLD» стоимостью 54 рубля за 1 плитку на общую сумму 324 рубля, 3 банки детского пюре «Агуша» из которых 2 яблочных по 115 граммов стоимостью 47 рублей за 1 банку на 94 рубля, 1 банка грушевое пюре 200 граммовое стоимостью 61 рубль, игрушка «Слайм» 2 штуки стоимостью 20 рублей за 1 штуку на 40 рублей, 24 зажигалки «Feudor» стоимостью 25 рублей за 1 штуку на общую сумму 600 рублей, папиросы «Беломорканал» 4 пачки по 55 рублей за пачку на общую сумму 220 рублей, сигареты «BOND» в количестве 4 пачек стоимостью 122 рубля за 1 пачку на общую сумму 488 рублей, сигареты «NEXT» в количестве 3 пачек стоимостью 113 рублей за 1 пачку на общую сумму 339 рублей, сигареты «PHILIP MORRIS» 1 пачка стоимостью 112 рублей, сигареты «LD» в количестве 5 пачек стоимостью 108 рублей за 1 пачку на общую сумму 540 рублей, сигареты «WINSTON» в количестве 7 пачек стоимостью 138 рублей за 1 пачку на общую сумму 966 рублей, сигареты «ПЕТР 1» в количестве 9 пачек стоимостью 107 рублей за 1 пачку на общую сумму 963 рубля, сигареты «ВТ» 1 пачка стоимостью 65 рублей, сера лиственничная «Ларикс» в виде ирисок в количестве 30 штук стоимостью 12 рублей за одну ириску на общую сумму 360 рублей, кукла стоимостью 100 рублей, кубики «Maggi» в количестве 3 штук стоимостью 5 рублей за 1 штуку на общую сумму 15 рублей, 1 пакет сухариков к пиву стоимостью 15 рублей, 2 пакета сухариков к пиву стоимостью 17 рублей за упаковку на общую сумму 34 рубля, 1 пакет сухариков к пиву стоимостью 25 рублей, 1 пакет сухариков к пиву стоимостью 18 рублей, 2 пачки смеси приправ стоимостью 66 рублей за упаковку на 132 рубля, 2 тюбика питьевого йогурта «Растишка» холодное сердце стоимостью 46 рублей за 1 штуку на общую сумму 92 рубля, 2 бутылки пива «Dr. Diesel» sexy lime стоимостью 95 рублей за 1 бутылку на общую сумму 190 рублей, 2 бутылки водки «Салют, Златоглавая» объемом по 0,5 литров стоимостью 345 рублей за 1 бутылку на общую сумму 690 рублей, 1 коробка (тетрапакет) вина «MUSCAT» стоимостью 161 рубль, 2 бутылки вина «Крым» стоимостью 203 рубля за 1 бутылку на общую сумму 406 рублей, 2 бутылки пива «Немецкое» объемом 1,35 литров каждая стоимостью 107 рублей за 1 бутылку на сумму 214 рублей, а всего товара на общую сумму 14 193 рубля 99 копеек. Таким образом, ФИО2 и ФИО1 причинили своими действиями ФИО26 материальный ущерб на общую сумму 18143 рубля 99 копеек, который в силу материального положения потерпевшей и размера причиненного имущественного вреда является значительным. 

В суде подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину в инкриминируемом им преступлении признали полностью, в содеянном раскаялись и суду показали, что предъявленное им обвинение понятно, с данным обвинением они полностью согласны. Свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства они полностью поддерживают. Данные ходатайства ими заявлены добровольно и после консультаций с защитниками. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Адвокаты Пуховская и Дугарова суду пояснили, что возражений с их стороны на рассмотрение данного дела в особом порядке не имеется.

Государственный обвинитель Хомякова против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке не возражала.

Потерпевшие ФИО16 и ФИО17 против рассмотрения дела в особом порядке также не возражали, материальных претензий к подсудимым не имеют, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2, каждого в отдельности, суд квалифицирует по п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Переходя к вопросу о назначении подсудимым вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Как личности подсудимый ФИО2 характеризуется 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд признает и учитывает полное признание подсудимыми своей вины и их раскаяние в содеянном, молодой возраст, 

<

данные изъяты>, что ущерб возмещен путем возвращения похищенного имущества, материальные претензии у потерпевших отсутствуют, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что подсудимые в ходе предварительного следствия полностью признали свою вину и подробно рассказали об обстоятельствах совершенного им преступления, т.е. тем самым проявляли активность в предоставлении органам следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, до того им не известной и изобличению друг друга в совершении преступления. Отдельно подсудимому ФИО2 смягчающим его наказание обстоятельством, суд признает и учитывает то, что не судим, 

<

данные изъяты>. Отдельно подсудимому ФИО1, смягчающим его наказание обстоятельством, суд признает и учитывает 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 и ФИО2 наказание, суд не усматривает. Само по себе совершение подсудимыми преступления в состоянии алкогольного опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Суду не представлено данных о том, что состояние алкогольного опьянения ФИО1 и ФИО2 повлияло на их поведение при совершении преступления. 

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления. 

Учитывая изложенное, и обсуждая вопрос о назначении подсудимым вида и размера наказания, с учетом справедливости, исправления подсудимых, предупреждения совершения новых преступлений, обстоятельств дела, и для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить ФИО2 и ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст.62 ч.ч.1 и 5 УК РФ без штрафа и ограничения свободы, а не иное наказание, при этом суд считает возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, т.е. с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении и возложении дополнительных обязанностей. Поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит возможным сохранить условное осуждение в силу ст.74 ч.5 УК РФ, поэтому условное осуждение подлежит отмене, а наказание назначению в виде реального лишения свободы на определенный срок по правилам ст.70 УК РФ, т.е. без применения ст.73 УК РФ.

Что касается размера наказания в виде лишения свободы по данному приговору, то учитывая роль и степень участия каждого в преступлении, смягчающие наказание обстоятельства в отношении каждого, принципы справедливости и соразмерности наказания, суд считает, что подсудимые заслуживают одинакового наказания.

На основании ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ, поскольку ФИО1 осуждается за совершение тяжкого преступления, наказание в виде лишения свободы он должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.«а,г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. 

Возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни для регистрации и отчета о своем поведении, ежемесячно проходить консультацию у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости и при наличии медицинских показаний пройти лечение от алкоголизма, трудиться (трудоустроиться). 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить. 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.«а,г» УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору 

<

адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания по данному приговору, время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в пределах ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в 10-суточный срок со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора в Верховный суд Республики Бурятия. В случае подачи осужденными апелляционных жалоб, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья по делу К.В. Трошин