О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2017 года с. Началово 

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,

при секретаре Ибрагимовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО4, ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском, в котором просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО5 задолженность по кредитному договору № от 21.01.2014 года в размере 

<

данные изъяты>., из которых основной долг составляет 

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - 

<

данные изъяты>., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 

<

данные изъяты>., пеня за несвоевременную уплату процентов - 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что стороны пришли к единому мнению относительно предмета спора и заключили мировое соглашение, по условиям которого: 

1. Ответчики обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от 21 января 2014 года № (далее- Кредитный договор) в сроки и в порядке, установленные в Приложении № 1 к настоящему мировому соглашению.

1.1. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных банком по гражданскому делу № 2-100\2017 в соответствии с приложением к мировому соглашению.

2. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере 

<

данные изъяты>. подлежит уплате ответчиками в срок до 05 февраля 2019 года включительно. Ответчики выплачивают указанную в настоящем пункте сумму государственной пошлины целиком в сумме 

<

данные изъяты>. 

3. Днем исполнения обязательства ответчиками по настоящему мировому соглашению будет являться день зачисления денежных средств на счета, открытые в АО «Россельхозбанк» в порядке и сумме, согласно графиков платежей, указанных в Приложении № 1 и в пункте 2 настоящего мирового соглашении. 

4. Стороны пришли к соглашению, что ответчики имеют право производить платежи в рамках периода платежа (ежемесячно) в зависимости от результатов своей финансово-хозяйственной деятельности суммы в большем размере, чем указано в графике платежей.

5. Ответчики имеют право досрочно погасить суммы задолженности указанные в Приложении № 1 и в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

6. Настоящее мировое соглашение не является новацией, все обязательства по кредитному договору № от 21.01.2014 года, заключенному с ФИО2, и все обеспечение по договорам поручительства № от 21.01.2014 года, заключенному с ФИО3 и № от 21.01.2014 года, заключенному с ФИО5 сохраняется. 

7. В случае не перечисления ответчиками денежных средств в сроки, установленные настоящим мировым соглашением, истец вправе в соответствии с ГПК РФ обратиться в Приволжский районный суд Астраханской области с ходатайством о выдаче ему исполнительных листов о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от 21.01.2014 года, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения в порядке ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения оформлены письменно, занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. 

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем имеется запись в условиях мирового соглашения, приобщенного к материалам дела. Порядок выдачи исполнительного листа, в порядке ст.428 ГПК РФ разъяснен. 

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушит интересов иных лиц, суд утверждает данное мировое соглашение, в связи с чем производство по делу полагает необходимым прекратить.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, по условиям которого: 

1. Ответчики обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от 21 января 2014 года № (далее- Кредитный договор) в сроки и в порядке, установленные в Приложении № 1 к настоящему мировому соглашению.

1.1. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных банком по гражданскому делу № 2-100\2017 в соответствии с приложением к мировому соглашению.

Срок 

погашения 

кредита

Основной 

долг

Проценты

Просроченные проценты 

Штрафы

Общая 

сумма платежа

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

2. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере 

<

данные изъяты>. подлежит уплате ответчиками в срок до 05 февраля 2019 года включительно. Ответчики выплачивают указанную в настоящем пункте сумму государственной пошлины целиком в сумме 

<

данные изъяты>. 

3. Днем исполнения обязательства ответчиками по настоящему мировому соглашению будет являться день зачисления денежных средств на счета, открытые в АО «Россельхозбанк» в порядке и сумме, согласно графиков платежей, указанных в Приложении № 1 и в пункте 2 настоящего мирового соглашении. 

4. Стороны пришли к соглашению, что ответчики имеют право производить платежи в рамках периода платежа (ежемесячно) в зависимости от результатов своей финансово-хозяйственной деятельности суммы в большем размере, чем указано в графике платежей.

5. Ответчики имеют право досрочно погасить суммы задолженности указанные в Приложении № 1 и в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

6. Настоящее мировое соглашение не является новацией, все обязательства по кредитному договору № от 21.01.2014 года, заключенному с ФИО2, и все обеспечение по договорам поручительства № от 21.01.2014 года, заключенному с ФИО3 и № от 21.01.2014 года, заключенному с ФИО5 сохраняется. 

7. В случае не перечисления ответчиками денежных средств в сроки, установленные настоящим мировым соглашением, истец вправе в соответствии с ГПК РФ обратиться в Приволжский районный суд Астраханской области с ходатайством о выдаче ему исполнительных листов о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО4, ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности - прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья Е.Н. Богданова